Жалобы: материалы следствия показали, что комментарии на сайте БК55, которые нашел оскорбительными Вадим Дрягин, глава «ГЭПИЦентра-II», были оставлены с рабочего и домашнего компьютеров Андрея Ткачука, тогдашнего главы ГУПТР. Сам г-н Ткачук этот факт объяснить не может и списывает на действия компьютерных злоумышленников, кроме того, утверждает, что г-н Дрягин ему «неинтересен».
Диагноз: копролалия – непреодолимое импульсивное влечение к циничной и нецензурной брани безо всякого повода.
История болезни: на сайте БК55 вышла заметка «Споры по Колчаку перешли в YouTube», в которой шла речь о взаимной неприязни Андрея Ткачука и Вадима Дрягина, обострившейся на фоне дискуссий о памятнике Колчаку. Комментарии, оставленные пользователями с никами «Еще более осведомленный» и «Антон Игоревич», г-н Дрягин нашел оскорбительными и подал заявление в полицию. Текст, приведший социолога в возмущение, гласил: «...В нашем регионе операторами ведущих социологических предприятий (ФОМ и прочие) являются отнюдь не дрягины. И все знают почему. Вешайте лапшу людям, которые от небольшого ума будут вашими клиентами для того, чтобы потешить свою гордыню и тщеславие». Полицейские пришли к выводу, что негативные комментарии на БК55 были оставлены с компьютера, предположительно установленного в рабочем кабинете начальника ГУПТР, а также с домашнего ПК, подключение которого к интернету оформлено на ­Ткачука ­Андрея ­Николаевича. ­Вадим Дрягин заявил, что в порядке частного обвинения он уже подал заявление в мировой суд о привлечении к уголовной ответственности за клевету. Бывший глава ГУПТР со своей стороны заявил, что личность Вадима Дрягина ему «абсолютно неинтересна» и сути его претензий он не понимает. Правда, г-н Ткачук не смог объяснить происхождение комментариев, написанных с ip-адресов его компьютеров, попытавшись лишь списать это на неких хакеров. Мы не беремся утверждать, что таких целеустремленных хакеров в Омске нет. И уж точно нет оснований заподозрить г-на Ткачука в неискренности, когда он говорит, что г-н Дрягин ему нисколько неинтересен. Появление комментариев в таком случае можно объяснить только одним – они выходят из-под пальцев пациента непроизвольно и неконтролируемо.
Метод лечения: ключевой фактор в лечении – осознание пациентом своего расстройства. После этого он становится способен принять психологическую помощь и корректировать свое поведение. Однако зачастую расстройство не является настолько серьезным, чтобы требовать специализированной помощи. В этом случае рекомендуют руководствоваться житейской мудростью, содержащейся, например, в афоризмах Козьмы Пруткова. Последний, как известно, дал весьма подходящий к случаю совет: «Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану». Тем более что фонтан анонимного троллинга не красит человека в солидной должности.

Диагноз недели является лишь метафорическим отражением «заболеваний» нашего общества. Всем нашим «пациентам» мы желаем крепкого сибирского здоровья.