...за скандальное взятие крепости
В организованном мэрией Омска конкурсе на лучший проект реконструкции Омской крепости победил единственный участник – Альберт Каримов. Другие разработчики – Александр Бегун, Андрей ­Сергеев и Никита Шалмин – снялись с конкурса ­из-за отсутствия стадии публичного обсуждения горожанами. Изначально именно архитекторы и общественник Сергей ­Костарев готовили положение о конкурсе, но в итоге в дело пошел его черновой вариант, который почему-то пустил в ход за своей подписью директор Омской крепости Григорий Никифоров. Он же участвовал в непубличном формировании ­конкурсной комиссии, в которой, по некоторым данным, оказались заинтересованные лица – сотрудники Каримова. Архитекторы-отказники организовали альтернативный конкурс, но легитимность его неясна – в мэрии уже заявили, что 26 февраля в минкульте РФ будет представлен проект Альберта Каримова.
Эксперты «БК» оценили противоборствующие стороны – архитектора Каримова и общественника Костарева как людей творческих, неравнодушных и активных – практически равными положительными баллами (1,8 и 1,7 соответственно), а вот чиновника Никифорова, уже не первый раз вставляющего палки в колеса инициативе горожан, минусом в 2,5 балла.
 

...закруглили удачно
Главным плюсовиком недели стал глава омского УФАС Сергей Суменков (3,2 балла). А всего-то для этого и нужно было, чтобы представители его ведомства провели круглый стол, посвященный поправкам к закону «О рекламе», наложившим запрет на подробную рекламу медуслуг. Наши аналитики одобрительно отметили, что это первый раз, когда омское УФАС отошло от своей привычной роли «выявлять нарушителей и наказывать» и попыталось что-то разъяснить.

 

...за любовь к детям и журналистам
На прошедшей неделе по редакциям омских СМИ был разослан пресс-релиз, подобного которому журналисты не помнят: «Теперь в семье Кричевских 6 детей: 12-летняя Мирьям, 10-летний Зуши, 8-летняя Тамар, 5-летний Леви-Ицхак, 2-летний ­Элияу и новорожденная Мушка». Своей дочери Ошер и Рахель Кричевские дали имя в память о жене духовного лидера Любавического Ребе – праведнице Хае-Мушке Шнеерсон. На счету главного раввина Омска Ошера Кричевского 1,6 балла. С надеждой на продолжение.

...за молочные перспективы
Намерения де-юре бывшего бизнес-партнера сенатора Андрея Голушко ­Сергея Калинина вновь заняться молочным производством эксперты «БК» оценили в осторожные 1,5 балла. Бизнесмен приступил к строительству в окрестностях города нового завода, в который планирует инвестировать более 300 миллионов рублей.
До 2010 года Калинин вместе с ­Голушко через ХК «Акция» владел крупным молокозаводом «Вита» в Исилькуле, который был продан почти за миллиард рублей концерну «Вимм-Билль-Данн» и вместе с ним позже перешел в руки PepsiCo. Впоследствии завод был закрыт новыми владельцами, официально – из-за отсутствия очистных сооружений. Возможно, эта печальная история заставила некоторых наших аналитиков вслед за Станиславским воскликнуть: «Не верю!»

...за мутность во всем
Символические 0,2 балла от наших экспертов, многие из которых наградили героя сюжета отрицательной оценкой, получил некогда влиятельный омский бизнесмен, экс-глава Союза предпринимателей и бывший депутат Заксобрания Александр ­Третьяков. Он уволился с поста руководителя ФГУП «Рослесинфорг» и перешел на должность советника заместителя министра природных ресурсов и ­экологии РФ. Для чего ­это ­понадобилось г-ну ­Третьякову, бизнес и намерения которого никогда не были прозрачными, пока непонятно.

...за судебную альтернативу
В конфликте омских полицейских и экс-бизнесмена Сергея Селиванова симпатии наших экспертов оказались на стороне правоохранителей. Однако глава УМВД России по Омской области Юрий Томчак, чье ведомство подало в суд на Селиванова, плюс получает минимально возможный – 0,1 балла, – поскольку некоторые наши эксперты оценили его большими минусами.
Напомним, Селиванов провел свое расследование и предположил, что боксера Ивана Климова убили полицейские. Крамольная информация была опубликована в его блоге. Силовики в ответ предъявили иск в суд, требуя опровержений.

...за «преступление» и наказание
По иску Виктора Лапухина к дирижеру Евгению Шестакову, журналу «Бизнес-курс» и сайту БК55, разместившим открытое письмо дирижера в адрес губернатора Виктора Назарова, судья Любовь Левченко отказала министру по большинству пунктов его судебных претензий, наказав, однако, редакцию и Шестакова на 35 тыс. рублей за риторическую фразу: «Это разве не преступление, не воровство, не мошенничество, что Лапухин, Ротберг, Бывалин, Евстратенко опустили до плинтуса некогда известные, даже знаменитые в СССР, России, Европе омские творческие коллективы?! В них большинство составляют хорошие артисты, но при отвратительном административном, творческом руководстве невозможно быть на высоком профессиональном уровне... Господин губернатор, где результат? На вышеперечисленные коллективы выделяется не менее полумиллиарда руб­лей бюджетных денег!» Реакцию судьи Левченко на явно оценочное суждение эксперты оценили минусом в 0,8 балла. Большую же часть ответственности за ситуацию, по мнению аналитиков «БК», несет министр Лапухин (минус 2,5 балла).

...за ретивость в законе
В библиотеку им. А. С. Пушкина пришла 16-летняя школьница и попросила 2 книги: Бориса Васильева «Завтра была война» и Теодора Драйзера «Финансист». Работники библиотеки отказали ей в выдаче книги Драйзера, сославшись на то, что в романе содержатся сексуальные сцены. Книгу Васильева школьнице выдавать сначала тоже не хотели. Этот факт быстро стал достоянием гласности – о случае сообщила даже BBC. Библиотекари ссылались на закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Эксперты «БК» в большинстве своем не поддерживают ретивое исполнение неоднозначного закона подчиненными ­Александра Ремизова и ставят ему «двойку» (точнее минус 2,2 балла).

...за признание и показания
На процессе по делу экс-главы местного ТУ Росимущества Ольги Пегасиной, которую обвиняли в продаже в 2011 году партии конфискованных авто по заниженным ценам, наконец-то дал показания замначальника областного УМВД Валерий ­Борисов. Полковник Борисов был одним из покупателей – приобрел УАЗ-3136 Patriot за 20,8 тыс. рублей. По большому счету, вопрос здесь вообще не в цене, а в том, имел ли моральное право высокопоставленный полицейский участвовать в таком «аукционе»? На суде полковник заявил, что считает цену адекватной (машина якобы требовала дорогого ремонта), а Пегасину – невиновной. Сама экс-чиновница, впрочем, отстаивать свою правоту дальше не стала – написала ходатайство и вышла на свободу по амнистии. Ходатайство, напомним, по сути означает признание вины. В итоге ­Борисов и Пегасина – главные «минусовики» недели (-3,3 и -3,2 балла соответственно).