Вера Басс, председатель Комитета по правовой политике администрации Омского муниципального района

– Было установлено, что разрешение на ввод в эксплуатацию – документ, послуживший основанием для регистрации права собственности Владимира Курлана на спорный объект, – администрацией не издавался, в связи с чем и было принято решение об обращении в суд. Что касается выбора суда, то право собственности зарегистрировано за Курланом Владимиром Дмитриевичем. Как ИП Курлан в регистрационных документах он не фигурирует.

В распоряжении Администрации нет ни одного документа, свидетельствующего о том, что рыбопитомный комплекс расположен на участке, находящемся в федеральной собственности. А наш интерес в этом деле объясняется просто – в регистрационный орган от имени администрации Омского муниципального района направлены ­документы, которые на самом деле администрацией не выдавались и являются подложными.
– Предположим, вы выиграете процесс, но не потеряет ли при этом район? Ведь по сути сейчас идет уничтожение успешного местного бизнеса, с которого платятся налоги...
– Выиграем процесс – будем думать. Если суд признает данный объект бесхозяйным, то действующее гражданское законодательство не исключает возможности признать право собственности на него за муниципалитетом. И тот же Курлан также не лишен возможности в дальнейшем уже в судебном порядке признать право собственности на этот объект. Но вначале необходимо будет установить, насколько рыбопитомный комплекс соответствует всем установленным нормативным требованиям.