– Андрей Евгеньевич, «БК» знает, что вы уже много лет защищаете интересы холдинговой компании «Акция» Сергея Калинина, а также «Горгаза», входящего в этот холдинг. Однако наш первый вопрос о министре экономического блока омского правительства Оксане Фадиной. СМИ обвиняют ее в мошеннических действиях, которые она якобы совершила, работая в «Горгазе» Андрея Голушко и Сергея Калинина.
– А в поджоге Иртыша они ее не обвиняют? Первое. ­Оксана Николаевна работала в «Горгазе» достаточно непродолжительный отрезок времени (с ноября 2013-го по май 2015-го). Второе. Она занимала пост исполнительного директора, отвечая за вопросы, связанные с финансовым и экономическим анализом деятельности предприятия, не более того. Третье. Так называемую в СМИ «мошенническую схему» работы предприятия, которая на самом деле называется «система единого оператора», Оксана Фадина не могла придумать и «нарисовать» по определению. А все потому, что трубопроводы были реализованы в 2010-м, а с ноября 2012-го началось их обслуживание на условиях аренды. Получается, что система «единого оператора» была реализована на практике как минимум за год до ­прихода ­Оксаны ­Николаевны в «Горгаз». Да и вообще нет в этой истории ничего криминального. В качестве доказательства я хоть сейчас могу положить на стол письмо омского УФАС на имя прокурора Омской области от 12.05.2017 г., из которого следует, что надзорный орган не усмотрел в действиях ООО ­«Омскгазсеть», АО ­«Омскгоргаз» и ООО «Омскгазстрой» нарушения действующего законодательства.
Так что Оксана Николаевна во всей этой истории, говоря языком заказчиков распространения информации, имеющих целью ее опорочить, «вообще не при делах». А вся эта мышиная возня в СМИ происходит, по моему глубокому информированному убеждению, исключительно в политических целях. Кому-то, а «БК», я уверен, знает, кому именно, не нравится выбор Буркова, сделавшего ставку на министра Фадину.
– Тут и знать нечего. Зайди на ресурсы омских олигархов, и все ясно. А вот как вы ответите на вопрос о подписях? Есть действующие договоры, где Фадина бы подписалась?
- Нет, и быть не могло! Извините, на каком пункте я остановился? Четвертом? Так вот, тарифы на транспортировку газа, установленные для «Омск­газсети», по статистике за последние пять лет в разы (!) ниже, чем на ту же услугу в других регионах страны, в том числе у наших соседей. Да что там другие регионы, у «Омскгазсети» и «Омскгоргаза» тариф на транспортировку газа по группе «население» ниже, чем у «Омскоблгаза» и «Омскгазстройэксплуатации», причем применительно к последней организации эта разница тройная. Посмотрите цифры. Они ­опубликованы и ­находятся в свободном доступе. И вы убедитесь, что в значительном количестве регионов эти тарифы выше как минимум в два, в отдельных случаях в четыре раза (например, Ростовская область, Алтайский край, Иркутская область – тариф более 1000 рублей). Это абсолютный факт.
– Получается, что опыт омского РЭК и «Горгаза» можно считать неким образцом для регионов РФ в тарифообразовании на транспортировку газа?
– Вот именно, но в нашем случае возбуждено уголовное дело при отсутствии какого-либо ущерба. В довершение. У меня на рабочем столе лежит с десяток решений арбитражных судов различных уровней и регионов, из которых недвусмысленно следует, что такая схема работы по транспортировке газа и обслуживанию газопроводов не является чем-то предосудительным и ущемляющим интересы потребителей газа. В мае 2017-го в Ростове-на-Дону суд вынес оправдательный приговор по схожему делу с той разницей, что в нем речь шла о многократном завышении тарифа на подачу электроэнергии. Так вот, суд в приговоре указал, что получение необоснованно высоких доходов сетевой организации законодательно предусмотрено и не может свидетельствовать о наличии преступления.
И, наконец, пятое. Система единого оператора, которая составляет предмет расследования очередного уголовного дела, является распространенной схемой работы «Газпромнефти» в различных регионах страны. Это Краснодар, Ставрополь, Ростов и многие другие регионы. Нигде в стране, кроме Омска, не возникает у правоохранительных органов вопросов относительно ее законности. Не исключаю, что омский газ какой-то особенный – возбуждающе действует на правоохранителей.
– Ну и еще вопрос, как говорится, вдогонку. «БК» и другие СМИ много писали об уголовных делах вокруг пресловутого «Горгаза», которые, как мы все понимаем, имеют прямое отношение к депутату Госдумы Голушко и его партнеру Сергею Калинину. Что там сегодня происходит? Вы какие-то подробности сообщить можете?
– Я вам так скажу. С 2011-го это четвертое уголовное дело на одну и ту же «газовую» тему. Как выборы или иное знаковое событие, затрагивающее интересы действующих в регионе политико-экономических группировок, так реанимируется тема якобы преступно дорого газа. Потом эта пропахшая нафталином история используется как информационный повод для дискредитации через СМИ конкретных людей и их деяний.
Напомню, началось это дело как настоящее онлайн-шоу. Люди в черном камуфляже, короткоствольные автоматы, телевизионные камеры по периметру офиса ХК «Акция», адвокат вошел в здание, адвокат вышел из здания, в центре всего этого действия следователи полиции и оперативные работники под руководством Киселева. Потом началось «неинтеллигентное» расследование. У нас имеются задокументированные ­факты о том, что на свидетелей оказывалось незаконное давление с целью дачи ими «нужных» показаний. Только вот такие дела на показаниях не сошьешь. Нитки рвутся. И где сейчас эти участники реалити-шоу? Иных уж нет, другие уж далече. Теперь мы имеем дело с «интеллигентным» расследованием в СКР.
– Андрей Евгеньевич, давайте от общих рассуждений перейдем к конкретике. Что делается и уже сделано правоохранителями в рамках вновь открытого уголовного дела по «Горгазу»?
– Создается впечатление, что под прикрытием уголовного дела, о котором мы говорили выше, происходит сбор различной информации, имеющей к предмету расследования весьма далекое отношение. В частности, большое внимание уделяется сбору банковской информации в отношении Голушко и Калинина. Совсем не уверен, что это инициатива самого следствия. Интересанты этого дела стремятся получить информацию об их финансовом состоянии, надеются, видимо, вдруг что-то там найти. Это напоминает мне поиск черной кошки в темной комнате при том, что кошки-то там и нет.
– Андрей Евгеньевич, назовите все-таки интересантов? Заказчики – клан Камерцеля-Шрейдера? Исполнители – первый заместитель областного прокурора Лоренц?
– Являются ли интересантами «камерцелевские»? Увы, моя профессиональная деятельность, конечно, предполагает разговорный жанр, но не до такой степени. Могу лишь сказать, что впервые «газовая» тема в уголовно-правовой плоскости возникла в период руководства омским УВД генералом Камерцелем. Думаю, этого для умных людей достаточно.