Богатый омич богатому омичу рознь. Эта прописная истина подтверждается в том числе и на примере одного депутата Госдумы, который вроде бы не совсем омич, а своё финансовое положение по возможности не афиширует. И в самом деле: Омск – это ­теперь скорее историческая родина Андрея Голушко, разве что уровнем выше, чем Шербакуль. Нам жить здесь, в полном соответствии с памятным предвыборным лозунгом, а вот нашему избраннику жить в Москве, по месту основной работы, или даже на французском Лазурном берегу, благо и там у него есть кое-какие квадратные метры.
Если быть точным, этих «квадратов» в «стране-участнице агрессивного блока НАТО» у Голушко было на начало года больше 700 в двух жилых домах. К этому добавляются участок в 78 соток (простите, аров) на той же долготе и разные недвижимые активы в России: больше двух гектаров земли, три дома, квартира и прочая мелочь. Семейный доход ­депутата за год немного увеличился – с 20 миллионов рублей до 22, а к ­этому добавляются разговоры о «бизнес-империи ­Голушко», не находящие благодарного ­отклика у собственно «императора».
«Андрей Иванович не хотел бы, чтобы его называли олигархом», – призналась нам ­как-то пресс-служба депутата, и её можно понять. Скажем, своих европейских активов Голушко совсем не стесняется, хваля при случае французское ЖКХ: забугорная собственность наших парламентариев – это тема, являющаяся предметом каких-то особых негласных договорённостей на самом верху, и при определённых обстоятельствах президент и/или спецслужбы это терпят, а народу всё можно «правильно» объяснить. С контролем над омскими предприятиями всё несколько сложнее, особенно если эти предприятия оказываются в центре скандалов и становятся предметом влияния ­силовиков.
В общем, если бы мы захотели написать об «олигархе», это была бы история о том, как ­Андрею Ивановичу подбросили ­«Омскгоргаз».
Проблема благосостояния депутата неизменно оказывается связанной с его политической деятельностью, и тут любой журналист ступает на зыбкую почву. Множество статей в ­омской прессе в последние ­годы рассказывают о том, как ­Голушко вожделеет губернаторское кресло, как он хочет посадить ­«своего» человека в мэры, в спикеры Горсовета и куда-то ещё; как он выстраивает тонкую политическую игру и дергает за ­ниточки. Но уверенных доказательств всей этой кипучей деятельности нет, а сам депутат реагирует на соответствующие вопросы в юмористическом стиле. Не называть его «серым кардиналом» пресс-служба пока не просила – может быть, это ещё впереди.
Как бы то ни было, неприятности, случающиеся в гипотетической «бизнес-империи», наблюдатели связывают с политической активностью ­Голушко. И наоборот. Депутат делает громкие заявления о несостоятельности «первых лиц», контратакует в рамках информационной войны – и получает обыски в «Акции», уголовное дело о завышенных тарифах на газ и тому подобные милые вещи. А чтобы отвлечь общественное мнение (по крайней мере, так говорят любители конспирологии), делает новые заявления и «вбросы».
Газовая история, кажется, принимает очень неприятный оборот. Снижение антимонопольщиками тарифа на транспортировку «голубого топлива» в три с лишним раза серьёзно ударит по доходам ­«неолигарха»: ­возможно, даже те самые 78 аров с ­двумя домами на Лазурном ­берегу придётся продать, чтобы свести дебет с кредитом. Уже происходит кое-что, трактуемое как отступление «бизнес-империи»: скажем, ­газета «Деловой Омск» больше не выходит на бумаге, и официальное обоснование о том, что времена бумажных СМИ в принципе прошли, выглядит не слишком убедительно. Очередной кинофестиваль «Продвижение», любимое голушкинское детище, перенесён с апреля на сентябрь, и это тоже можно считать тревожным сигналом... при желании (ведь Московский фестиваль действительно перенесли на апрель, а совпадение с ним во времени стало бы для «Продвижения» смертельным).
В любом случае Андрей Иванович держится. УФАС настроено решительно, курируемая депутатом «Галёрка» не будет достроена в этом году, все значимые для Омска события этой осени и начала зимы Голушко пропустил, но, по крайней ­мере, он напоминает о себе из Государственной Думы. Похоже, ­видео с ­Охотного Ряда, выложенное недавно на ­депутатском сайте, было снято как раз, чтобы показать: «Андрей Иванович на плаву, всё под контролем». Косвенным доказательством этой «подконтрольности» можно считать тот факт, что давняя непочтительность Голушко по отношению к Дмитрию Медведеву – премьер-министру и (на минуточку) главе «Единой России» – сошла ему с рук.
С другой стороны, на общем думском фоне Андрей Иванович немного теряется: председательство в комитете ему не досталось (хотя разговоры об этом были), и сейчас он всего лишь один из 450 депутатов. Устраивает ли его такой расклад? Определённо, нет. Но, гадая о том, что делать «неолигарху», чтобы выделиться из общей массы и заодно поправить свои финансовые дела, мы опять приходим к неблагодарной теме «серого кардинала».
«Андрей Иванович не хотел бы, чтобы его так называли», – ­может сказать нам в ответ на это соответствующая пресс-служба. ­Хотя, возможно, в действительности ­господину Голушко это ­понравится.