При этом ТГК-11 повысила свою прибыльность.

На днях омская ТГК-11 в своем отчете за 2019 год сообщила, что по причине укороченного отопительного сезона было произведено на 4,5% меньше тепловой энергии, и на 8% — электрической.

Омский эксперт и блогер Игорь Федоров находит эту ситуацию «интересной».

«Тут три варианта. Либо упало потребление электроэнергии в регионе. Либо омскую электроэнергию заместили поставками из-за пределов региона. Последнее имеет двойственный характер. С одной стороны, уменьшилась нагрузка на экологию Омска, ведь ТЭЦ — главный промзагрязнитель. С другой — показатели ТГК-11 завязаны, по идее, на прибыль и налоги. Ну или имела место комбинация спада и замещения», — размышляет аналитик.

Далее Игорь Федоров рассуждает о состоянии топливного баланса ТГК-11.

«Из-за снижения производства на ТЭЦ-3 газа в балансе стало меньше, на 2%. А угля на 2% больше. Соотношение газ/уголь примерно 30 на 70%. Характерно, что серьезный провал в производстве э/э произошел на ТЭЦ-3, минус 360 млн кВт*ч. Это та самая ТЭЦ, на которой ввели два новых энергоблока, ПГУ-90 и ТГ-10 на 120 МВт», — подсчитывает Федоров.

И приходит к такому выводу: омская ТЭЦ-3 работает на газе. А ТГК-11 выгоднее производить электроэнергию на угольных ТЭЦ-4 и, особенно, ТЭЦ-5. Последняя в 2019 году даже повысила свои показатели эффективности.

«В итоге произошло удивительное. Падение производства на ТЭЦ-3 (снижение потребления газа) и рост на ТЭЦ-5, изменение топливного баланса в пользу угля и другие факторы привели к росту чистой прибыли ТГК-11 более, чем на 1 млрд рублей!», — подчеркивает Игорь Федоров.

По статистике «Омской энергосбытовой компании», население и, в меньшей степени, компании действительно снизили потребление электричества на 2,5%. Что привело к падению производства электроэнергии на восемь процентов — еще только предстоит выяснить.