Эксперты БК55 проранжировали «героев» и «антигероев» минувшей недели в рейтинге удачников и неудачников общественно-политической жизни Омска.

В калачинском пригороде Воскресенке в который уже раз прорвало латаный-перелатанный водопровод. Посыпались жалобы от населения, в том числе и в редакцию БК55. Нашему корреспонденту, не без проблем, удалось дозвониться до генерального директора коммунальной служба Калачинска господина Чемоданова:

— Михаил Михайлович, добрый день, сайт БК55. Один вопрос. Мы с вами общались в феврале прошлого года, во время порыва в Воскресенке. Вы тогда сетовали на старый водопровод, но уверяли, что все должно измениться, вас включили в программу, должны поступить деньги…

Увы, вместо ответа… в трубке короткие гудки.

Журналист попыталась перезвонить еще раз. И тут выяснилось, что Михаил Михайлович вышел, у него, оказывается, обед по расписанию с 12 до 13. А часы на момент звонка показывали 11.50. Надо спешить!

Заметку на БК55 мы так и назвали: «Обед для «настоящего» полковника Чемоданова, когда пол-Калачинска без воды, — это святое?»

Поясняем, Михаил Чемоданов ранее возглавлял калачинское РОВД, пребывая в чине полковника.

Вся беда в том, что у местного начальства, как большого, так и маленького, нет реальных планов в отношении сидящей без воды калачинской Воскресенки, потому что они, нынешние начальники, видимо, понятия не имеют, что это такое — сначала «спланировать» улучшение жизни людей, а потом исполнить намеченное, укладываясь в обещанные сроки. Самое страшное даже не то, что воды нет, а трубы, уложенные еще при Советах, как решето…  Хуже другое — чиновники обрекли жителей Воскресенки и других проблемных сел в регионе на жизнь в НЕВЕДЕНИИ.  

Никто из местных жителей не знает, будут ли реконструировать водопровод в его деревне, в какие сроки… И на что он может надеяться? Именно поэтому, эксперты «Текущего счета» опустили г-на Чемоданова, у которого, есть вода, нет воды, обед по расписанию, на дно рейтинга «неудачников» недели.

Наталья Гордеева: (-6) Даже интересно, куда смотрит прокуратура, или заслуги «настоящего» полковника Чемоданова столь велики на поприще защиты закона, что «закон ему не писан»?

Олеся Дорогова: (-7) Безответственность в чистом виде.

Виталий Поддубиков: (-4) В районе проблема с водоснабжением носит повсеместный характер. Петровка вообще без центрального водоснабжения, хоть и живут  в ста метрах от реки, неподалеку от новой НФС. В новогодние праздники был шокирован тем, что им с 30 декабря по 5 января, в морозы, воду попросту не привозили. В Осокино вода такая, что люди не только ее не пьют, но и не стирают, и не поливают огороды, предпочитая покупать воду привозную, а на полив берут в расположенном рядом котловане. В самом Калачинске тоже порывы и качество далеко не лучшее, притом что НФС достаточно новая. На улице Пролетарской на верхние этажи многоквартирного дома вода летом почти не доходит, люди заранее, по ночам, набирают емкости, о чем руководство коммунальной организации хорошо знает. На Интернациональной, куда ожидали областное финансирование и не получили, все лето и до самого ноября с центральной магистрали «подземный ключ» топил прилегающие территории, что приводило к громадным потерям, которые потом включали жителям в тариф  на воду.

Вопросы есть также и к раннему руководству Коммунальника и к Администрации Калачинского района, так как являются учредителями АО «Калачинский Коммунальник», и которые прекрасно в курсе происходящего. Намного низшей оценки заслуживает руководство Калачинского района, доведя муниципальное имущество до такого состояния в ожидании лишь областного финансирования.

На этой неделе Леонид Полежав, отметивший 81-летие, рассказал на своей страничке в инстаграме об очередном выпуске книги фонда «Духовное наследие», посвященной изобразительному искусству Омского Прииртышья в период с 18-го по 20-е века.

«Читайте, смотрите, мыслите образно и делайте выводы», — посоветовал читателям Полежаев.

По мнению Леонида Константиновича третий том антологии «Три века Омской культуры» получился ярким и актуальным.

Также экс-глава региона отметил, что лучшим лекарством является искусство, поскольку «оно даёт силы».

Спору нет, фигура бывшего губернатора Полежаева противоречива.

Можно по-разному оценивать итоги его почти двадцатилетнего правления. Но несомненно одно: человек, казалось бы донельзя развращенный властью, а она у него была, по сути, безграничной, смог состояться в ином качестве. Найти себе Дело! Хотя, почему «найти», точнее будет — ПРОДОЛЖИТЬ, уже начатое…

Напомним, что именно Полежаев в гиблые 90-е, когда народ нищенствует, а денег нет ни на что, завершает строительство Пушкинской библиотеки и реставрирует Омскую Драму… Потом были музей им Врубеля, театры «Северный» и «Арлекин», уникальные даже по мировым меркам Органный зал в бывшем к-тре «Художественный» и Концертный зал… Ачаирский монастырь. Вряд ли кто-то из нас, даже те, кто бунтовал или был категорически «против», могут представить сегодня Омск без Успенского Собора, а уникальную по своей исторической ценности площадь ПЛАЦ-ПАРАДОВ, создававшуюся на протяжении трех веков, без Воскресенского Собора, где когда-то молился Великий Достоевский… Повторимся, практически все из перечисленного выше, встречалось омичами в штыки, но он ЭТО сделал, думая, видимо,  о тех, кто будет жить после нас. 

Да, у Леонида Константиновича нет, как в былые времена, подручных СМИ, воспевающих его, как «Незаходящее Солнце» Омской области, но… Интервью, которые бывший босс дает иногда сайту фонда «Духовное наследие, его реплики в инстаграме, сделанные по разным инфоповодам, тут же растаскиваются на цитаты журналистами местных изданий… 

Бывший губернатор, в свои 81-н, по-прежнему интересен. Почему так? БК уже объяснял этот феномен в 2016-м, когда назвал Леонида Полежаева «ЧЕЛОВЕКОМ ГОДА», а его фонд —  одним из духовных центров Сибири, да и России тоже.

Ну, а сегодня выставленная на суд экспертов «Текущего счета» полежаевская антология «Три века Омской культуры», приносит  Леониду Константиновичу дополнительные очки,  поднимая его на первую строчку рейтинга «плюсовиков» недели.

Александр Лихачев: (+5) Один из немногих губернаторов, кто после отставки остался жить в регионе. А реальной оценкой деятельности Л. К. Полежаева был полный зал театра Драмы, когда праздновали его 80-летний юбилей. Заметьте, через 7 лет после отставки, когда никто от него никак не зависел, и известный факт, что к 300-летнему юбилею города из почти 20 плановых объектов в срок ни один из них — ни областное правительство, ни администрация города не сдали — единственный сданный объект — первое каменное здание в городе церкви по ул. Спартаковская, за которое на общественных началах отвечал пенсионер Полежаев, и под которое дали неполное бюджетное финансирование, потому часть материалов и работ безвозмездно предоставили ряд предприятий. А если ближе к культуре — взять в процентном соотношении бюджет Министерства культуры тогда и сейчас — и все станет ясно.

Олеся Дорогова: (5) — за стремление быть полезным.

Наталья Гордеева: (-3) На мой взгляд, за длительный срок правления бывший губернатор привык быть в центре внимания, поэтому продолжает организовывать собственный пиар за счет фонда, который существует на взносы фирм и людей, чей бизнес стал успешным во времена его правления. Эдакий элитный междусобойчик «уважаемых друг друга людей».

Виталий Поддубиков: (+3). Положительно отношусь к культурному развитию и бережному отношению к истории нашего региона. Но, как и сказано, итоги оцениваем по-разному.

Андрей Рудаков: (-5) Во время нахождения на губернаторском посту Леониду Константиновичу нужно было заниматься экономикой, а не строительством храмов и хоккеем. Теперь же человек, положивший начало упадка Омской области и одного из крупнейших городов России, демонстрирует жизнь барина на пенсии, рассуждая о некой абстрактной духовности, как правило, в контексте одного из авраамических культов, не имеющих никакой практической пользы для жителей региона.

«Красный» депутат Омского горсовета Ивченко, отметившийся ранее попыткой вымогать взятку не «борзыми щенками», как у классика, а «ритуальными услугами», направлен на «укрепление» «Комбината специальных услуг».

Напомним, 27 января на заседании  комитета по вопросам ЖКХ и транспорта в ходе рейтингового голосования была избрана пятерка депутатов, которые и займутся наведением порядка в муниципальном похоронном ведомстве.

В их числе оказался печально известный представитель КПРФ Иван Ивченко, в отношении которого осенью 2019-го даже уголовное дело возбуждалось. По версии следствия «красный» депутат дал обещание решить проблемы предпринимателя, занимающегося ритуальными услугами за небольшую мзду: оформление могилы родственника на сумму 230 тыс. рублей. Дело удалось замять. «Красный» депутат не просто раскаялся в содеянном, но и выплатил положенный штраф. А теперь вот даже включен в депутатскую группу, которая займетсяся «повышением эффективности» деградирующего городского предприятия похоронных услуг.

Ведущий программы «Управдом», депутат от одноименной партии «Коммунисты России» Владимир Казанин заметил по этому поводу не без сарказма:

«Ритуальные услуги — это традиционно криминализированная сфера. И Ивану Ивченко, памятуя о недавнем обвинении в мошенничестве и последовавшем за этим уголовном деле, стоит избегать новых двусмысленных  ситуаций. Могут и подставить.»

Возможно, на месте Ивченко кто-то другой просто бы взял самоотвод. Чтобы не позориться еще раз, но… Эксперты БК55 воздали должное «борцу за народное счастье», списав с его «текущего счета» почти четыре бала, опустив на вторую позицию лидеров Антирейтинга.  

Наталья Гордеева: (-4) Да, кому, как не ему, заниматься ритуальными услугами, если он досконально уже знаком с этой сферой, и на себе знает, что это криминализированная сфера.

Александр Лихачев: (- 1) Думаю, что после всего происшедшего — виноват он там или не виноват — самому депутату не стоило соглашаться на это назначение, и кто это решал — не могли не понимать, что данное назначение вызовет соответствующий резонанс.

Олеся Дорогова: (-7) «Раскаялся в содеянном» — надолго ли?

Виталий Поддубиков: 0. Ничего не думаю по этому поводу. Считаю, что об этом должны были думать те, кто предложил ему вступить в эту депутатскую группу. Само собой, ранее совершенный поступок точно не красит.

Главная сенсация минувшей недели — уголовное дело на бывшего омского министра здравоохранения Солдатову. Эта новость была вброшена в медийное пространство, как водится, в пятницу после обеда.

Экс-министр Солдатова и ее протеже — руководитель «Дирекции по обслуживанию государственной системы здравоохранения Омской области» Виктор Бабиков, а также «иные лица» обвиняются «превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий».

«По версии следствия, Солдатова, Бабиков и иные лица, действуя совместно, явно превышая свои должностные полномочия, организовали подготовку документов и заключение государственных контрактов с аффилированными коммерческими организациями на поставку медицинского оборудования по явно завышенной стоимости, в том числе в рамках освоения бюджетных средств, выделенных Омской области на борьбу с распространением новой коронавирусной инфекции Covid-19. В результате этих противоправных действий региональному министерству здравоохранения причинен значительный материальный ущерб в сумме более 105 миллионов рублей».

В связи с этим уголовным делом, которое, по мнению БК55, в принципе, не имеет отношения к борьбе с коррупцией, возникает сразу несколько вопросов.

1. Ущерб в 105 млн. рублей — это чуть менее 12% от суммы сделок омского Минздрава в рамках контрактов на почти 900 млн. рублей. Что такое 12%? Много или мало, особенно, если учесть, что на борьбу с пандемией государство выделило огромные деньги для всех регионов РФ сразу, одномоментно, а конкурсы и аукционы, дабы ускорить торговые сделки, отменили, что, безусловно, не могло не спровоцировать ажиотажный спрос? А значит, как следствие, и рост цен. На рынки давили не только ковидные миллиарды, но и сроки поставок… Ведь медтехника и лекарства требовались прямо сейчас. Что еще могло повлиять на цены? Технические характеристики, комплектация, торговая Марка… Что получается? А то и получается, что в условиях свободного рынка цены, оказавшиеся под давлением сразу многих факторов, обязаны были взлететь. Мы, обычные потребители, наблюдали это во всех, без исключения, аптеках города Омска. И не на 10-12%, как у Солдатовой, а гораздо больше — 50-60 процентов.

Как же обстоят дела с цифрами на самом деле? БК55 обязательно распутает этот клубочек в будущем, если, конечно, дело дойдет до судебных разборок. 

2. В Омске, где кланы, сросшиеся с силовиками, не оставляющими попыток подмять под себя государственную власть, сегодня можно посадить любого. Как говорится, был бы заказ…

Хотя нет, вспомним совсем нестарую историю со «схемами» в стороженковском Минздраве при губернаторе Назарове, выявленными уральским варягом Павловских… Тогда при наличии конкурсов и аукционов наценки на препараты и лекарства достигали 400% (!). Технология подобных «сделок» была детально прописана в материалах журнала «Бизнес-курс» и сайта БК55. Имена «авторов» этих и других схем, повлекших ущерб для государства на миллиарды, известны, но… ТИШИНА!!!  Уголовных дел — нет и не будет! Потому что те, кто все это проворачивал, пользовались и пользуются поддержкой, в силовых структурах и, прежде всего, в прокуратуре, в том числе Генеральной. Они же, есть такая уверенность, и устроили показательную по циничности охоту (ату ее, ату!) на другого бурковского варяга — министра Солдатову.  С ней расправились всего-то за полгода, как и ранее с вышеназванным Павловских, имевшим несчастье претендовать на кресло главы омского Минздрава. Надыбали компромат (помните, диалоги с медсестрой?), возбудили СМИ и соцсети… Все по хорошо накатанной, многократно испытанной в деле технологии уничтожения Личности, а потом, если надо, и — Человека!

При этом у них всегда действует принцип: своих не сдаем! Вот почему уголовное дело Солдатовой не имеет какого-либо отношения к борьбе с коррупцией в Омске.   

Павловских позволили уйти с должности замминистра по-собственному, без уголовного преследования. А вот Ирине Геннадьевне, в этом смысле, не повезло! 

3. Есть, безусловно, вопросы и к самой Солдатовой, совершившей сразу несколько необдуманных поступков, позволивших «черным» пиарщикам ее недоброжелателей поставить под сомнение компетентность, квалификацию и даже репутацию министра. А теперь вот выясняется, что Ирина Геннадьевна банально сбежала за границу? Или, как вариант, предпочла оттуда не возвращаться, что  мало вяжется с ее заявлениями о собственной невиновности.

Нет, г-жа Солдатова, надо возвращаться и давать бой!

И последнее.

БК55 прогнозировал ситуацию, при которой омские кланы, отодвинутые от «бюджетных кормушек», временно отступят, но потом, опираясь на «людей в погонах», попытаются методично выбивать кадры из правительства Александра Буркова, деморализуя команду нового омского губернатора… И, параллельно, внедрять в нее своих, «проверенных», тех, кто будет водить главу региона на коротком поводке, как это было с губернатором Назаровым и омским мэром Двораковским.

История министра Солдатовой расколола экспертов «Текущего счета» на два лагеря, но в сложившихся условиях НИКТО не решился поставить Ирине Геннадьевне плюсовую оценку. Только минусы и… нули, видимо, как проявление лояльности к человеку, сделавшему блестящую карьеру от рядового врача и доктора меднаук, до замминистра в правительстве Московской области… И даже в дурном сне не предполагавшему, что с ней сделают омские олигархи всего-то за полгода (!) с момента вступления в должность руководителя Минздрава.

Наталья Гордеева: (-7) Перефразируя известную фразу («Жена Цезаря должна быть вне подозрений»), считаю, что министры правительства должны быть вне подозрений. Печально, что в госструктурах слишком много непорядочных людей.

Сергей Кондаков: (-10) Я не являюсь сторонником и  поклонником И. Солдатовой, но  события разворачивающиеся, вокруг ее персоны вызывают вопросы. Например, какая-то странная  формулировка следственных органов: «Чиновница работала без «соблюдения принципа эффективности бюджетных средств, без организации сбора предложений у иных поставщиков. Солдатова, используя авторитет в занимаемой должности, предвидя возможное наступление общественно опасных последствий, решила организовать заключение госконтрактов и т. д.»

Это и все что могут следственные органы?  Ущерб в 105 млн. рублей?  Пока только предъявлено обвинение, не более. Лицо считается невиновным, пока его вина в совершенном преступлении не будет доказана. Солдатова не хуже и не лучше  предыдущих министров. Так уж у нас сложилось, что некоторые 'чиновники' в силу обстоятельств, становятся козлами  отпущения, громоотводом для народного гнева, а некоторые жертвами интриг.  А пипл очередной раз с азартом схавает (пока еще недоказанные 105 млн. руб.), квартиру в Объединенных Арабских Эмиратах, купленную  еще в должности заместителя министра здравоохранения Московской области в 2019 году, парашют, «лабутены» и т. д. 

Олеся Дорогова: (0) Для меня эта новость не стала сенсацией, т. к. вполне предсказуемый финал. Я не думаю, что она настолько глупа, чтобы допускать такие ошибки, она прекрасно должна была понимать, что каждый её шаг под пристальным вниманием. Как человек, более 15 лет работающий в сфере госзакупок, могу сказать, что сфабриковать уголовное дело в ее случае было не сложно, поэтому вполне допускаю, что вся эта история — это жёсткие политические игры в борьбе за власть.

А то, что она предпочла не возвращаться на Родину, вполне может быть объяснимо страхом, ведь обвинения очень серьёзные.

Виталий Поддубиков: (-7). Даже с учетом сложившихся факторов не смогла обеспечить устойчивую работу системы. В последние годы вообще в нашей области стало тяжело смотреть на  обветшалость материальной базы, ее нерациональное использование. Кадровый состав в Минздраве надо укреплять профессиональными управленцами, а «не мимо проходящими». Ну, и главное — пора делать ставки на развитие бюджетных медицинских организаций.  

Андрей Рудаков: (-3) Если верна информация о пребывании на данный момент на долгосрочной основе Солдатовой в Дубаи, возникает вопрос о том, на какие средства экс-чиновник проживает в одном из самых дорогих городов мира? К сожалению, российский суд, который мог бы поставить точку в этом вопросе, не вызывает ни малейшего доверия.

29 января прокуроры отозвали иск к главе Полтавского района Александра Милашенко, скандально прославившемуся назначением самому себе премий на 1,2 миллиона рублей якобы «за выполнение особо важных и сложных служебных заданий».

Фокус был в том, что деньги он получал на основе распоряжений администрации, которую сам же и возглавляет. Однако закон такие действия не предусматривает. Решение о премировании руководителя муниципалитета нужно было проводить через районный совет народных депутатов. В Полтавке это требование проигнорировали.  В связи с чем прокуратура обратилась с иском в суд о взыскании неосновательного обогащения на администрацию Полтавского района и Милашенко лично.

Позже  стало известно, что в ходе судебного разбирательства ответчик исполнил заявленные прокурором требования, отменив свои вышеуказанные распоряжения, а также вернул в районный бюджет всю сумму незаконно полученных им премий. Иск прокуроры отозвали, но осадочек остался.

Весьма неприличная история, которую эксперты оценили исключительно со знаком минус.

Наталья Гордеева: (-1) Его пример- другим наука. Ну, просто считает себя очень заслуженным деятелем, жалко, что он не имеет возможности сам себя наградить орденом или присвоить звание героя России, а то бы наградил.

Галина Татаринова: (-10). Поражает наглость. Удивляет отсутствие реакции со стороны вышестоящих. Это что, своего рода солидарность?

Александр Лихачев: (-3) Весьма удивлен: опытный глава, прекрасно знал, что через Совет нужно проводить такие премии, такой всегда был порядок. Сразу было ясно, что прокурор оспорит.

Олеся Дорогова: (-7) Велик соблазн у власть имущих однако незаконно обогатиться…

Виталий Поддубиков: (- 10). Сам факт обхода установленных требований в свою выгоду уже говорит о многом, и оценку этому должны дать и надзорные органы, и сами жители района. Не понимаю, почему при имеющемся событии никто не рассмотрел злоупотребление должностными полномочиями, а ограничились лишь рассмотрением неосновательного обогащения.