Кто-то решил заменить уникальные решетки на Ленинградском мосту в Омске на новые, которые хуже… Почему?

04-09-2023 00:00:59

Пока мы не научимся ценить своё достояние, мы не будем жить хорошо.

Идёт ремонт Ленинградского моста. Но я хочу сказать не о неудобствах этого процесса. Они рано или поздно закончатся, а о том, что останется в результате.

Не буду обсуждать техническую сторону. Надеюсь, в мостостроении уровень профессионализма и ответственности сохраняется. Я, как обычно, об архитектуре. Потому что мост, помимо инженерного сооружения, является ещё и архитектурным.

Сейчас устанавливают новое ограждение:

А с другой стороны ещё стоит старое:

Легко сравнить. Можно сказать, что вопрос вкуса…

Но на мой вкус новое ограждение сильно проигрывает старому. Хоть оно и сделано по отдалённым мотивам старого, но уже не те пропорции и не тот ритм. Композицию упростили, сечение металла уменьшили… На другой стороне смотришь на старое ограждение и восхищаешься его гармонии и безупречности. Оно не витиеватое, строгое, но насколько выверено по пропорциям, по композиции. Все детали соразмерны. Сразу видишь питерскую школу и невольно вспоминаешь решётки питерских мостов и набережных.

Кстати, там их не меняют веками, ценят.

А у нас почему вообще возникла необходимость замены решётки? Неужели старую нельзя было почистить и отремонтировать? Или, если уж так захотелось сделать новую, неужели нельзя было повторить историческую? Ведь ограждение — одна из главных деталей архитектурного образа моста.

При ремонте Комсомольского моста старую решётку просто почистили и отремонтировали (хотя сейчас уже нужно снова чистить). На Юбилейном мосту ограждение заменили, но довольно точно воспроизвели первоначальное.

Почему не повезло Ленинградскому?

В Омске, если архитектурное сооружение не имеет статуса памятника, то почему-то это является оправданием для любых искажений его облика. Не важно, здание это или мост, или что-либо ещё. Как будто архитектурное сооружение не является произведением архитектуры, и авторский замысел не имеет никакого значения.

Ведь речь идёт не о типовом здании. Мост по определению сооружение уникальное.

Пока мы не научимся ценить своё достояние, мы не будем жить хорошо.

Игорь Коновалов

Читать по теме: