Новости. Омск

Суд постановил отобрать у СМТ «Стройбетон» детсад в пользу властей Омска

Застройщик должен был сделать это в 2017 году.

Суд вынес решение о понуждении СМТ «Стройбетон» передать в муниципальную собственность построенный, но не сданный в эксплуатацию детский садик. Не поставленный на баланс объект был обнаружен прокуратурой.

Как сообщают в ведомстве, договоры с компанией на комплексное освоение территорий были подписаны в 2008 году. Застройщик внёс 230 млн рублей из 1,1 млрд рублей, предусмотренных документами.

После обращения мэрии в суд, занимающий на тот момент должность первого заместителя директора депимущества Вадим Меренков заключил от имени администрации города мировое соглашение. Застройщик продолжал строить дома по договору аренды земельных участков и должен был до конца 2017 года построить и передать на баланс мэрии детские сады и школы.

Однако компания построила лишь один детский сад, который в эксплуатацию так и не вводился. По удовлетворённому иску облпрокурора Алексея Афанасьева «Стройбетон» теперь должен будет в течение 30 дней передать учреждение городу.

«Виновник торжества», Вадим Меренков, в 2019 году был приговорён к 5,5 годам колонии, однако в конце того же года он уже вышел на свободу.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

17
2
Амурский11.03.2024 11:38:53
А все гадали, что он, детсад с осени всё стоит пустым и не принимает детей Амура 2. Вот и парк , что они обязаны были сделать в Амуре 2, оказывается всё только на картах.
29
2
Стас Барецкий11.03.2024 12:04:34
А где остальные садики, школы, иные объекты, которые стройбетон должен построить по решению арбитражного суда? Дело А46-12089/2020 на сайте Арбитражного суда Омской области
21
16
Лариса11.03.2024 13:11:12
Какое преступление века раскрыто - обнаружен построенный детский сад. Приведите в пример хоть одного застройщика, который за счет собственных средств построил и подарил объект соцсферы. Спасибо Стройбетону, что не дал разорить после приватизации завод КЖБИ, а провел его реконструкцию и сохранил рабочие места.
10
2
гость11.03.2024 13:31:55
Меренков конечно, просто пешка. Но в свою бытность он подписал много документов на растаскивание муниципальной собственности.
9
3
Ъ11.03.2024 13:58:47
Другим наука будет как социалку строить..
18
8
Омич11.03.2024 14:04:18
товарищи-защитники Золотова. По-моему, тут все проще некуда. Золотов кинул мэрию с арендой на 800 млн в ценах 2008 года. Должен был в рамках этих денег тогда построить и отдать детсад со школой. Но решил кинуть мэрию и тут. Прокурор не дал. В чем проблема-то?
5
7
*Бумбaраш*11.03.2024 14:53:40
Омич, в чем смысл кидалова на уже построенный детский сад? Какой доход и кому рассчитывал поиметь Золотов, не вводя этот детский сад в эксплуатацию?
12
0
ежкин кот11.03.2024 16:29:49
скорее всего цена аренды земли оказалась завышенной. да и садик Стройбетон строил на свои, желая получить от муниципалитета гарантии выкупа сада. Мэрия не могла или не захотела этакое давать. Вот и нашла коса на камень. А Золотов теперь обидится и ничиво строить не будет.
13
2
Лихачев11.03.2024 19:50:21
Не собирался писать. Какая тут может быть дискуссия? Человек хотел кинуть весь город. Вам же гость Омич все написал. Застройщик получил целевым порядком без конкурса землю именно на таких условиях - так называемая комплексная застройка. Потом с помощью гр. Меренкова решили кинуть город первый раз с арендой, когда Шрейдера не стало - поменяли договор. А теперь они решили кинуть не мэрию, в город, второй раз - и здание детсада забрать и перепрофилировать, как Оркиш сделал с домом на Красном пути. Меренковку за все его дела еще мало дали. И стадилон не построил, старый снес - тоже обманул город и никому не надо.
8
0
Олегон11.03.2024 21:21:12
ежкин кот, никаких гарантий выкупа детского сада быть не могло, потому что стройбетон с удовольствием подписал договор на комплексное развитие, по которому он получал огромное поле для строительства, взамен должен был дать городу детский сад.
Землю для строительства получил, а с садиком решил прокатить город почти на лярд.
Комплексное развитие территории подразумевает кроме строительства жилья, которое можно продать, ещё и строительство инфраструктуры для обслуживания этого жилья, на котором стройбетон заработал очень некислые деньги.
Каждый застройщик это чётко понимает.
3
3
*Бумбaраш*11.03.2024 21:25:53
Лихачев, как Золотов мог здание детсада забрать и перепрофилировать, если он никому его не отдавал?
Кто-то что-то здесь не договаривает.
8
3
Cульфeмeт11.03.2024 21:30:57
ежкин кот прав, явно какие-то были дополнительные договоренности по этому садику, которые оказались сорваны, и сорваны не Золотовым, т.к. садик он таки построил.
0
3
ежкин кот12.03.2024 09:00:22
Олегон, тогда за что с Золотова миллиард, если он получил землю даром, а детсад-таки построил? В те времена он не стоил миллиард.
5
5
12412.03.2024 09:04:20
Лихачев, Оркиш сразу строил дом на Красном пути как жилой, планировки посмотрите. В административной зоне. И теперь он жилой. А как Золотов мог кинуть город, если ему с этим городом еще работать и работать? Это кто-то хотел поиметь с Золотова, иначе бы не завысил цену бросовой земли на окраине до неприличия. Меренков просто пошел Золотову навстречу, и пострадал.
4
0
Олегон12.03.2024 09:05:17
ежкин кот, статью читали?
Со стройбетона не миллиард, а "«Стройбетон» теперь должен будет в течение 30 дней передать учреждение городу." Его через суд понуждают исполнить подписанный им договор.
3
0
Олегон12.03.2024 09:10:22
124, Меренков за это вообще не пострадал. Там другие дела рассматривались.
"просто пошел Золотову навстречу" - это когда простил своему должнику. А тут о его личной собственности речь не шла.
11
1
вот как-то так12.03.2024 10:21:42
124, странно вообще все это читать. Человеку на откуп отдано право застраивать практически весь город. Почему этот человек не понимает, что помимо извлечения прибыли, существует обязанность обеспечивать должную инфраструктуру? Строят резервации без поликлиник-школ-детских садов, а дополнительная нагрузка ложится на существующие учреждения в районах старой застройки. Вопросы конечно даже не столько к нему, сколько к мэрии и, наверное, к тем, кто отвечает за генплан. На Кирпичах домов понавтыкали на каждом свободном сантиметре, не заботясь ни о новой школе, ни о детском саде, ни о новой поликлинике. Живите как хотите, главное прибыль получить. Так и с Амуром-2. Бизнес бизнесом, но микрорайоны должны быть удобны для проживания, а из всех удобств на сегодняшний день в наличии только близость к Ленте и Леруа, извините.
4
4
Лариса12.03.2024 13:35:24
Уважаемый Олегон площадки жилой застройки в городе предоставляются не под точечные дома, а под комплексное освоение. Администрации города нужно пахать участвовать в федеральных программах для привлечение средств на соцсферу. Претендент выкупа у застройщика построенного детсада был в микрорайоне Прибрежный. Стройбетон был один из первых, заключив договор на комплексное освоение значительной территории, а потом грянул кризис 2008 года и стройка практически остановилась. Вот и попал в ситуацию.
2
0
Олегон12.03.2024 16:21:14
Лариса, честно говоря, не понял Вас.
Во-первых, точечной застройки в городе более, чем достаточно. Как сейчас - точно не знаю, но раньше кроме точечной ничего не было. В частности из-за отсутствия инженерки и пожарных депо (как, например, на Московке, на Енисейских...).
Во-вторых, про то, что стройбетон заключил соглашение на комплексную застройку... Ну, я сам именно про это и написал. Это и в статье написано.
В-третьих, "участвовать в федеральных программах для привлечение средств на соцсферу" - полностью согласен, что администрация должна этим плотно заниматься. Но и Вы согласитесь - это не про наш город и не про нашу администрацию. Не видел я в Омске каких-то серьёзных проектов по этой схеме.
В-четвёртых, вообще не понял при чём тут Прибрежный. Прибрежный - это епархия Треста-4.
2
0
12412.03.2024 17:16:02
вот как-то так, ну никто никого не гонит покупать там дома. Выбор есть.
0
0
ежкин кот12.03.2024 17:17:04
Олегон, А вы читали? Миллиард просили за землю в 2008 году, сейчас только садик.
2
1
Олегон12.03.2024 18:30:08
ежкин кот, миллиард не просили за землю. По соглашению о комплексной застройке застройщик должен вкладываться в благоустройство и инфраструктуру.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru