Доцент кафедры сельскохозяйственного водоснабжения факультета водохозяйственного строительства ОмГАУ Анастасия Кадысева рассказала БК55 о том, как может отразиться на Омске строительство нового канала по перекачке воды из Иртыша, проект которого рассматривается в настоящее время правительством Республики Казахстан.

Напомним, министр окружающей среды республики Нурлан Каппаров сделал накануне громкое заявление о необходимости увеличения поставки воды в столицу государства Астану на 1 млрд. кубометров в год и обеспечении водой около 30 населенных пунктов. Для этого необходимо построить канал Иртыш-Ишим (на этой реке стоит город Астана) длиной в 340 км. По пути следования канала будет создано три водохранилища до Астаны - Тенизское, Акжарское и Софиевское - и одно после. Емкость только Софиевского водохранилища составит 2 млрд. кубометров. Таким образом будет создана новая рекреационная зона возле казахской столицы для сохранения расположенной неподалеку Щучинско-Боровской курортной зоны, где сейчас воды недостает - емкость трех озер составляет лишь 300 млн. кубометров, заявил чиновник. Это улучшит санитарный и водный режим рек и позволит увеличить площадь орошаемых земель вдоль канала на 100 тысяч га.

- Анастасия Александровна, скажите, чем грозит строительство канала нашими соседями Омску? Может ли оно повлиять на объем воды Иртыша?

- Если Казахстан будет забирать больше воды, то, естественно, Иртыш обмелеет. Они будут следовать такому принципу: пока не наберут свое водохранилище до требуемого для них объема, будут делать маленькие попуски воды в реку Иртыш.

- Что делать омичам в таком случае?

- Этот процесс должен быть под контролем российско-казахстанского Обь-Иртышского объединения. Его участники периодически собираются для урегулирования подобных вопросов. Строительство новых водозаборных сооружений не должно оставить без воды тех, кто живет ниже по реке. У них же (у Казахстана - прим. БК55) периодически возникает желание сделать нечто подобное.

- Что раньше мешало Казахстану построить подобный канал или такого масштаба водохранилища, ведь желание такое, как я поняла, появилось давно?

- Раньше эти попытки сдерживались на самом высоком уровне, так как Полежаев (Леонид Константинович, бывший глава омского региона, - прим. БК55) - гидротехник и разбирается в этих вопросах хорошо. Видимо, он просматривал опасность экологической катастрофы и пытался сдерживать подобные побуждения Казахстана, ведь Иртыш является основным источником питьевой воды для нашего города.

- Есть ли в перспективе в Омске возможность создания альтернативных источников для забора питьевой воды? У нас же есть река Омь, ведется строительство Красногорского гидроузла, о котором так много все говорят.

- В городе нет дополнительных источников питьевой воды. Конечно, есть река Омка, но вы сами видите, в каком ужасном она состоянии. К тому же ее на такой большой город просто не хватит. А когда мы построим свой водозабор - Красногорский гидроузел, - еще неизвестно.

- То есть нам надо построить свой гидроузел раньше, чем Казахстан возведет канал, тогда масштабы нехватки воды будут не столь ощутимы?

- Да. Если в Казахстане новый водозабор будет построен раньше, чем Красногорский гидроузел под Омском, то мы останемся без воды. Мало ли что может случиться, экология - непредсказуемая штука. Природа не любит, когда в нее вмешиваются. В один прекрасный момент может произойти экологическая и водная катастрофа. Город останется без воды. Уровень ее и так падает с каждым днем.

- Тот же Казахстан много и уже длительное время говорит и о развороте Иртыша. Буквально этим летом властями Казахстана поднимался вопрос о развороте русла Иртыша вспять. Вообще это реальный проект?

- Все реально, вопрос, чем это может обернуться. Еще раз повторюсь, что природа не любит грубого вмешательства. Никто не знает, чем это в итоге может закончиться. С природой спорить бесполезно. Недавно была издана хорошая книга бывшего директора московского водоканала Храмцова «Время управлять водой». В ней описано, какие сейчас у нас водоисточники. Сейчас у нас идут негласные международные войны именно из-за водоисточников. Не удивлюсь, если через несколько десятилетий все в мире перевернется и страны начнут войны за воду. Воды становится катастрофически мало. Ее не хватает.

- Вы считаете, что этот проект Казахстана по строительству канала может быть инструментом давления на Россию?

- Вполне возможно. Если не соблюдать нормы приличия и морали, то можно сделать все что угодно и почувствовать себя царьком. Радует то, что сейчас это сдерживается международным законодательством, правами, закрепленными в документах, но исключать подобную опасность нельзя. Взять тот же Китай, на который мы вообще никак влиять не можем. Сначала в Китае, где берет начало Иртыш, стоят водохранилища, и они очень много забирают воды. Потом будет Казахстан. Если мы построим свой Красногорский гидроузел, то у нас еще может что-то будет, а что будет дальше - ниже по Иртышу? То население, те люди, которые живут ниже, могут вообще остаться без воды. Будет не Иртыш, а речка-замарайка.

- Соответственно погибнет и все живое, что было в реке?

- Все это обрастет, зарастет, и вся живность, что была в реке, погибнет. Поменяется абсолютно все. Вокруг строительства водохранилищ полностью меняется экосистема. Увеличивается влажность, а у нас, наоборот, станет суше. Круговорот воды в природе достаточно прост - она испаряется, потом выпадает с дождем и вроде все остается на месте. А если она не испаряется, то и дождей будет меньше.

- Что мешает Казастану уже сейчас начать строительство канала?

- Водный кодекс, который регламентирует водные отношения. Река, которая разграничена и протекает по территории нескольких государств, должна контролироваться с нескольких сторон, в том числе и с нашей. По идее они должны будут соблюсти нормы и правила, по которым водной катастрофы быть не должно. Но мы все равно не знаем, что может случиться в итоге.

Мария Гавриленко