«БК» продолжает свой проект «Ферма», в котором эксперты редакции еженедельно оценивают деятельность губернатора Виктора Назарова и мэра Вячеслава Двораковского, поощряя их спелыми яблочками за дельные мероприятия и подгнившими помидорами за провальные. Хрен и редьку наши герои зарабатывают, когда совершенные ими дела вызывают у нас неоднозначный отклик. За общим счетом можно следить с помощью счетчика, где количественно отражены все победы и поражения чиновников.

Виктор НАЗАРОВ

Начнем с небольшой церемонии вручения яблока. Небольшого. Хотя открытый на прошедшей неделе губернатором обновленный Дворец бракосочетаний Центрального округа к церемониям располагает, и даже очень большим, но все же будем помнить, что начата была реконструкция, обошедшаяся в 36 миллионов рублей, еще при прежнем главе региона. А новому вручаем за то, что получилось все вроде бы красиво и гармонично.

Со сторонами же газового конфликта в Порт-Артуре Виктор Назаров решил, похоже, не церемониться. Выслушал и сказал свое веское губернаторское – в любой ситуации превыше всего, мол, закон. Звучит, конечно, красиво и правильно. Но… в данном случае бездумное исполнение судебного решения в итоге означает, что один из двух конкуриру­ющих игроков, вложившихся в газификацию микрорайона, выбывает. Не уверены, что такой метод разрубания гордиевого узла оптимален. Ведь по идее власти должны действовать в первую очередь в интересах жителей. А в их интересах – снижение цены газификации, которое возможно только при наличии конкуренции. Так что польза от вмешательства губернатора нам кажется сомнительной, потому отмечаем его хреном и редькой.

Губернатор решил построить в Калачинске школу – новую, красивую и удобную. Благое дело? – Конечно! Лично обсудить с мэром Калачинска перспективы развития малого города, повышения его инвестиционной привлекательности – тоже вроде бы хорошо. Если не учитывать, что этот мэр вообще-то участник предвыборной гонки за кресло главы района. А если учесть, что кандидат этот и без того фаворит, поддержанный ресурсами партии власти, – такое слоновьей степени изящности публичное выражение одобрения претенденту со стороны губернатора чести последнему не делает. Так что извините, но только гнилой помидор. Не за школу, а за ее подачу.

Второй помидор губернатор ­получает за назначение на ­высокую должность того, в кого примерно таким помидором некоторые бы не прочь и запустить. Безусловно, новый начальник Главного организационно-кадрового управления Омской области (это временное название – вскоре структура превратится в Главное управление внутренней политики) Михаил Каракоз молод и амбициозен, возможно, весьма умен... Но при этом репутация у него, мягко говоря, неоднозначная. Так, например, и не было окончательно отмыто с нее большое пятно, посаженное скандалом вокруг бюджетного финансирования «Бессмертного полка» на параде Победы. Да и вообще – назначать на должность, связанную с налаживанием отношений со всеми политическими силами региона, человека, против которого хором выступают представители всех непарламентских партий региона – решение очень спорное.

У мэра города на прошедшей неделе была своя церемония открытия. Да, масштабы «объекта» во всех смыслах более скромные по сравнению с «губернаторским» загсом, да и радости от этого открытия гораздо меньше. Впрочем, он вовсе и не для радости – для памяти. Речь о памятнике детям блокадного Ленинграда. Дворец бракосочетаний – для того, чтобы рождались семьи и в них рождались дети. Памятник – чтобы эти дети потом задавали папе с мамой вопросы, чтобы в итоге не забывали своих предков, перенесших такое… Да, из-за путаницы с местом установки памятник не успели открыть в годовщину снятия блокады, но все же, считаем, это не повод, чтобы не поощрить ­градоначальника.

Второе яблоко вручаем мэру за готовность советоваться с общественниками по значимым для горожан вопросам. Он включил в состав комиссии по подготовке Проекта правил землепользования и застройки города Омска известного эколога Сергея Костарева и преподавателя ОмГТУ, блогера и городского активиста Игоря Федорова. Да, конечно, 2 голоса из 29 при необходимости большинства не составят, но однозначно «замолчать» проблему или спорное решение властей не дадут.

Другие общественные активисты не дали «замолчать» на прошлой неделе другую давнюю проблему города. Речь о бездомных собаках. Точнее, о том, в каких условиях «приют» (по сути – скорее концлагерь), ­выигравший конкурс мэрии и получивший финансирование из горбюджета, содержит несчастных животных. Дело даже не в том, что такое обращение негуманно (это все же оценочная категория), а в том, что, судя по мнению очевидцев, нарушаются условия выигранного конкурса: бюджетные деньги тратятся на что-то другое – не на собак. За такую собачью жизнь – мэрии гнилой помидор.