Новости. Омск

Вопрос недели. Заслуживает ли «единоросс» Седельников «персонального дела»?

В медийном скандале на этой неделе засветился крупный бизнесмен и депутат ­Заксобрания Владимир Седельников. Выйдя из машины перед офисом «Единой России», где проходили праймериз, он увидел корреспондентов сайта БК55, ведущих съемку. Журналистов ­депутат приветствовал отборной бранью: «Ты что снимаешь? Тебе по яй...ам дать? Чтобы быстро все убрал, иначе я с вами буду по-другому разговаривать!» Усугубляется ситуация тем, что обе стороны конфликта находились «при исполнении» - г-н Седельников приехал ­участвовать в праймериз партии власти, а журналисты БК55 эти праймериз освещать. В Советском ­Союзе правящая партия тщательно следила за моральным обликом своих представителей. ­Публично оскандалившийся коммунист удостаивался персонального дела на партийном ­суде, которое могло вылиться и в уголовное дело впоследствии. Заслуживает ли выволочки по ­партийной линии несдержанный депутат Седельников?

Александр Кравец, первый секретарь Омского обкома КПРФ:
– Я думаю, что он заслуживает наказания не только по партийной линии. Уголовная ответственность за эти вещи не предусмотрена, но этот вопрос должен рассмотреть комитет по этике и вынести ему предупреждение. Кроме того, на мой взгляд, представители партии на последнем заседании должны лишить его права голоса, хотя он мало что решает. А вообще, это полное безобразие. Конечно, богатый русский язык позволяет выражать свое отношение к журналистам языком Пушкина, но я считаю, что ­такое ­поведение просто возмутительно. Да, многие не любят журналистов, но это их работа, и надо уважать их труд. Поэтому я считаю, что от имени партии должно быть публичное извинение перед журналистами и всей редакцией.

 

Владимир Варнавский, председатель Заксобрания Омской области:
– Да я не знаю, кому верить! Я там не был, своими глазами ничего не видел. Было или не было? Сайт говорит – было. Депутат говорит – не было. И та, и другая сторона вправе подать в суд: по Конституции у нас есть третья власть, пусть она и ­решает, кто виноват. А потом, если вина депутата будет доказана, партия будет разбираться.

Сергей Тимофеев, сексолог, руководитель специализированного центра:
– Меньше всего я общественный деятель, я биолог. В природе нет партий, а есть сила. Этой силой определяется авторитет. Все мы обезьяны только с налетом культуры. Флер культуры быстро слетает, как только речь заходит о примитивных эмоциях. Человек становится обезьяной в костюме. В запале он чаще всего обращается к сакральным местам, поскольку угрозы кастрации – базовые, а ранговость стаи определяется размером гениталий. Судя по всему, депутат относит себя к высокоранговым особям, а журналистов – к низкоранговым. Но мы все-таки уже не обезьяны, есть институты, которые призваны сдерживать биологический гнев.

Алексей Провозин, депутат Заксобрания Омской области: (фракция «Справедливая Россия»):
– Решать партии. Со своей стороны я считаю, что надо корректно общаться и с прессой, и с другими людьми. Журналисты, которые чувствуют себя оскорбленными поведением депутата, имеют полное право подать в суд.

Инна Ветренко, политолог:
– При нашей нынешней партийной системе ни о какой этике речи идти не может. Конечно, Седельников поступил очень некрасиво по отношению к журналистам, но я с абсолютной точностью могу сказать, что со стороны партии он не понесет никакого наказания. Моральные принципы КПСС давно остались в прошлом. Сейчас совсем другие времена.

Юрий Глебов, почетный гражданин города Омска:
– Безусловно, это хамство. Его право было вежливо попросить журналистов не фотографировать, но выражаться так негоже. Должно быть терпение у человека и чувство такта, чтобы общаться со своими избирателями. Я считаю, что поведение Седельникова должно быть рассмотрено на собрании, и его однопартийцы обязаны сделать выводы. У «Единой России» и так сейчас непростая ситуация, зачем ее усугублять?

Александр Минжуренко, дипломат:
– Поступок, конечно, дикий. К сожалению, в нашей стране культура общения со СМИ находится на очень низком уровне. А ведь журналисты заслуживают уважения хотя бы потому, что это глаза и уши гражданского общества, и их присутствие на значимых мероприятиях неоспоримо. Безусловно, Седельников заслуживает выговора, ведь этот позор ложится и на партию, членом которой он является.

Алексей Саяпин, депутат Горсовета (фракция «Единая Россия»):
 – Я не могу давать комментарии по данному инциденту, потому что лично там не присутствовал и не знаю деталей. Возможно, журналисты сами же спровоцировали Седельникова. Это ведь всего лишь версия БК55, у Седельникова может быть совсем другой взгляд на произошедшее. Я не могу сказать, будет ли наказан Седельников по партийной линии. Но, безусловно, любой человек должен соблюдать морально-этические нормы. Лично я себе такого поведения бы не позволил.

Юрий Шатилов, директор креативного агентства «Ладно»:
– Поступок, конечно, крайне неприятный, поведение грубое и довольно странное для человека, претендующего на место в высших эшелонах. Я одного не понимаю, зачем журналисты бегут фотографировать людей, которые вызывают у них личную неприязнь. Лучшим наказанием для таких персон станет полное отсутствие внимания со стороны СМИ, для них ведь нет ничего страшнее забвения. Я как человек, не состоящий ни в каких партиях, не могу сказать, существует ли в таких структурах так называемая ­процедура «очищения». Но ­могу ­сравнить властную команду, в которой состоит Седельников, с корпорацией, а в корпорации никого должностей не лишают. Конечно, я знаю, что Седельников получил медаль за «Возрождение духовности», но, знаете, у тех людей, которые выдают такие награды, как правило, шоры на глазах, как у лошадей. Думаю, что журналистам лучше обратиться в суд с гражданским иском, ведь народный избранник Седельников оскорбил их как граждан, находящихся при исполнении. Конечно, наш российский суд может решить что угодно. Но первый шаг уже сделан: история получила огласку в СМИ, сейчас нужно сделать так, чтобы она не забылась и активно освещалась в СМИ.

Ян Зелинский, депутат Госдумы от фракции ЛДПР:
– Безусловно. Такое отношение со стороны политика и депутата недопустимо независимо от того, что ему сказали, какой вопрос ему задали, в каком он настроении и с какой ноги сегодня встал. Как депутат он не имеет права так вести себя не только с журналистами, но и с населением – эти люди его выбрали. Он обязан ко всем относиться уважительно. Поэтому я считаю, что он должен быть наказан. Во-первых, должно быть произведено дисциплинарное взыскание по партийной линии. Во-вторых, ему должен быть объявлен выговор с занесением в личное дело со стороны руководства Законодательного Собрания Омской области, так как он является действующим депутатом областного парламента. И в-третьих, он должен публично принести извинения журналистам. Если будут исполнены все эти три пункта, то только в этом случае он сможет заслужить христианское прощение.

«Бизнес-курс» №23 от 24.06.2015 г.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

2
0
Зенон27.06.2015 12:17:29
Раньше после подобного хамства вызывали на дуэль. Сейчас - на партсобрание...
7
1
Тихая27.06.2015 13:24:31
Как ни странно, но Ян Зелинский точнее всех опрошенных отреагировал на хамство Седельникова. А Сергей Тимофеев-сексолог-верно указал, что мы уже не обезьяны, должны сдерживать свои эмоции. Но к Седельникову это, видно, не относится, он не перерос еще ту формацию. В сухумский питомник ему дорога,невоспитанному и бескультурному. Наденет костюм за тысячи баксов и полагает, что прекрасно выглядит. Грязную суть под красивой одеждой можно спрятать, но рано или поздно она выйдет наружу. Так и произошло.
1
0
Ураган27.06.2015 13:26:56
Под целофан можно завернуть все, что угодно. Но вот с господина слетел целофан. ЕР, если хочет очиститься от грязи, должна сковырнуть этого агрессивного господина.
1
0
Сироп27.06.2015 14:11:51
Так этот же статья 144 Уголовного кодекса РФ, которая так и называется - Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов. Воспрепятствовал - получи судимость.
1
3
12327.06.2015 14:30:59
Почетная однако профессия:-)журналист. Все можно......но не дай бог о них .....или им как они.....
4
0
А27.06.2015 16:30:17
Когда уже люди ЛКП освободят депутатские кресла? Сколько можно протирать одно место в зак.собрании?
1
0
Игорь27.06.2015 17:20:25
да какой суд. вы что еше верете в объяктивность наших судов. помните охоту министра. и что...............
10
0
селим27.06.2015 18:26:13
Седельников каким был таким и остался. Одним словом, нувориш, плебей по происхождению. Нутро не переделаешь. Озадачило то, что Варнавский комментирует его поведение очень тупо и безнраственно, делая ссылку на обращение в суд.
Отсюда следует, что он тоже далеко не ушёл от своего собрата по партии и члена Заксобрания. Именно Варнавский обязан был за поведение Седельникова извиниться перед представителями СМИ. Варнавский вместо осуждения поведения Седельникова заюлил с целью выгородить. Корпоративная солидарность во всем. Варнавскому пора на печь, а он всё никак не может проститься с властью. Власть это деньги.
5
0
селиму27.06.2015 21:48:47
Варнавский не уйдет, его можно только выпроводить. Кто будет тогда интересы ЛКП надежно хранить и защищать, кто защитит незаконно возведенные коттеджи его и его сына на землях дендропарка.
1
1
омич27.06.2015 23:32:51
Если представим что такой инцидент был и велась видео съемка, то почему в омских электронных СМИ и Интернете, этого нет, или я ошибаюсь?
1
0
Tat28.06.2015 00:07:49
Зелинский что-то не то сказал. Какое личное дело может быть у Седельникова в ЗС. Он работает на непостоянной основе и зарплату в ЗС не получает. Это не Госдума, законы читайте уважаемый "Заслуженный юрист Омской области" Ян Викторович. Или это не Ваше звание?
1
0
Моряк28.06.2015 01:01:27
Селим, + 10000!!!
5
0
Луна28.06.2015 01:08:45
Tat, Ян Зелинский все правильно сказал! Не наводите тень на плетень. При чем здесь постоянная основа? Редко Зелинский попадает в точку, но это как раз тот случай. Не все читатели пишут комментарии, но мнение о Седельникове давно сложилось у многих как о кадре ЛКП, и не более того. Не блещет ни умом, ни знаниями, ни, как видим, хорошими манерами, ни воспитанием. Занимается чувак бизнесом при помощи административного ресурса. Вот на этом и надо бы ему поставить точку. Но он рвется во власть, командовать народом охота, этому хаму.
3
0
Маракуйа28.06.2015 10:16:05
От имени партии присвоить звание "почётный *РФ"
0
0
Tat28.06.2015 12:11:40
Луна, вопрос не в тени на плетени. Здесь две стороны: моральная и юридическая. С моральной точке зрения Седельникову нет оправдания (если конечно он это действительно совершил), он как избранник народа должен извиниться. С юридической точки зрения юрист такой высочайшей категории, как Зелинский не может не знать, что "личное дело", в которое он предложил занести выговор Седельникову в ЗС попросту отсутствует, поскольку Седельников не является работником ЗС. Вот и весь тень на плетень.
0
0
Просто так28.06.2015 12:39:02
а ранговость стаи определяется размером гениталий

Источник: http://bk55.ru/news/article/54159/

Самый умный - сексолог. Знаю одного кандидата в губернаторы Омской области, который в юные годы буквально играл в игру "у кого длиннее". Возможно, нам всем придётся даже за него (или против) проголосовать. В политике, действительно, почти все "обезьяны с налётом культуры" или вообще "без налёта".
0
1
козья ножка28.06.2015 19:24:06
так за кого же в сентябре, когда не за кого?
0
0
Helga29.06.2015 12:14:14
кому то нужно место в З.С.на любого можно нарыть подобное выборы не за горами
0
0
Омич29.06.2015 14:28:15
Смешно было почитать комментарии Варнавского , Саяпина
Эти все очень скользко так пояснили - вашим- нашим
0
0
.29.06.2015 15:38:09
Омич 29.06.2015 14:28:15
Смешно было почитать комментарии Варнавского, Саяпина

Не смешно, а противно.
0
0
Александр29.06.2015 16:02:25
Это не единороссы..., это - дикороссы
0
0
Ясновидящий29.06.2015 16:35:12
Вот такие невоспитанные * в ЕР!!!
1
0
Алекс10.07.2015 09:55:51
Раньше посылали в ж..у,а теперь - в суд.Но суть посыла не меняется.Ах,как хорошо отмазываться коллегам-я там не был,ничего не слышал и не видел, и ведь ясно, что в суде или ничего не докажешь, замотают дельце или наказание смехотворно будет.Суть как в раз в том,что неписаные законы должны быть сильнее (да,и мораль,и честь), чем писаные (в суде которые отстаивают).У нас всякая мерзота кричит- идите в суд, зная, при нынешней судебной системе и дырах в законе ничего ему не будет, и никто ему не указ.Нужно менять времена,чтоб такие седельниковы рот боялись открыть против человека на службе, не вели себя как баре.
Колумнистика
Опрос
Поддерживаете ли вы инициативу сократить количество парковок во дворах?
Да
Нет


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2025 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Грязнов Георгий Игоревич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru