Виктор НАЗАРОВ У губернатора Виктора Назарова, наконец-то избавившегося от усложняющей письменную и, особенно, устную речь приставки врио, мы на этот раз оцениваем события не за полную рабочую неделю – как раз на её середине глава региона известил представителей прессы, что берет краткосрочный отпуск на несколько дней для семейных «прогулок по осеннему лесу». Чтобы набраться сил и впечатлений на весь предстоящий пятилетний губернаторский срок. Впрочем, и до этого заявления он успел нам предоставить кое-что для оценки. Начнем, собственно, с процедуры избавления от вышеупомянутой приставки, или, если официально, вступления в должность. В облправительстве попросили не называть эту церемонию инаугурацией – мол, у нас в стране инаугурация только у президента России. Ну мы и не будем, да и действительно, какая же это инаугурация, когда ни «крестный папа» из «Газпрома» Алексей Миллер не смог приехать, ни родной куратор-банкир Герман Греф. А так, глядишь, может, и подкинули бы еще какой подарок области на миллиард-другой рублей по такому торжественному случаю. Да что там – даже сибирский полпред Николай Рогожкин, которому совсем, по сути, рукой подать, и то не смог выкроить времечка. По не до конца понятным причинам не было на мероприятии и вроде бы обязанного быть по статусу сенатора Андрея Голушко. Это, что называется, из минусов. Плюсом же по нынешним временам можно считать лаконичность церемонии, отсутствие лишней помпы, а значит, надеемся, и предельно скромный бюджет мероприятия, что по нынешним кризисным временам особо актуально. Минус на плюс у нас, как известно, дает в итоге хрен и редьку. Успел Виктор Иванович до отпуска и принять некоторые кадровые решения. Пока они касались еще не ключевых фигур облправительства, но уже заставили насторожиться. Нам, людям сторонним, допустим, не понятно, за что выгнали начальника госправового управления Вячеслава Огородникова, но при этом оставили главу ГУВП Михаила Каракоза, «прославившегося» (уже не в первый раз) в ходе предвыборного скандала вокруг Нины Лушовой. Такое ощущение, что пара увольнений («прицепом» с Огородниковым «ушли» и главную «айтишницу» Ольгу Илютикову) не самых главных действующих лиц была сделана для вида, чтобы показать – «Ну вот, мы уже что-то меняем в кадровой политике, за которую нас все критикуют». Однако раз у нас сразу же возникли такие встречные вопросы, демонстрация, считаем, не очень удалась. Оценим её гнилым помидором. Отдельно упомянем встречу главы региона с молодыми журналистами, на которой он, собственно, и заявил об упомянутом отпуске. Помимо этого безусловно важного объявления, губернатор на встрече много рассуждал о морали, совести, чистоте политической борьбы, вспоминал свое следовательское прошлое, когда посаженные им за решетку после выхода заявляли ему, мол, «Ты был человеком». Все эти рассуждения были бы хороши, если бы поддерживавшие Назарова в ходе кампании СМИ сами демонстрировали высокую мораль. Но этого, увы, не наблюдалось. В общем, предлагаем вам самим оценить эту речь, если не лень. Единственное яблоко мы решили выделить за один момент в послании свежеизбранного губернатора региональному Заксобранию, который отметили как сторонники Виктора Назарова, так и даже его противники. Само послание в целом было, скорее, «хреновым» (денег лишних нет – и никто взаймы не даст – кругом враги – так затянем пояса). Но при явных бюджетных проблемах губернатор все же решил выделить вдвое больше по сравнению с прошлым периодом – аж 5,2 миллиарда рублей – на борьбу с одной из двух главнейших российских бед, то есть на ремонт и строительство дорог. Гложет, правда, наше яблочко червячок сомнения – а соберут ли эти деньги? | Вячеслав ДВОРАКОВСКИЙ Мягко говоря, не до конца понятная ситуация складывается с передачей площадей в здании в Старом Кировске, которые высвобождает плавно перемещающаяся в центр Левобережья администрация КАО. Во-первых, этот процесс почему-то до поры до времени проходил втайне даже от депутатов Горсовета. Во-вторых, не понятно, по какому принципу выбирали новых «жильцов» – это, напомним, КТОСы, отделение фонда капремонта и ветеранские организации – и как решали, кому площади достанутся безвозмездно. Первые, например, по замечаниям депутатов, почти повсеместно какими-никакими площадями уже обеспечены. И вообще не понятно, насколько на данный момент их вклад (не считая услуги провластного агитпропа во время выборных кампаний) в становление муниципального управления соразмерен затрачиваемым на них в той или иной форме средствам. В общем, пока хрен разберешь. Ну и редька, понятно. |