5. «Аллея олимпийских чемпионов» разделила город на промолчавших и тех, кто считает ее уродством

О том, что общественное пространство в самом центре города преобразится в место памяти о наших великих спортсменах, стало известно еще в середине прошлого года. Меценат Сергей Козубенко, сопровождаемый свитой из накаченных мужчин, «подарил» тогда Омску памятник Петру великому.

Исторически считается, что именно первый русский император приложил руку к появлению крепости на Иртыше. Поэтому и изваяние Петра I презентовали в Омской крепости. Большое количество спортсменов на, казалось бы, культурном событии, несколько удивляло, но, зная биографию Козубенко, это было несложно предугадать.

Олимпийский чемпион по боксу Алесей Тищенко пришел на презентацию Петра I с супругой. Она на фоне изваяния скульптора Полегаева.

Меценат Сергей Козубенко на презентации памятника Петру I

Он же рядом с памятником, мэром Шелестом и директором Омской крепости Мининым

Друзей молодости он никогда не забывал. В этом ключе естественным выглядит его желание увековечить память о прославленных спортсменах родного для него города.

Вот только воплощение идеи вызвало много вопросов. Обращались они не столько даже к скульптору Сергею Полегаеву, члену союза художников России, который и выполнил «идолов» в якобы греческом стиле, сколько к Омской мэрии, позволившей всему этому сомнительно украсить центр города.

Фото со страницы ВК Алексея Пантелеева

Скульптор Сергей Полегаев — автор памятника Петру I в Омской крепости и Аллеи олимпийцев

Отметим, что речь об установке «Аллеи олимпийских чемпионов» сразу шла в рамках создания так называемого общественного пространства. Общественными называют территории открытые и доступные для широкой публики. Дороги (включая тротуары), площади, парки и пляжи обычно считаются таковыми.

Напомним, место для установки Аллеи чемпионов уже ранее облагораживалось и обустраивалось. Выглядело оно вполне прилично и ухожено. В городе достаточно общественных территорий, которые нуждаются в обновлении. Но то ли меценату принципиально было увековечить себя возле памятника вождю мирового пролетариата, то ли у омской мэрии не хватило фантазии убедить его согласиться на иное место, но поставили именно там.

«Главный архитектор Омска Роман Воробьев сказал, что предлагал два-три варианта, где может разместиться аллея, но его мнение никто не стал принимать в расчет. Недовольны архитекторы остались и видом самих скульптур. Их они называют «головы на палочках», — написал 12 августа накануне открытия пространства СМИ.

При этом прибрежная часть реки Омь теперь выглядит в одном ключе, площадь Ленина в совершенно другом, а между ними нечто в греческом стиле.

«В греческом зале, в греческом зале… Мышь белая!» — говорил в известном монологе советский юморист Аркадий Райкин.

Аллея олимпийцев. Фото ТАСС.

Вот и смотрится аллея эдаким белым пятном на архитектурном лице городе. Хочется верить, конечно, что это самое лицо у нас есть. Но, похоже, ее — веры, все меньше и меньше. В Омске царит эклектика и безвкусица.

Классические вопросы «кто виноват?» и «что делать?» в данном случае задавать излишне. Почему? Да просто у нас ни к кому из профи не прислушиваются.

Хороший комментарий дал по поводу «Аллеи олимпийских чемпионов» Никита Шалмин, председатель омского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИК).

«Не касаясь вопроса художественности скульптур, можно отметить, что в нашем случае габариты обломов колонн явно гипертрофированы, они смотрятся как руинированные остатки портика греческого храма и абсолютно не соразмерны скульптурной части композиции. К тому же наши Олимпийцы — современные, в т. ч. и молодые люди, и изображать их в виде римских патрициев (греки своих олимпийцев изображали совершенно по-другому) вряд ли целесообразно.

Эта территория была благоустроена на федеральные деньги в рамках проекта «Формирование комфортной городской среды» по проекту архитектора Андрея Седачёва. В той части, где установлены олимпийцы, была другая плитка, более качественная, и освещение, гораздо более высокого уровня. Какой смысл был всё это заменять?» — таково вкратце мнение г-на Шалмина.

Не согласиться с ним нельзя. Но разве это интересно омской мэрии?

«Если мы не будем давать профессиональную оценку, высказывать свое мнение, это так и поплывет», — сказал архитектор Андрей Седачев.

Как резюме: в данный момент городские власти зачастую рассматривают территорию Омска не как пространство, где они должны приложить свои хозяйственные и организационные таланты — решить проблемы с отоплением, с городским транспортом, с уборкой города после очередного снегопада, украшением мегаполиса к Новому году — а как территорию, где они могли бы «увековечить» свое пребывание у власти. То в центре внезапно появляется аляповатое граффити, одобренное городским культурным департаментом, то вот такой «ужастик» в виде идолов с венками на голове, открываемый знаменитыми спортсменами и первыми лицами области.

Безусловно, Омск должен преображаться, но делать это необходимо с привлечением профессионалов от архитектуры, а не только тех, кто готов за это выложить какую-то сумму. Это радостно, что люди желают потратить деньги на родной город, однако делать все, отдавая на откуп вкусу меценатов — это значит превратить мегаполис в китайский квартал, состоящий из самостроев.

Фото БК55