К 100-летию событий 1917 года колумнистом БК55 историком А. В. Минжуренко был подготовлен цикл статей, из которых и сложилась книга о революции. В 105-ую годовщину этого исторического перелома читателям предлагаются главы из этой книги.
В предыдущих разделах речь шла о Февральской революции и об установлении в России самой демократической республики в мире.
Однако неискушенный в политике народ России не видел границы между широкой демократией и анархией.
И он перешагнул эту невидимую границу — в стране сложилась обстановка почти полного безвластия. В итоге, в различных слоях общества сложилось твердое убеждение: необходимо навести в стране порядок. Как часто бывает в истории в подобных случаях — надежды возлагаются на армию, оплот дисциплины и порядка. И государственно мыслящие военные пытаются исполнить выпавшую на их долю историческую миссию.
Так случилось и в России.
Корниловский мятеж
Летом 1917 года все основные тенденции развития русской революции обозначились довольно четко. Процесс демократизации, дойдя до известных разумных пределов, пошёл дальше. И от таких количественных приращений это позитивное явление стало менять свое качество на противоположное.
Рабочие сами себе назначали размер зарплаты, продолжительность и графики работы, крестьяне захватывали частновладельческие земли и чужую собственность, солдаты сами решали: идти им в наступление или отдохнуть. Железнодорожные работники и служащие установили себе «щадящие» режимы работы и массово срывали все поставки: подвоз хлеба к городам, а также боеприпасов и продовольствия на фронт. Дезертирство приняло ужасающие масштабы, преступность зашкаливала. Страна шла вразнос.
Однако выступить против этого саморазрушения государства никто не решался: это было бы расценено как контрреволюционные действия.
Тем не менее объективные исторические закономерности должны были реализоваться: все подобные безбрежные революции неизбежно заканчиваются установлением диктатуры. Революция в Англии XVII века закончилась установлением диктатуры ее военного вождя генерала Кромвеля, принявшего звание лорда-протектора. Великая французская революция XVIII века при всей ее демократичности и радикализме закончилась диктатурой Наполеона, объявившего себя императором.
Грамотные люди в России знали об этих закономерностях, поэтому уже в июне–июле они заговорили о кандидатурах на «должность» диктатора. И это не было заговором узкого круга лиц, об этом свободно писали в прессе. В газетах прямо обсуждались эти вопросы, назвались имена.
В диктаторы прочили генерала Алексеева, вице-адмирала Колчака и генерала Брусилова.
Генерал Лавр Корнилов с офицерами
Но это были кандидаты государственников, т. е. лагеря правопорядка. Так получилось, что в нём о диктатуре мечтали теперь не только монархисты и крайне правые, но и вчерашние демократы: кадеты и октябристы, выброшенные на обочину общественно-политической жизни теми самыми процессами демократизации, зачинателями которых они и являлись в свое время.
О диктатуре (только своей) мечтали и на другом полюсе политических сил России.
Ленин прекрасно знал, чем закончится это перерастание демократии в анархию. И большевики под его руководством специально способствовали всем этим разрушительным процессам. Российская демократия таким образом, выйдя за рамки своей качественной определенности, т. е. нарушив меру, была обречена. Вопрос стоял только о том, кто установит диктатуру: правые или левые.
Первыми выступили правые. Причем как раз выступили именно под предлогом недопущения установления власти крайних левых. Возможно, последним толчком к решительным действиям стало падение Риги 21 августа. Корнилову стало совершенно ясно, что с армией, находящейся в таком состоянии, он не сможет защитить столицу и страну.
Нет, это был не просто мятеж военных, пытавшихся произвести государственный переворот. Тут все было сложнее и запутаннее. Дело в том, что о необходимости установления в стране порядка «твердой рукой» говорил и сам Керенский и почти все его министры. Английский посол Бьюкенен передал своему правительству слова министра иностранных дел Терещенко:
«Остается только одно: введение военного положения во всей стране, использование военно-полевых судов против железнодорожников и принуждение крестьян к продаже зерна… На мой вопрос о том, разделяет ли его взгляды Керенский, Терещенко ответил утвердительно, но сказал, что у премьера связаны руки».
А руки у Керенского были связаны Советами и большевизированными солдатами питерского гарнизона. Следовательно, напрашивалась мысль, помочь развязать ему руки.
Таким образом, цели у Керенского и Корнилова в главном совпадали. Расхождения обнаружились в технологии установления нового, более жесткого режима и в том, кто будет во главе его.
Керенский совсем был не против использовать Корнилова как инструмент наведения порядка, но парадокс состоял в том, что сам-то он держался исключительно благодаря существованию и противоборству двух противоположных сил, т. е. балансируя между правыми и левыми. В этом и состояла суть и особенность его власти. Образно говоря, он одной ногой стоял на правых, другой — на левых. Ликвидация любого из полюсов лишила бы его опоры и привела бы его к падению. И кажется он сам понимал это.
Потому и поставил невыполнимую задачу: навести порядок в стране с помощью армии, ослабить левых, но самому удержаться у власти.
Однако военные мыслили более логично: если Временное правительство настолько слабо, что само не может установить порядок, то они это сделают сами, но тогда зачем оно — это безвластное правительство?
Корниловцы митингуют
Эти точки зрения обозначились во время тайных переговоров между Керенскими и Корниловым. Да-да, в подготовке государственного переворота участвовал сам министр-председатель. Правда, посланцы Корнилова не всё передавали Керенскому, что говорилось в Ставке.
А там сторонники переворота планировали передать власть триумвирату: Корнилов-Керенский-Савинков и произвести большие принципиальные замены министров в правительстве. Министры-социалисты должны были быть изгнаны из правительства, но сразу возникал естественный вопрос: а зачем тогда там Керенский — самый главный социалист? Если уж меняется суть власти: переход от демократии и демагогии к опоре на силу, то зачем этой новой власти «Главноуговаривающий русской революции»?
Керенский явно был лишним в планировавшейся новой системе управления государством. И он сам, анализируя предложения переговорщиков, начинал понимать это. Диктатура будет — это реально, но диктатором будет не он. Наконец в одном из последних посланий корниловцев Керенскому ему предложили в новом правительстве портфель министра юстиции.
Вот это да, какая дерзость! Он им «разрешил» устроить переворот, а они его — во второстепенные министры! Это же полный крах карьеры! Вернуться снова к тому с чего начинал в марте? Да и по контексту переговоров становилось понятно, что те качества, которые возвели Керенского на вершину власти, не будут востребованы в новом правительстве, а значит он там пробудет недолго.
И тогда Керенский прекращает переговоры с корниловцами. Теперь уже большевики представляются ему меньшим злом. Они ослаблены своим неудачным выступлением в июле, против них — «немецких шпионов» настроена большая часть населения и у них нет столько дивизий, сколько у Корнилова. Но Главнокомандующий, считавший, что он получил «добро» от первого лица, уже двинул на Петроград войска. В поход выступил 3-ий конный корпус под командованием генерала Крымова и Дикая дивизия. Им был послан приказ Корнилова:
«В случае получения от меня или непосредственно на месте (сведений) о начале выступления большевиков, немедленно двигаться с корпусом на Петроград, занять город, обезоружить части петроградского гарнизона, которые примкнут к движению большевиков, обезоружить население Петрограда и разогнать советы.»
Красногвардейцы против корниловцев
А «выступления большевиков вовсе и не ожидается» — воскликнул передумавший Керенский и приказал остановить передвижение войск в сторону столицы. Но генерал Крымов ответил Керенскому: «остановить начавшееся с Вашего же одобрения дело невозможно».
Тогда Керенский на заседании правительства объявляет действия Корнилова «мятежом», однако министры его не поддерживают: ведь мысль о подавлении разрастающейся анархии в столице военной силой была общей идеей. А Корнилов, полагая, что он действует по согласованному плану, присылает телеграмму Керенскому о том, что части Крымова будут в городе уже 28-го августа и просит в связи с этим объявить в Петрограде военное положение.
Предательство Керенского приводит Корнилова в ярость. Он отказывается выполнить приказ Керенского об освобождении его от должности Главнокомандующего, а ни один из генералов, к которым обратился Керенский, не соглашается заменить Корнилова на его посту. Тогда Керенский принимает на себя командование армией. В ответ Корнилов заявляет о том, что берет всю полноту власти в стране в свои руки.
Вот теперь это уже настоящий мятеж.
Керенский буквально мечется в страхе. Ему доподлинно известно, что почти все офицеры столичного гарнизона на стороне любимого и уважаемого генерала. А кто же будет его защищать? Ни на одну часть невозможно положиться. Ему оставалось только одно: призвать на помощь другую полярную силу — большевиков: уж они-то беззаветно будут сражаться против Корнилова, который и идет на столицу с главной целью — уничтожить их. И десятки тысяч винтовок раздают большевистской Красной гвардии.
Раздают, вроде бы, только на время отражения мятежа, но потом они не вернутся в арсеналы, а будут использованы в октябрьские дни именно против Временного правительства. А в личный караул Керенский просит поставить…отряд матросов с самого большевизированного корабля Балтики — крейсера «Аврора».
Разоружение корниловцев
Мятеж генерала Корнилова провалился. Нет, кровопролитных сражений противоборствующих сторон не было. Просто граждане демократической России, в т. ч. солдаты, казаки и горцы были в то время еще совсем не готовы к гражданской войне.
Хлебнувшие свободы весной 1917 года, быстро отвыкшие от насилия и привыкшие все вопросы решать на митингах, они решительно не понимали необходимости стрелять «в своих», «в народ». Всегда же можно договориться! Солдаты и в этом случае дружно собирались на митинги, на которых выступали и большевики, и анархисты, и другие противники мятежа. А выслушав все соображения ораторов, казаки и солдаты во всех полках выносили резолюции:
«В своих стрелять не будем».
Части генерала Крымова отказались выполнять приказы командования и остановились на подступах к Питеру. Генерал Крымов застрелился.
Арестованный генерал Корнилов с офицерами
Таким образом, установить правую военную диктатуру не удалось. Теперь слово было за левыми. Политический маятник пошел в их сторону.
Наступало время их попытки установить свою власть, свою диктатуру.
ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ ПРОЕКТА:
- Александр Минжуренко: «Почему Михаилу, брату царя Николая II, монархисты отводили роль спасителя России?»
- Александр Минжуренко: Кто и почему убил Григория Распутина
- Александр Минжуренко: «Поезд царя Николая II пошел другой дорогой, как и русская история»
- Александр Минжуренко: «Почему Михаилу, брату царя Николая II, монархисты отводили роль спасителя России?»
- А. Минжуренко: «Революция из-за нехватки хлеба? Но в России никогда не было так много хлеба»
- А. Минжуренко: «Женщины решили отметить 8 марта… И нечаянно уронили трон России»
- А. Минжуренко: «Ни за что мы не примем народную кровь на белые павловские петлицы»!
- А. Минжуренко: «Семь ножей в спину императору Николаю II, который «отрекся… как эскадрон сдал»
- Александр Минжуренко: «Монарха уже нет, на троне никого, но и республику еще никто не провозгласил…»
- Александр Минжуренко: «Но потом приехал Ленин или Революция без контрреволюции»
- Александр Минжуренко: «Апрельский гром или Почему интересы Ленина и германского генштаба совпали»
- Александр Минжуренко: «Выход на сцену большевиков. Ленин — один против всех…»
- Александр Минжуренко: «Просчитался вождь. Полный провал планов Ленина по свершению пролетарской революции»
- Александр Минжуренко: «Но революцию не делают в белых перчатках, князь. Вы же прямой потомок Рюрика»
- А. Минжуренко: Кадеты Николаю II: «Ваше Величество, дайте конституцию, а то эсеры опять бомбы бросать будут»
- А. Минжуренко: «А теперь я прапор или Как у монархистов не оказалось ни имени, ни знамени, ни благословения»
- Александр Минжуренко: «Дивизия отказалась наступать, потому что на захваченных позициях врага ночевать негде»
- А. Минжуренко: Германский Генштаб: «Положение на Черном море радикально изменилось в пользу противника с приходом Колчака»
- Александр Минжуренко: «А напрасно смеялся над Лениным весь зал на съезде Советов…»
- Александр Минжуренко: Российские либералы: «Мы за право наций на самоопределение, но причем здесь Украина?»
- Александр Минжуренко: «Пулеметчики: все на улицу! Взять оружие и патроны, пулеметы на машины. Вперед!»
- Александр Минжуренко: «Говорят, большевики работают на немецкие деньги? — Да вон все газеты об этом пишут»
- Александр Минжуренко: «Куда податься: к анархистам или к большевикам? — Конечно, к анархистам!»
- Александр Минжуренко: «Июль–август 1917: ударные батальоны смерти»
- Александр Минжуренко: «Коронация» Керенского в первопрестольной Москве. И ее провал
- Александр Минжуренко: «Лавр Корнилов, наш земляк, пытался восстановить порядок в России во времена смуты»
Сообщите новость
Версия для печати
