Новости. Омск


Кандидат исторических наук


Александр Минжуренко: «Почему Михаилу, брату царя Николая II, монархисты отводили роль спасителя России?»

После планируемого монархистами  свержения Николая II трон должен был занять его брат Михаил, который между российским троном и любимой женщиной выбрал любовь.

К 100-летию событий 1917 года колумнистом БК55 кандидатом исторических наук А. В. Минжуренко был подготовлен цикл статей, из которых и сложилась книга о революции. В 105-ую годовщину этого исторического перелома читателям предлагаются главы из этой книги.

В предыдущей главе речь шла о том, как монархисты пытались спасти монархическую форму правления путем отстранения скомпрометировавшего себя Николая II и установить в России режим конституционной монархии.

Главная проблема этого проекта заключалась в важнейшем вопросе: кто из дома Романовых согласится на роль английской королевы, т. е. на роль императора царствующего, но не правящего. А реально управлять страной по проектируемой конституции должно было правительство, сформированное Государственной Думой и ответственное перед ней.

И заговорщики нашли замену действующему императору, которая идеально подходила на эту роль, и которая их устраивала полностью.

Михаил последний

Итак, монархисты подготовили переворот с целью свержения Николая II и воцарения Михаила.

Но почему Михаил? Почему Николай II в качестве императора уже не устраивал российскую элиту, а Михаил казался ей подходящей фигурой? Чем же он был лучше и предпочтительнее, ведь они все же родные братья и росли в одной семье и среде, одинаково воспитывались. Почему же тогда Михаилу отводилась роль спасителя страны и монархии, роль первого императора эпохи конституционной монархии в России?

Отвечая на этот вопрос, стоит вспомнить старую русскую пословицу: в семье не без урода. Действительно, Михаил во всей огромной семье дома Романовых считался, пожалуй, уродом. Ну, вот таким уж он уродился, несколько особенным по природе. И начинать о нем исследование, видимо, надо с его личностных и психологических особенностей, а не с политических взглядов и правовых позиций, которые у человека являются вторичными и зависят как раз от человеческих качеств.

Михаил родился в 1878 году, был четвертым сыном императора Александра III и стать царем ему как бы «не светило» даже в перспективе. Может быть, поэтому уже с детства он и не настраивался на это, да его к такому и не готовили, т. е. воспитывали иначе, чем будущего императора.

А это, кстати, очень важно, так как малолетним наследникам обычно уже с 4-5 лет вдалбливали в голову представления об их особости, об их высоком предназначении, об их богоизбранности.

И это накладывало серьезный отпечаток на образ мыслей и поведение формирующейся личности. Вот такой работы с Михаилом не вели. Однако четвертый вдруг стал вторым, потому что второй после Николая брат Александр умер в младенчестве, а третий — Георгий умер в 1899 году. А так как у Николая II долго не было сына, то с 1899 по 1904 гг. (до рождения Алексея) Михаил официально был провозглашен наследником российского престола. Но к этой роли Михаил совершенно не был готов, так как, что называется, читал совсем другие книжки и думал совсем о другом.

Можно сказать, он даже тяготился своим новым положением и психологически ощущал дискомфорт от такого неожиданного изменения своего статуса.

После рождения цесаревича Алексея в 1904 году Михаил перестал считаться наследником, но особым манифестом был объявлен «Правителем Государства (регентом)» на случай кончины Николая II до наступления совершеннолетия наследника. Так было положено.

Но и в этой роли он недолго продержался.

Отличительные особенности Михаила как раз, видимо, и проистекали из того, что он не видел себя в роли императора, не готовился к тому, чтобы в будущем взвалить на себя бремя ответственности за огромное государство, поэтому он и держал себя соответственно: заводил знакомства за пределами царского двора, интересовался современными течениями в политике, изучал право и государственное устройство передовых стран, читал литературу и газеты либеральной направленности. В итоге он сформировался как начитанный образованный интеллигентный человек, не отягощенный консервативными предубеждениями. У него, были, как тогда говорили, свободные взгляды. Своей принадлежностью к царской фамилии совсем не кичился и вел себя просто и скромно. От всех других великих князей Михаил сильно отличался и вообще держался от них особняком.

Но этим дело не ограничилось.

Не желая связывать себя старыми феодальными предрассудками, Михаил даже не пытался подыскивать себе невесту обязательно царских кровей. Он ведь позиционировал себя как свободный человек и потому не ограничивал свое общение и свой выбор только принцессами. А вот это уже был перебор. Помните песенку: «Всё могут короли…», да всё могут, но вот «жениться по любви не может ни один, ни один король.» А вот Михаил смог.

И дальше всё было почти как в той песне. Михаил влюбился.

И влюбился серьезно, по-настоящему. Однако его избранницей была не принцесса, а дочь присяжного поверенного, которая была уже во втором браке. Ситуация осложнялась еще и тем, что ее мужем был поручик, служивший в эскадроне, которым командовал в то время — в 1908 году — Михаил. Роман с женой подчиненного по службе грозил великому князю потерей репутации. Однако поручик Вульферт не стал препятствовать влюбленным и дал жене — Наталье Сергеевне развод.

И Михаил пошел к старшему брату императору просить разрешения на брак. «Ох, какой же был скандал!» Конечно, ему было отказано в этом. Мало того, что Наталья была не высокого происхождения, так у нее за спиной было уже два развода. Причем оба предыдущие брака были скреплены церковью обрядом венчания, в ходе которого, как известно, молодые клянутся быть вместе «пока смерть не разлучит нас». Николай II и слышать не хотел ни о каком браке с такой дважды клятвопреступницей. Его дружно поддержали абсолютно все члены семьи дома Романовых. Никто не высказал даже малейшего понимания или сочувствия Михаилу, все были настроены в высшей степени категорично.

Вот так Михаил Александрович встал на путь изгоя.

Влюбленных пытались разлучить, за ними следила и гонялась царская охранка не только в России, но и по всей Европе, где они пытались скрыться от преследований. Но Михаил был тверд даже тогда, когда ему официально объявили, что в случае его вступления в брак с Натальей Вульферт, он потеряет все свои права на трон в будущем. А ведь его шансы стать императором были весьма велики: все знали, что царевич Алексей с его неизлечимой болезнью обречен и долго не проживет.

Поэтому, случись что с Николаем II, который был все же на 10 лет старше Михаила, и корона Российской империи, безусловно, перешла бы к его брату.

Таким образом, весь дом Романовых выдвинул Михаилу жесткие условия: или трон, или брак с любимой женщиной. И тот принял решение: идите вы все со своим троном и короной — я остаюсь с Натальей. Согласитесь — это мужественный поступок крепкого в своих убеждениях человека. Снимаю шляпу перед тем, кто не променял свою любовь даже на самое большое в мире царство. Такой шаг много говорит о личности героя. Генерал А. А. Мосолов, хорошо знавший великого князя, писал о нем: «Он отличался исключительной добротой и доверчивостью».

Полковник Мордвинов, в своих воспоминаниях отмечал мягкий характер Михаила, но одновременно подчеркивал, что тот «в поступках, затрагивающих вопросы нравственного долга, всегда проявлял настойчивость.»

В 1910 году у Михаила с Натальей родился сын Георгий, а в 1912 году они тайно обвенчались в сербской православной церкви в Вене. Это стало окончательным разрывом с императорским домом. Михаил был уволен со всех должностей и постов, и ему вообще было запрещено возвращаться в Россию. Его имения были секвестированы, т. е. взяты под управление государства. Николай II, называя поступок Михаила «безрассудным шагом», писал матери:

«К несчастью, между мною и им сейчас всё кончено.»

Оставшись в Европе, Михаил полностью окунулся в ту атмосферу, которая царила тогда там. Он окончательно проникся идеями либерализма, правового государства, демократии и гуманизма. Самым подходящим строем для России он считал конституционную монархию, о чем неоднократно высказывался публично.

И вот этими взглядами он и был глубоко симпатичен российской элите и монархистам, которые именно этот строй и хотели учредить в России.

Михаил прекрасно вписывался в их планы государственного переворота, и его не нужно было агитировать за конституцию. Не имея императорских амбиций, он, безусловно, согласился бы на роль «царствующего, но не правящего короля», так как государственный строй Англии он сам считал образцом для России. Образованный, мягкий по характеру человек прогрессивных европейских взглядов как нельзя лучше подходил заговорщикам в качестве преемника Николая II и в целях установления конституционной монархии в России.

Когда началась Первая мировая война Михаил Александрович в патриотическом порыве решил отправиться на фронт. Он стал просить у Николая разрешение вернуться на родину и служить в Русской армии в любом качестве, в любой должности. И война примирила братьев. Николай дал положительный ответ на просьбу Михаила и назначил его командовать Кавказской туземной конной дивизией, сформированной 23 августа 1914 года из добровольцев-мусульман, уроженцев Кавказа и Закавказья, которые по российскому законодательству не подлежали призыву на воинскую службу.

В особняке Михаила Александровича в Петрограде был устроен госпиталь на сто нижних чинов и двадцать пять офицеров. В их доме в Гатчине — госпиталь на тридцать нижних чинов. Жена Михаила Наталья Сергеевна занималась обустройством этих госпиталей и снабжением их всеми необходимыми материалами, как и поиском и наймом медицинского персонала. 26 марта 1915 года сын Натальи и Михаила получил от императора титул графа Брасова (в честь одного из имений великого князя в Орловской губернии) и отчество Михайлович. Николай II признал Георгия племянником, но тот по-прежнему не имел прав на трон. 29 сентября 1915 года брак был признан, Наталья получила титул графини Брасовой.

Несмотря на то, что идея замены Николая Михаилом носилась в воздухе, с самим великим князем, видимо, заговорщики не вели об этом серьезных бесед, особенно в части необходимости насильственного принуждения императора к отречению. И это было правильно. Белые одежды будущего монарха конституционной России не должны были быть запятнаны фактом участия в заговоре. Всё должно было быть строго легитимным. Михаил — человек высокой правовой культуры и морали, заведомо бы не принял такие предложения.

Его нужно было просто поставить перед фактом.

Поделиться:

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

9
0
Буйный10.01.2022 00:36:52
Во-первых, Александр 3 при жизни завещал Николаю передать трон Михаилу, как только последний достигнет совершеннолетия, поскольку в семье Николай считался недоумком, не способным управлять страной. Во-вторых, в 1917 году Николай 2 отрекся от престола именно в пользу Михаила. И причем здесь любовь?
2
0
омичка10.01.2022 14:04:47
К концу 19 века в России работать царем никто не хотел.....И Николай 2 не хотел.
На царство готовили его брата Георгия, который заболел и умер молодым. Николай стал царем, будучи к этому не готов почему то. В так называемой очереди на престол , Михаил был первый после Николая 2, учитывая малый возраст и болезнь Алексея. И тем не менее, этот Великий князь предпочел заботам о государстве троне свою личную беспечную жизнь. Быть русским царем, Михаил тоже не хотел Даже высылка из России в связи с морганатическим браком, были ему только на руку - обязанностей ноль, а удовольствий и роскошного содержания - сверх меры.

Предыстория о которой автор умолчал:Достигнув должного возраста, Михаил влюбился в принцессу Беатрис. Но она не ответила взаимностью. Затем ему пытались сосватать другую внучку королевы Елизаветы - Патрицию. Опять не сложилось.
После этого разочарованный и ранимый молодой человек стал искать любви среди женщин простых и более сговорчивых. Его страстной любовью стала дочь юриста. С нею Михаил планировал тайный брак в Европе. Но за любовниками следили и девушку из России за границу просто не выпустили. Михаил горевал не долго и закрутил роман с женой своего подчиненного.Дама прошедшая 2 брака, оказалась более хваткой и сумела стать женой Великого князя. Фамилию Романовых не получила, но получила княжеский титул и прекрасное содержание.


Большая любовь Михаила к женщине не голубых кровей была не единственной. До Натальи , Михаил был также страстно влюблен в
5
0
омичка10.01.2022 17:30:40
Когда читаю о Романовых, невольно вспоминаю анекдот про пожарника, в котором представитель этой нужной и почетной профессии рассказывает"все мне в моей работе нравится-и график и зарплата но как пожар-хоть с работы увольняйся"
Вот так и Романовы царствовали в 20 веке Как только парады и балы-всё хорошо и все в орденах.Как только народные волнения, а того хуже-война или революция, от Великих князей толку нет никакого
Читала воспоминания Великого князя Александра Михайловича Романова(Сандро)-двоюродного дяди Николая2 и мужа его сестры.Он сам того не осознавая пишет,что как только в России происходили какие либо волнения,он с семейством отбывал на отдых за границу.
Даже, будучи в Крыму под арестом, уже после революционных событий, Великий князь сумел бросить всю семью и отбыл во Францию, где и жил спокойно один до конца своих дней

Николай2, фактически, не имел никакой поддержки от своих многочисленных родственников, увешанных орденами за сомнительные заслуги.Династия Романовых изжила себя.

Так же и Михаил Романов-хороший, милый человек.В душевном порыве вернулся в Россию с началом мировой войны.И даже повоевал немножко.Но после роскоши дворцов, окопная грязь и свист пуль патриотизма не добавили.Да и как воевать, когда по ту сторону фронта-войска твоего дяди, двоюродного брата или племянника Все европейские монархи-в разной степени родства
Вот и известие о передаче ему трона-не обрадовало
Но и на фронт не вернулся-предпочел домашний арест Кто же знал какой конец его ждет.
3
0
омичка10.01.2022 23:54:51
А странную линию повел автор: сначала назвал Михаила уродом в семье Романовых, затем стал восхищаться его человеческими качествами среди которых называет и доверчивость- сомнительное достоинство для будущего царя
Дальше-больше,почему то решил,что заговорщики отвели Михаилу роль спасителя России.И почему то называет авторов дворцового переворота-монархистами.Вообще то целью заговора было - отстранение царя, как такового,от власти.А у монархистов другие задачи -противоположные.В те годы монархистов можно было найти разве что в глубокой провинции.
Однако, другого госуд-го устройства, помимо монархии и конституционной монархии мир еще не знал.

Вот и Михаил на роль царя не подходил как по своим качествам, так и по законным основаниям-брак с простолюдинкой не позволял.А вот для роли символического царя вполне годен- ничего не знает,ничего не понимает,в политику не полезет.Но даже такой ничтожной роли испугался.И отрекся в тот же день , призвав народ довериться Временному правительству.
Если бы Михаил согласился на эту роль почетного царя без власти, больших забот это бы ему не принесло, а вот судьба Николая 2 и его семьи, при таком раскладе, могла бы сложиться иначе.
И ни один из Великих князей не посмел даже "мяу" сказать в защиту Николая2 и монархии как таковой. Не говоря уже о вооруженной защите существующего строя. Все Романовы решили
привычно отсидеться за спинами тех, кто им когда то служил.

Но вот не получилось отсидеться. А получилось то, что получилось.....
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2022 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru