Омичка, фотографию которой «украл» скандальный блогер, рассказала о подробностях конфликта.

– Ольга, с чего началась история с судом?

– Началось все год назад, когда 17 июня в Омске прошел град. Я сделала несколько фотографий со своего балкона и опубликовала их в соцсетях.  Снимки получились эффектные, набрали много отзывов.

В одном из комментариев мне скинули ссылку на публикацию Ильи Варламова, где были эти же мои фотографии, но не было указано мое авторство. Люди начали интересоваться, как я буду реагировать на это.

Я не особо слежу за деятельностью Варламова, но потом узнала, что он смог хорошо помотать нервы многим людям: отсуживал у них большие суммы за публикацию своих фото.

Сначала я написала комментарий к его посту, но ответа не получила. Потом описала эту ситуацию в «Живом журнале», и мне начали писать журналисты и другие активные люди, которые прямо настаивали, что Варламова пора проучить его же методами.

В итоге через общественника Виктора Корба я познакомилась с адвокатом Дарьей Тимохиной, которая выслушав суть дела, сказала, что оно стопроцентно выигрышное. Сыграло роль и то, что я увидела среди публикаций Ильи Варламова инструкцию, где он советовал, что делать, когда воруют твои фотографии. Я после этой инструкции и решилась подавать в суд – раз уж парень сам настаивает, что нельзя на такие дела закрывать глаза...

– С тех пор прошел год. Почему суд длился так долго?

– Дело в том, что подавать заявление пришлось в московский суд. Тем же летом мы оформили с адвокатом все документы и отправили их по почте. Проверяли сайт суда, но никакой информации о том, что дело заведено, не было. Через месяц мы начали туда звонить, но по указанному на сайте номеру трубку никто не брал.

Я снова написала туда, и в ответ на письмо мне уже в октябре сообщили, что в присланных документах не хватало одной подписи. Они посылали их обратно в Омск, документы полежали неделю на почте (причем я никаких извещений не получала), а затем их вернули в Москву.

Мне пришлось писать дополнительное заявление на повторную пересылку. Короче, пока длились эти почтовые дела, прошло уже полгода. Дело в итоге завели уже зимой.

Потом суды несколько раз переносились, потому что московские юристы слали мне повестки на неверный адрес, они перепутали номер дома. Хорошо, что Дарья часто бывает в Москве и она выяснила, что случилось, повестки начали приходить.

– Вам пришлось летать в Москву на заседания?

– Нет, я все это время была в Омске. Адвокат была на нескольких заседаниях, но не на всех. Процессом это допускается.

– Почему сумма вашего иска так мала в сравнении с суммами, которые удавалось отсуживать в подобных же случаях Варламову?

– Его защитники зацепились за один из первых моих комментариев во «Вконтакте», где я сказала, что не собиралась продавать эти фото и мне не особо жалко, что кто-то их взял.

Они убедили суд, что раз я не собиралась получить коммерческую выгоду, то, по сути, ущерба не понесла. Поэтому выплатить решили минимальную сумму.

– Какие вы испытываете эмоции по поводу результата судебного разбирательства?

– Претензий по поводу суммы у меня нет. Я это затевала не ради денег, а потому что считаю, что за свои слова человек должен отвечать. Раз он публично себя позиционирует как борец за добро и справедливость, то не должен сам делать вещей, за которые стыдит других. Так что, меня результат устраивает.