Новости. Омск

Военные следователи назвали виновных в обрушении казармы в Омске

gazeta.ru
gazeta.ru

Среди обвиняемых – офицеры, которые свою вину не признают. Один из них арестован.

Главное военное следственное управление СКР завершило расследование об обрушении казармы 242-го учебного центра ВДВ. Напомним, что трагедия произошла в Омске в ночь с 12 на 13 июля 2015 года.

Как сообщает «КоммерсантЪ», обвинение предъявлено не только гендиректору ООО «Ремэксстрой» Александру Дорофееву и его партнёру Дмитрию Баязову, которые выполнили ремонт здания с грубыми нарушениями. Отвечать перед судом будут экс-начальник 242-го учебного центра Олег Пономарёв и его заместитель по тылу Владислав Пархоменко.

Пономарёва обвинили по трём уголовным статьям: «Превышение должностных полномочий», «Пособничество в злоупотреблении полномочиями», «Нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлёкшее гибель людей». Следователи считают: перед тем, как заселить в казарму солдат, Пономарёв должен был проверить безопасность здания. Такая же обязанность была и у Пархоменко.

Офицеры и их адвокаты называют эти обвинения абсурдными. Пономарёв и Пархоменко не имели достаточных знаний, чтобы провести экспертизу на предмет безопасности, ведь у них нет строительного образования.

«КоммерсантЪ» отмечает, что Владислав Пархоменко сейчас сидит в следственном изоляторе. Его обвиняют в получении взятки в крупном размере. Близкие офицера уверяют: поскольку Пархоменко отстранили от службы, у него закончились деньги. Нужны были средства на адвоката, и Пархоменко стал брать в долг у знакомых. Среди них оказался человек, работающий в строительной сфере. Офицера задержали и как нарушившего подписку о надлежащем поведении отправили под арест в СИЗО. 

Материалы уголовного дела составили 500 томов. Чтобы знакомиться с ними, обвиняемым придётся лететь в Москву, в то время как живут они в Омске.

Во время обрушения казармы погибли 24 десантника-новобранца. Ещё 20 человек получили травмы, некоторые из них стали инвалидами. Эксперты установили, что казарма в 1975 году была построена с серьёзными дефектами. Был шанс исправить их во время ремонта, чтобы здание устояло. Но стройфирма, наоборот, ещё более усугубила ситуацию, ослабив ненадёжные несущие конструкции.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

1
6
Штирлиц Макс Отто26.04.2018 08:12:17
Выводы следователей из Москвы вселяют надежду, что виновные получат по заслугам.

Не поможет им бред: "...Офицеры и их адвокаты называют эти обвинения абсурдными. Пономарёв и Пархоменко не имели достаточных знаний, чтобы провести экспертизу на предмет безопасности, ведь у них нет строительного образования".

Есть ответственность и офицерская честь, которой они пренебрегли.
4
0
Виталий 226.04.2018 14:44:56
Хорошо усевшиеся в Москве организаторы конкурсных процедур, которые получают ОТКАТЫ, еще не раз не ответили за организованный ими БАРДАК в строительном или ремонтном бизнесе. Виноваты будут по сути стрелочники, местные командиры,это же им "нужны отремонтированные казармы", это же "они на местах бараны,непонимающие политики государства"(((( Попробуй командир части заикнись, что выигрывавшая конкурс строительная организация обычная шарага с гасторбайтерами да еще без техники и инструментов, тут же получат по самое немогу. на гражданке этот рукотворный беспредел уже немыслимо терпеть, а в Армии вообще с девизом "Я,начальник-ты,ДУРАК" сказать ничего нельзя.
6
1
Так26.04.2018 14:47:48
Штирлиц.....ты немного думай когда такие слова пишешь. Про честь офицера!
Как может БОЕВОЙ офицер контролировать ход и качество строительных работ ? Для это

есть кураторы стройки, технадзор от представителя Заказчика. И только после их

подписей командир подписывает документы.
Что я фамилий технадзора не увидел в списке кому предъявлены обвинения. И неплохо бы

поднять документы 1975 года, может кто еще жив ? Да и спросить как так сделали и

главное ПРИНЯЛИ в эксплуатацию
Ведь пока здание не рухнуло, критические дефекты не были видны. Считалось по

документам что сделано качественно, естественно никто не проводил экспертиз.
А потом боевого офицера крайним сделали, который в декабре пацанов из палатки

переселил в тепло ПОСЛЕ подписания актов окончания работ. Так вот те , кто подписывал

этот акт, где ?! И главное - технадзор ! Куратор технадзора отвечает за качество

проведенных работ.
Еще раз Штирлиц- причем здесь офицерская честь ? И какой они бред несут ?
объяснись пожалуйста !
0
0
Так26.04.2018 14:48:21
Как может БОЕВОЙ офицер контролировать ход и качество строительных работ ? Для это

есть кураторы стройки, технадзор от представителя Заказчика. И только после их

подписей командир подписывает документы.
Что я фамилий технадзора не увидел в списке кому предъявлены обвинения. И неплохо бы

поднять документы 1975 года, может кто еще жив ? Да и спросить как так сделали и

главное ПРИНЯЛИ в эксплуатацию
Ведь пока здание не рухнуло, критические дефекты не были видны. Считалось по

документам что сделано качественно, естественно никто не проводил экспертиз.
А потом боевого офицера крайним сделали, который в декабре пацанов из палатки

переселил в тепло ПОСЛЕ подписания актов окончания работ. Так вот те , кто подписывал

этот акт, где ?! И главное - технадзор ! Куратор технадзора отвечает за качество

проведенных работ.
0
0
Так26.04.2018 14:48:53
Штирлиц, ответь за свои слова ?
0
0
Так26.04.2018 14:49:41
про офицерскую честь растолкуйте подробнее
3
0
Ребята, я балдею26.04.2018 20:58:04
Приказы не обсуждаются. Это я для тех кто не служил.
Там история другая, должен был строить "Спецстрой России".
В итоге Спецстрой России" перепродавал подрядные строительные работы ( НЕ ЗА БЕСПЛАТНО РАЗУМЕЕТСЯ).
В прошлом году Путин Спецстрой разогнал, на базе его сформировано ГВСУ. КОНЦЫ В ВОДУ!
0
0
Так27.04.2018 15:09:31
Штирлиц слился....
не хороший человек.....
0
0
Антон Силуянов08.03.2021 19:07:26
1. в 2012 году казарма была признана аварийной и это скрыли от строителей
2. проект казармы от 1960 года..полная лажа ..внутренний каркач колонны и самонесущие наружные стены из 50% силикатного кирпича, который вместо облицовки часто ложили в забутовку..казарму строители дембеля под дембель..
3.МО перед тем как начать ремонты по военным городкам не проводила экспертизу объектов и составила ОДИН!!!!! контракт на все объекты округа!!!!
4. Конечно если бы п 1. был изначально поставлен во главу угла все было бы иначе...т.к. свиду сказать что казарма аварийная сложно ..там все объекты в.городка в трещинах и просадках.
5.Контракт - там было написано " покрасить .побелить, заменить проводку и сантехнику".. без проектной документации и обследований ..за которое ни кто не собирался платить в 2013 году когда начался ремонт.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru