В Омске бьют тревогу из-за мародеров, разбирающих памятники деревянной архитектуры

08 января 2019 — 10:31

Фото: ВООПИК Омск

Неизвестные вломились в ценный с точки зрения культурного наследия дом и разобрали пол...

Сообщение под заголовком «Вновь тревога» появилось в группе омского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры.

Как рассказали представители отделения, им пришлось написать заявление в полицию в связи с актами мародерства. Жертвой злоумышленников стал дом Арсения Хлебникова (ул. Почтовая, 27).

– Неизвестные разобрали участок пола. Мы оперативно заколотили дом, но правоохранители ничего предпринимать не намерены, открыто советуют самостоятельно ловить мародёров и «сдавать» в полицию, – написали в омском ВООПИК.

Памятник деревянной архитектуры «Жилой дом А.И. Хлебникова» был построен в 1903-1913 гг. Одноэтажное здание является объектом культурного наследия. Сейчас здание принадлежит «Мостовику» и пребывает в аварийном состоянии.

В ВООПИК просят единомышленников, бывающих неподалеку от памятника, «лишний раз пройти мимо и убедиться в отсутствии погромщиков».

Фото: ВООПИК Омск

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.

Подпишитесь и получайте новости первыми

ПО ТЕМЕ:

6070 25

Сообщите новость

Версия для печати

Теги: мародеры, Архитектура, культурное наследие, памятник архитектуры

ПОПУЛЯРНОЕ
ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

американский наблюдатель08.01.2019 10:42:05

Десять лет строили что ли этот дом?

Ответить Ссылка

гость08.01.2019 10:51:47

правоохранители ничего предпринимать не намерены, открыто советуют самостоятельно ловить мародёров и «сдавать» в полицию

Вот это поворот!!!
Так может стоит разогнать всю полицию,Росгвардию и создать отряды самообороны? Получают такие деньжищи из бюджета и ''ловите сами''.Господин Коломиец, вы намерены наводить порядок в вашей структуре???

Ответить Ссылка

омичка08.01.2019 11:09:17

А какой ужас ужас стоит на Суровцева 1...Тоже памятник. Уже кленами зарастает..

Ответить Ссылка

Да ну08.01.2019 11:10:17

В Омске сознательно уничтожают памятники деревянного зодчества. Позор, что есть подразделения культуры, которые получают зарплату за их охрану

Ответить Ссылка

ежкин кот08.01.2019 11:11:42

заявление в полицию могло бы подать и министерство культуры. Но тогда с них первых спрос - что сделали для привлечения собственника к ответу? Как обеспечили сохранность исторического памятника? У ненадлежащего собственника государство вправе изъять его "собственность" в пользу государства. Изымают квартиры, детей определяют в приюты. Одно культурное достояние ничейное.

Ответить Ссылка

Аргента08.01.2019 11:23:36

долго еще будет аукаться жадность и наглость Мостовика. Дом должен продаваться в счет долгов Мостовика, так? Значит, сохранность имущества - на совести управляющего.

Ответить Ссылка

Здравый08.01.2019 11:34:52

Кому эти аварийные деревяшки нужны, либо дайте ума и облагородите, либо снесите и постройте полезное (например: детский сад, культурное заведение ...) А то приезжают гости с других городов и любуются развалинами в центре города.

Ответить Ссылка

Дима08.01.2019 11:37:49

Пока Денежкин пиарится и на маршрутке катается, и лезет в дела неподконтрольного ему Департамента транспорта разбирают ввереные ему памятники архитектуры. Почему памятники не реставрируются и не сохраняются должным образом? Похоже в дио боятся только прокуратуры, больше никого.

Ответить Ссылка

Лихачев08.01.2019 11:59:14

Как правильно тут меня опередили - про жадность Мостовика. Много раз еще когда дом был в более нормальном состоянии предлагали передать здание в безвозмездное пользование разным организациям, в том числе я как советник ЛКП эти занимался, но известный руководитель был против - чтобы платили аренду. А там восстанавливать еще на большую сумму.

Ответить Ссылка

Аргента08.01.2019 12:55:01

Здравый, зачем нести дешевый популизм. Ничего здесь культурного, для детей, рядом с магистралью, не будет выстроено. Зачем оттуда выгнали художников, они бы платили минимум, но дом был бы под присмотром.

Ответить Ссылка

Омич08.01.2019 13:46:48

В городе памятники деревянного зодчества уничтожают с советских времён. Хорошие рубленные купеческие дома с резными наличниками, карнизами стояли на 10 лет Октября, Пушкина, Степной, Слободской и других улицах, всё варварски уничтожили при строительстве разной этажности "хрущёвок", административных зданий, расширения улиц и прочего. Часто бываю в Иркутске, в этом городе на протяжение многих десятилетий бережно относятся к памятниками деревянного зодчества. Есть даже действующий архитектурный музей куда перевезли и восстановили рубленные старинные дома, церкви, мельницу и прочее. Почему в Омске отношение к памятникам истории, культуре, архитектуре разных веков по другому, не понятно.

Ответить Ссылка

12408.01.2019 17:24:57

Омич. Действительно, в других городах Сибири с деревянными домами както получше. Но в Иркутске - грандиозный российского масштаба фейк, нам такого не надо, у нас свои новоделы.
Сейчас завершаются работы на будущем Эрмитаже. Почему бы подрядчикам не оказать спонсорскую помощь, не заколотить она фанерой, поставить бетонный забор вокруг этого Лермонтова 27?

Ответить Ссылка

Олег08.01.2019 17:31:48

Давно пора весь этот хлам снести и освободить центр города от гниющих развалин! Позорище! 21 век, а весь центр города-миллионника забит какими-то гнилушками!

Ответить Ссылка

Здравый08.01.2019 18:50:48

Аргента, живи настоящим, в Омске уже все распределили толстопузы и толстосумы и никто не оставит такое здание в центре для художников. Поэтому я только за чтобы в центре под снос пошли старые развалины и на их месте построили красивые современные здания, которые придадут современный облик нашему городу .

Ответить Ссылка

108.01.2019 19:22:20

Это действительно хлам! Притон бомжей и наркоманов. И уже давно !

Ответить Ссылка

Ъ08.01.2019 20:31:10

Шпана это - мародёры уже лет 25 в правительстве окопались..

Ответить Ссылка

Нострадамус08.01.2019 20:47:45

Владеет домом сынок Шишова. Совести ни у него, ни у отца нет. Но за утрату памятника уголовка будет именно против Шишова. Так что пусть сам реашет

Ответить Ссылка

Омич08.01.2019 21:33:23

Согласен, что в центральной части Омска много гнилушек особенно в частном секторе, их надо было снести ещё в 1970 годы, но тогдашние руководители города и области предпочли оставить их догнивать и развернули грандиозную стройку на левом берегу Иртыша и Московки-2. Конечно старые, деревянные дома не представляющие ценность надо сносить, и на их месте строить что-то современное, но рубленные здания, памятники деревянного зодчества надо обязательно привести в порядок либо их перенести в другое место. Что касается собственников старых домов, надо с ними договариваться.

Ответить Ссылка

преступкин08.01.2019 22:01:01

В Муромцево мародеры от власти разобрали дом Пантейлемонова, сожгли дом Поцелуевой, уничтожили два домав петропаловке и..... Ни чего

Ответить Ссылка

Бизнесмен08.01.2019 22:12:31

показалось,что это начали разбирать дом на Звездова (Жукова),но нет.
Вот,где нужен экскаватор.Стоит кривой урод,подпирая 16 этажку.
Где МЧС,где архитектура?
Бомжатник в центре города.
Плохо все это кончится г-да охранители.
Такие здания нужно разбирать в первую очередь.
Бомжатник в центре

Ответить Ссылка

Аргента08.01.2019 22:42:02

Здравый, рядом пятиэтажка жилая на Сажинской, так что ничего высокого "красивого современного" тут не выстроить по определению. Вон выстроен новый жуткий торговый сарай, еще один такой хотите? Я писала, что зря из дома Хлебниковы выселили художников, а не чтобы опять художникам отдали. Вы за толстосумов? Ну вот толстосум Шишов был владелец дома-памятника - а что толку?

Ответить Ссылка

Коренной Омич08.01.2019 22:48:59

Их сохранность должны обеспечивать мэрия Фадина и Минкульт

Ответить Ссылка

12408.01.2019 22:52:04

Звездова 18, Почтовая 27 и Сурова, 1 расселены и доведены до состояния хлама, при безпомощности надзорных органов, при полном бездействии окружных администраций. До выработки концепции использования подобных домов - никаких расселений и сносов! Ничего, выстоят. Обозначится инвестор, будет проект реставрации - тогда и расселяйте. И имейте в виду, что это здания - культурное наследие, снести их не получится, как не старайтесь.
В прошлом комменте мною по ошибке указано вместо Почтовой 27 Лермонтова 27.

Ответить Ссылка

Да ну09.01.2019 07:18:50

В Иркутске - новодел, но он лучше уродливой пристройки на Сажинской. А в Стокгольме настоящий аутентичный город сохраняется, даже Томск это может. И это атмосфера, уважение к своим дедам. Посмотрите на Красных Зорь. Дом врача Шершевского разрушается на глазах, его теснит примитивная автомойка. Покосился дом рядом, а он прекрасен, могла быть отличная гостиница. Хорошо, что закрылся наконец-то притон Сакура напротив. Он и воспитывал вкусы в этом микрорайоне(

Ответить Ссылка

умная курица09.01.2019 11:59:04

история долгая и смутная. Мостовик еще в 1009 году зачем-то купил дом и землю за 5 млн. руб, подписал охранное обязательство отреставрировать дом к 2011 году. Потом отказался от покупки под предлогом того, что не знал об истинном плохом состоянии здания (??). Суд проиграл, но и реставрировать не стал, видимо, чувствуя себя правым. А на "нет" и суда нет.

Ответить Ссылка

Выбор редактора