Новости. Омск

Сэкономить десятки тысяч, чтобы потерять миллионы: непостижимая логика омских фермеров

Не первый год ведутся разговоры о том, насколько хорошо зажилось бы нашим аграриям с сушилками зерна. Но за беседами о прибыли мы упускаем глубинный момент, касающийся менталитета фермеров и грозящий поставить крест на мечтах о техническом прогрессе и подъеме сельского хозяйства в регионе. Подробнее о проблеме рассказал Юрий Борисовский, исполнительный директор «Омской областной газовой компании».

— Многие омские фермеры сегодня уже встали на путь, который ведет к появлению в хозяйстве сушилок зерна — дорогостоящего, но быстро окупаемого оборудования. Зачастую аграрии совершают на этом пути роковую ошибку, которая может привести к колоссальным потерям, причем не только финансовым…

— Речь идет о газовом оборудовании, на котором работает зерносушилка. В этом отношении фермеры проявляют халатность: просят знакомых сварщиков установить оборудование за смешные деньги, не регистрируют его в Ростехнадзоре, не имеют оперативных контактов на случай возникновения аварийной ситуации. Такое бездействие недопустимо для того, кто заботится о безаварийной работе оборудования. Все упомянутые вопросы решаются заключением договора со специализированной компанией, цена которого по сравнению со стоимостью сушилки и газовой части обходится в небольшие суммы. Но здесь у аграриев включается непостижимая логика: в своем стремлении сэкономить они надеются на русское авось, хотя эта достаточно скромная экономия может привести к потере многомиллионного оборудования — не говоря уже о том, что подвергаются опасности человеческие жизни. Все мы знаем о трагедии в Седельниково, когда взрыв газового баллона привел к гибели пятерых детей. А если взорвется емкость, заправленная 5-6 тоннами сжиженного газа? Думать о последствиях страшно. Я лично знаю предпринимателей, которые надеются в случае визита представителей Ростехнадзора «защититься» с помощью высокого забора и злых сторожевых собак. Люди и не догадываются о том, что им нужно в первую очередь защититься от самих себя, от собственной безответственности. Взрослый подход заключается в том, чтобы предусмотреть и предотвратить малейшую возможность возникновения опасной ситуации, а вовсе не в том, чтобы бездействовать и слепо верить, что «пронесет».

— Почему газовое оборудование нужно регистрировать? Это ведь не прихоть надзорных органов…

— В целях безопасности газовое оборудование нужно спроектировать, установить и эксплуатировать без нарушений. За этим призван следить Ростехнадзор. Если его эксперты найдут нарушения во время первой проверки, штрафа не последует — лишь требование устранить обнаруженные недочеты. Если этого не произойдет, предприниматель будет оштрафован на сотни тысяч рублей, и такие значительные суммы назначаются не зря, ведь речь идет о потенциально опасном оборудовании. Конечно, если бизнесмен подходит к вопросу добросовестно, никакой опасности нет, и сушилка работает с должной эффективностью. Рассмотрим обратную ситуацию. К примеру, сушилка отработала сезон и стоит весну-лето в ожидании следующей уборочной кампании. Прежде чем запускать ее, нужен осмотр специалиста: где-то могли рассохнуться шланги, где-то соединения могли потерять герметичность. Но наши фермеры бесстрашно заливают газ и начинают работать, не тревожась о возможных неисправностях. Дальше все зависит от случая, так же, как в квартирах и любых помещениях: где-то щелкнули выключателем, где-то рядом закурил работник… Последствия могут быть самые печальные. Многие думают: если этого еще не происходило, значит, не случится и со мной. Но, к сожалению, кто-то всегда будет первым — и, видимо, заботиться о безопасности аграрии начнут лишь после того, как произойдет трагедия. Пока гром не грянет…

— Проясним для понимания: в качестве топлива может использоваться что-то, кроме сжиженного газа?

— Это может быть природный газ, и здесь вопрос со взрывоопасностью стоит не так остро: он легче воздуха, из-за испарения сложно достигнуть такой концентрации, которая была бы чревата возникновением ЧС. Несмотря на относительную дешевизну метана, есть ряд трудностей: газопроводы у нас далеко не везде, не везде есть возможность подключения — и даже если она есть, удовольствие это недешевое. С поставками сжиженного газа все обстоит куда проще, мы как поставщики обладаем определенной мобильностью, позволяющей доставить топливо в любое хозяйство. Но не стоит забывать о важной характеристике сжиженного газа: он тяжелее воздуха, испаряется гораздо медленнее природного, в низинах может скопиться его жидкая фаза. Поэтому мы говорим, что речь идет об объектах с повышенной опасностью. Работу серьезных промышленных предприятий, где используется сжиженный газ, контролирует Ростехнадзор, и все они, естественно, зарегистрированы должным образом: ни у кого и мысли не возникает поставить ту же котельную и начать работать без документов. Так почему же ситуация с сушилками в корне отличается? Фермеры не зря используют в качестве топлива для сушилок сжиженный газ, а не, скажем, дизтопливо или уголь, которыми нельзя сушить напрямую, ведь они «наградят» зерно специфическим запахом. А значит, необходим теплообменник, что подразумевает потери топлива, которое и без того стоит дороже сжиженного газа (к примеру, дизтопливо — вдвое). Я недавно был шокирован, узнав, что в одном из районов области с советских времен сохранились сушилки, которые работают на дровах! Даже в СССР понимали, что сушить зерно нужно. Но те годы остались позади, сегодня нам доступны более современные инструменты и технологии. Осталось лишь сделать шаг навстречу цивилизованному подходу к обращению с ними.

— Что нужно сделать для того, чтобы спать спокойно?

— Во-первых, оборудование должно стоять на учете в Ростехнадзоре. Во-вторых, должен быть договор о техническом и аварийно-диспетчерском обслуживании. Мы в «Омской областной газовой компании» заключаем такие договоры, есть комплексное предложение, включающее в себя в том числе страхование гражданской ответственности, в этом вопросе мы давние партнеры с компанией «Согаз». Интересно, что в Новосибирской области есть аграрии, которые этим заинтересовались, а вот их омские коллеги пока не торопятся принять предложение, хотя оно предназначено прежде всего для них. В каждом районе у нас есть газовый участок, есть слесари, имеющие квалификацию, позволяющую работать с газовым оборудованием. При заключении договора эти профессионалы будут проводить техобслуживание, которое по правилам необходимо ежегодно. Есть аварийно-диспетчерская служба. Мы с абонентами с 2017 года, и практика показывает, что без помощи диспетчеров все порой висит на волоске. Человек почувствовал запах газа, звонит нам, и от того, как его проконсультируют, какие действия ему подскажут, будет зависеть всё остальное. Если у фермера нет специального образования, нет аварийно-диспетчерского прикрытия, кому он позвонит? Реальный пример звонка, абонент торопится положить трубку: «Все, я побежал туда, там пахнет». Да ни в коем случае нельзя туда забегать! Тем более щелкать выключателем, ведь в этом случае внутри возникнет искра, которой вполне достаточно, чтобы все взлетело на воздух. И у нас были случаи, когда мы спасали людей от реальных взрывов.

— Ваше мнение: в этих попытках сэкономить есть ли у фермеров хоть малейший шанс остаться в выигрыше?

— Стоимость оборудования исчисляется в миллионах рублей, годовое обслуживание обходится в десятки тысяч. В каждом конкретном случае производится расчёт, нужно знать, какое именно оборудование установлено в хозяйстве. Ясно одно: речь идет о сравнительно небольших деньгах, которые берегут фермера от большого несчастья. Зачастую стремление сэкономить на мелочах приводит к потерям, в том числе и финансовым. К примеру, некоторые в качестве емкостей для сжиженного газа используют бочки, которые вышли из употребления. Но такая емкость не позволяет аграрию отслеживать, сколько топлива осталось внутри. В итоге газ кончается внезапно, и у предпринимателя встает производство: в срочном порядке, «вчера» газ ему никто не привезет, придется ждать и нести убытки. Емкости, которые устанавливаем мы, позволяют отслеживать оставшееся количество топлива и своевременно заказывать новую поставку газа. В конце концов, рынок этих бочек конечен — этот пример весьма красноречиво говорит и о других ухищрениях, к которым прибегают фермеры. Вся «партизанщина» имеет свои границы и когда-то заканчивается. И, возможно, на ситуацию могли бы повлиять местные власти: в нашем регионе субсидия на сушилки — 30%, у некоторых соседей это — 50%, причем у них, в отличие от нас, она распространяется еще и на газовую часть. Если бы Омская область переняла опыт других регионов, возможно, наши аграрии не стали бы экономить на безопасности.

на правах рекламы

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

10
4
андрей01.08.2019 20:04:54
К сожалению, пока Дрофа является министром сельского хозяйства региона, на сельском хозяйстве Омской области можно поставить крест!
Понятно, что Букрков абсолютный НОЛЬ в этой теме, понятно, что курирует это уничтожение 1-ый зам губернатора Бойко (ставленник Сутягинский).
Но не понятно лишь одно, зачем этот Бурков вообще в Омской области нужен???
8
4
неравнодушный омич01.08.2019 21:31:20
при нынешнем руководств минсельхоза ни один цивилизовнный путь развития производства не приемлем дрофа не просто человек далекий от инноваций он конкретный тормоз и способностей хватает брать чужие бездарные идеи своих нет как нет и авторитета на селе
14
1
Саша02.08.2019 08:00:37
Наши фермеры экономят на всем ,на материалах ,на зарплате ,у нас в деревне фермер старые гвозди заставляет выдергивать из гнилых досок ,а вы говорите газовое оборудование .Большинство фермеров ездят на недешевых джипах ,а работникам платят копейки ,потом удивляются чего это они солярку воруют...
0
5
Директор проектной организации02.08.2019 08:23:27
Все упомянутые вопросы решаются заключением договора со специализированной компанией, цена которого по сравнению со стоимостью сушилки и газовой части обходится в небольшие суммы.
0
4
Директор надзорной организации02.08.2019 08:24:33
Все упомянутые вопросы решаются заключением договора со специализированной компанией, цена которого по сравнению со стоимостью сушилки и газовой части обходится в небольшие суммы.
5
1
Директор массажной организации02.08.2019 08:29:07
Мы тоже хотим помочь фермерам за не большие деньги.
5
0
местный02.08.2019 08:50:14
В омском Минсельхозе, как и в омском Минздраве, много зависит от массажисток.
6
10
V02.08.2019 11:26:51
Саша,
Некоторые фермеры в том числе и по этому ездят на хороших авто, тк каждую копейку и каждый ржавый гвоздь берегут и считают. Не надо их в этом упрекать.
А если вы сильно недовольны зарплатой - станьте фермером, заложите квартиру, возьмите кредит - и платите механизатору 150₽/мес как на Кубани (где могут себе это позволить при урожайности 70ц/га).
2
1
Иван02.08.2019 13:48:02
по меньше бы курзаков покупали бы!
9
0
Читатель02.08.2019 20:51:05
Прям такое чувство, что БК проплатили рекламу сушилок
1
1
Юрий02.08.2019 22:53:26
Кто экономит на спичках, на спички и зарабатывает ...
У нормального хозяина и Крузак есть и люди при зарплате, и на новые гвозди хватает.
Мало у нас таких(((((, но есть.
8
1
Игорь03.08.2019 09:15:54
Как раз куча этих мелких предприятий станет большой огромной головной болью для Ростехнадзора, МЧС, Прокуратуры.Тот кто эту статью рекламирует судя по всему либо сам заблуждается, либо лукавит.Да само расположение подобных объектов строго регламентированно, имеет пожарные разрывы, да и чтобы много не говорить - добрый десяток других всяких НО.Проблема эта с сушкой зерна действительно стоит особенно остро в связи с погодными условиями нашей широты.Да только нужно к ней подходить не таким методом ,,минирования,, подобными опасными объектами задворки наших деревень, а наведением порядка в этой области где элеваторы должны по сути в РЭК защищать тариф на свои услуги.А что касается фермеров и тех самых сушилок...если сделать нормальный бизнес-план то картина будет сразу понятна...дешевый сыр только в мышеловке.Цена природного газа на порядок дешевле чем сжиженного нефтяного, элеваторы соответственно работают на природном.Затратная составляющая для поддержания в рабочем состоянии и соблюдения всех предусмотренных действующим законодательством норм и правил ФЗ подобных Опасных объектов требуют не малых затрат и постоянного наличия требуемых обученных специалистов в штате предприятия - а ,,аварийное прекрытие,, не решит текущих каждодневных вопросов по осмотру оборудования, ведению соответствующих журналов, проведению газоопасных работ...эти все специалисты, мастера, КИп, ИТРовцы с удостоверениями должны быть в штате такого предприятия.Продажа(покупка) газа и аварийное прекрытие это лишь маленькая составляющая функционирования подобного объекта.Нужно наводить порядок в расценках на услуги элеваторов, с перекупщиками скупающими у фермеров за копейки это самое зерно и потом перепродающими его совсем по другим ценам и вероятнее всего не платящих должных налогов с этих операций.При должном желании решить эту проблему можно быстро и эффективно соответствующими компетентными органами.
7
0
Дмитрий04.08.2019 11:01:10
С больной головы на здоровую...кто нибудь бы еще понимал всю специфику сельского хозяйства и уровень сегодняшних работников которые там остались...им еще только с газом связаться не хватает для полного счастья.Волосы дыбом чтобы у руководства были.
0
0
Mul05.08.2019 09:59:25
Даже в СССР...

Мне тут один мелкий фермер с жаром рассказывал какая отличная штука -- трёхпольная система. И что трёхполье даёт больший урожай чем двухполье.

Эк мы прыгнули, прям во времена Ивана Грозного!
1
0
mozg12.08.2019 12:45:21
вы же тратите десяткитысяч, чтобы эта статья здесь месяц висела, так и люди тратят свое бабло как хотят. Думаете, что умнее их станьте самым умным и самым богатым фермером и мы Вам поапплодируем хором
0
1
Алексей13.08.2019 10:26:38
Саша, ну это ж капитализм: фермера грабят более сильные и богатые хищники, а фермер -мелкий хищник грабит беззащитных рабочих. Ему же джип нужен
1
3
Алексей13.08.2019 10:29:10
V, толку от вас фермеров все равно нет. Раньше, когда были колхозы - они прибыль вкладывали в развитие деревни и создавали нормальные рабочие места. А российские фермеры - прибыль в офшоры, работают - гастарбайтеры, а в деревне как была разруха, так и осталась.
0
0
Алексей13.08.2019 10:31:24
Mul, трехполье вроде бы после революции ликвидировали? Перешли к многополью? Или мы вернулись на 100 лет назад?
5
1
Герман17.08.2019 08:26:15
Правдоруб, в статье о которой вы упомянули высказана одна из позиций людей из закулисных интриг вокруг этого дела.Это даже не черная конкуренция - это гораздо хуже, страшнее от своей безпринципности и кощунства.То что удалили коментарии все и их вообще закрыли - говорит о том что в них существовала другая позиция и это совершенно нормально.Неудобная правда которую упорно пытаются закопать поглубже.На поверхности гибель детей, на поверхности преступник заправщик и его подельник директор , дальше там никому не интересно рыться. Скрученные ручки на окнах, нарушеные противопожарные, нормы обращения с взрывопожароопасным веществом непосредственно приведшим к трагедии, действия социальной службы района до этой страшной истории, хронология действий различных людей и служб не желающих дать правовую оценку всему этому ...это уже следствие.А то что журнал под благим делом втянули в грязные игры - ну так у всех есть голова на плечах...кому то чтобы думать а кому то чтобы есть.Этих безусловно двух обсудят, но эта история не станет показательной для тех кто подвергает не только свою жизнь но и жизнь своих близких опасности.А для тех кто по долгу службы обязан посещать такие семьи и смотреть быт, оценивать по другим критериям их жизнь эта история не будет горьким уроком и руководством задуматься и изменить подход к своей работе.То что устроили ,,пляски,, вокруг этой истории...пусть это останется на совести этих людей, все мы предстанем перед богом.А в этой статье автор предлагает на село тащить опасность не понимая как раз того к чему это может привести - 1 газовый баллон привел к таким последствиям а вы подумайте что такое бочка 12,5 тысяч литров...это в 250 раз больший объем.Хочется иногда некоторым людям сказать - зачем вас родили...
5
0
Правдоруб18.08.2019 17:51:27
Герман, мои комментарии БК везде удаляет, здесь также удалили.
У нас мнение Омской областной газовой компании выше суда, прокуратуры и органов МВД. Все комментарии закрыли и удалили.
Не умеет Омская областная вести конкурентную борьбу рыночными методами, когда газ для населения получали по дотационной цене в 2017-2018 году, тогда хорошо его продавали через АГЗС. Теперь в плен ещё фермеров взять хотят. Хоть бы деньги в объекты вложили. Ни одного объекта нет похожего ни на Газпром, ни на Топлайн с ЛУКойлом, новостей и статей хоть отбавляй.
4
0
Для правдодуба18.08.2019 22:56:32
Правдорубу.Дак зашелестела ,,зелень" в потайном кармане..Коментарии удаляют?Все просто -статья рекламная.:-/.Сейчас Горгаз, следующий Облгаз который вроде тендеры устраивал на продажу остатков газа которые выделялись по регулируемой цене.Кстати владелец этой Омской областной газовой компании вроде сам ЛИЧНО жалобы писал в Газпромнефть на то что Облгаз продает на лево объемы газа которые ему выделяют для снабжения населения бытовым газом.Ну а в конце 2017 года с помощью того же Облгаза чудным образом ухитрился переоформить на свою организацию объемы выделяемые ГРО.Случай вопиющий поскольку эти две организации юридически не являются правоприемниками как некоторые высокие чиновники из министерства ЖКХ и некоторые СМИ это представляли.На момент перевода(передачи в 2017 году) объемов бытового газа для нужд населения у Облагаза многие годы ежемесячно накапливались десятки а возможно и сотни тонн на хранении у Сг-трейдинга и Омского Каучука объемы невостребованные этого самого бытового газа для нужд населения...Получив эти объемы ООГК в первые месяцы не только потеряло валовый объем продажи газа в баллонах который был на тот момент у Облгаза, но и столкнулась с тем что не имея согласованного в РЭК тарифа не имела права вести деятельность по реализации газа в баллонах населению области.НО все это время она ПОЛУЧАЛА бытовой газ согласно тех объемов которые Омское Министерство ЖКХ подало в Минэнерго а это не много не мало 1200 тонн ежемесячно!!!А теперь вопрос к тем кто будет проверять ООГК на предмет нецелевого использования этих обьемов и нанесению убытков - проверив манипуляции цифрами попытайтесь обоснованно с приведением аргументировнного документального подтверждения с проверкой тех самых аргументов :-) сказать что 50% этого объема не пошло просто в реализацию на сторону и на свои и аффилированные с ООГК газовые заправки получив огромные сверхприбыли?Уже сейчас ясно что очерчен список тех, кто в различных структурах используя свое служебное положение способствовал в той или иной степени и форме выделение бытового газа из предприятия контрольный пакет акций которых находится у государства тем самым фактически нанеся этим предприятиям ОГРОМНЫЙ УЩЕРБ.
2
0
Оска18.08.2019 23:38:52
Фермерам -Переходите на другие культуры, разнопланово пробуйте сеять разные.Пшеница это уже прошлый век.Посмотрите на тех китайцев что уже два десятка лет работают в сельском хозяйстве Омской области! Они два десятка лет назад крутили пальцем у виска - зачем обрабатывать тысячи гектар если заработок на той же самой пшенице небольшой при возделывания тысячами гектар?Они сразу совсем в иную плоскость заходили в сельском хозяйстве а с учетом укомплектованности механизмами и складскими комплексами для хранения на сегодняшний момент основной части фермеров это вообще утопия с учетом нашей зоны рискованного земледелия и той помощи которую предлагают.
1
0
А11.09.2019 21:09:24
В Нововаршавский район пришла ООГК, ЗА ОБСЛУЖИВАНИЕ ГАЗОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ У ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ЦЕНУ ПОДНЯЛИ НА % 150- 160. Владельцы просто стали уходить в другие газовые компания, благо есть конкуренция. Г- н Борисовский выигрывайте копейки, а тереяте рубли. Делайте выводы. Начните с себя, а не с фермеров.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru