Дело, наверняка, не в звании, а в доплатах?
Бабло- национальная идея, и искусство здесь ни причём, просто кушать очень хочется.

Я за культуру и искусство, но по справедливости! У нас что, только драма и филармония могут достойно жить??? Остальные артисты будут и дальше "на сухом пайке сидеть"..?!!!!!!!!!

как хор может быть академическим?

Иоанн Васильевич, академический – значит, придерживающийся лучших традиций в искусстве, заложенных талантливыми предшественниками, непрерывно укрепляющий их творчеством. Ни первого, ни второго у омского хора в его нынешнем виде нет. Нет высокого искусства при утраченной преемственности, остаются модные "ведьмаки", да выклянчивание званий у начальства. Это при художественном руководителе Г.Н.Пантюкове у государственного Омского русского народного хора была заслуженная слава на Родине, было всемирное признание. Загляните в ютуб, в котором есть драгоценные киносвидетельства величия народного искусства в исполнении омичей. Пока что есть...

Не могут академики на побегушках у Эрнста быть. Быть вам балаганным да тракторным.

Ну, Русский и народный как бы определяют характер репертуара и преемственность. Зачем тут "академизм", он лишний. Вообще, как только что-то становится академическим, как сразу окостеневает, дышит музейной скукой и умирает.

Jicin, омский хор почти никогда исполнял настоящий русский фольклор. Он пел качественный авторский материал, написанный в народном стиле. Это неплохо, но однообразно. Соответственно, интерес публики падает, а время не стоит на месте, да и аудитория меняется. Поэтому, не вижу ничего плохого в различных жанровых экспериментах, если они делаются талантливо и интересно.

Вероятно, необходимо прояснить ситуацию со званием "Академический". В советские времена это звание присваивало творческим коллективам министерство культуры СССР, а в 90-е годы, вплоть до 2003 года министерство культуры РФ. В 2003 году комиссия по присвоению званий "Академический" была расформирована, и министерство культуры России с тех пор ни одному коллективу это звание не дало. Звание " Академический" означает образцовый, это как знак качества, признание государством заслуги коллектива в культуре страны. Из 11 Государственных хоров только Омский хор его не имеет. Произошло это по непонятной для меня причине, когда просто не были поданы своевременно документы. В советские времена это звание давало артистам "академических" коллективов прибавку к окладам 10-20 процентов. Сейчас этого нет. Доплаты артистам идут в коллективах, которые являются обладателями гранта президента России в области культуры. Тем не менее, исторически так сложилось, что звание "Академический" играет определенную роль качества среди зрителей, да и в профессиональной среде оно имеет вес. Парадокс, заключается в том, что Омский хор является обладателем гранта президента России в области культуры. Таких грантополучателей в РФ 99 коллективов. Это Большой театр, МХАТ, Московский симфонический оркестр, Санкт-Петербургская консерватория, Вагановское хореографическое училище, Моисеевский ансамбль, "Березка"... Из Государственных хоров гранты получают Пятницкий, Кубанский и Северные хоры. В Омске грант президента еще получает Омский Академический драматический театр. Поверьте, просто так попасть в эту компанию не получится. Нужно пройти не одно сито экспертных советов на различных уровнях. И чтобы этот дисбаланс, в котором оказались коллективы, подобные Омскому хору ликвидировать, разрешили на местном уровне присваивать звание "Академический". Поэтому и была моя просьба к губернатору помочь с этим вопросом. Я не буду спорить о качестве и нынешнем состоянии Омского хора (сколько людей-столько мнений), но могу посоветовать купить билет накануне концерта хора. Сомневаюсь, что кто-то сможет это сделать, несмотря на весьма недешевые билеты (от 500 до 1600 рублей). Уже много лет концерты коллектива проходят при полном аншлаге. Зритель знает, что Омский хор - это качество, бережное отношение у "золотому" фонду, это всегда премьеры, поиск нового. Это не нафталин, не музей, а разнообразие программ. Поэтому авторитет Омского хора среди профессионалов и зрителей, как в Омске так и на гастролях, очень высокий.

ИндиРа, искренне желаю удачи на этом непростом пути!)

Зуфар Толбеев, простите, мой предыдущий коммент предназначался Вам ( не на ту кнопку нажала спросонья)). Еще раз желаю удачи и творческих успехов!)

ИндиРа, Границы народности не очертишь циркулем эрудиции. Основательница омского хора Калугина не присваивала своё имя фольклорным находкам, привезённым ею из экспедиций по Омскому Прииртышью и Тюменскому северу. Пантюков не претендовал на особенную "народность" своих произведений, однако по факту признания зрительских сердец нескольких поколений слушателей, они остаются в памяти людей народными, обрели имя собственное, как песня о священном Байкале на стихи совершенно реального автора. Что с того, что "Полюшко-поле" создал композитор Лев Книппер? – его великая песня давно стала русской народной и спорить с этим бессмысленно. Никакие попытки принизить очевидное, состоявшееся и историческое, словом "однообразный", не сработают перед фактом всенародного признания… народным творчества классического состава омского русского хора, добавьте недостающее слово. Это большое культурное явление не только в песенном творчестве, но и в хореографии, в танце.

Зуфар Толбеев, если комиссия по присвоению звания академического распущена, у кого просить будете?

виноват, до конца надо было читать. Боюсь, что присвоение звания на региональном уровне означает и прибавку к зарплате тоже из областного бюджета.(((

Jicin, по вашему комментарию, очевидно, что вы не были на программах хора. Никаким нафталином там не пахнет. На программе по истории России и модерн, и балет, и множество находок. Коллектив ишет новые краски творчества, но не забывает и наработки создателей хора. И сегодня 26.02.2022 наконец то присаоено звание "академический".