Новости. Омск

Бывшего омского наркополицейского, пойманного с полкило «дури», в самый ответственный момент подвел адвокат

Фото: Е. Куприенко

О случайности тут вряд ли можно говорить.

Накануне должны были состояться прения по делу Евгения Аскапова, молодого сотрудника отдела по контролю за распространением наркотиков омской полиции, который оказался замешан в «крайне некрасивой истории». По иронии судьбы, он оказался на скамье подсудимых по обвинению в попытке сбыта веществ, причем в крупном размере. Объем партии, проходящей уликой по делу, превышает 500 грамм.

Напомним, согласно версии обвинения, Аскапов в ночь с 29 на 30 июля 2018 года с приятелем выехал в район Черлакского тракта, чтобы сделать несколько наркозакладок. Однако к тому моменту он уже был под «плотным» наблюдением, и об этих планах знали как его коллеги по УНК, так и бойцы спецотряда «ГРОМ». Произошло «жесткое» задержание.

Впрочем, сам обвиняемый, который годом ранее сумел оспорить обвинительный приговор и подвел судью Ленинского райсуда Мариям Шаленову под служебную проверку, выдвигает иную версию случившегося. Якобы натравил собственных коллег на него замглавы УНК УМВД по Омской области Дмитрий Маныч, а виной всему принципиальность перспективного стража порядка при работе с наркоторговцами. Мол, пакетик с нелегальным содержимым высокопоставленный чин полиции подкинул ему чуть ли не лично, отомстив за задержание нескольких осведомителей из числа преступников.

Отметим, сам Маныч сейчас тоже является фигурантом уголовного дела, однако с обвинениями Аскапова, высказанными из «клетки», оно не связано.

Повторное разбирательство, которого бывший сотрудник УНК добился с большим трудом, длится уже ровно 6 месяцев и пребывание в вынужденном заточении для вконец измотанного Аскапова продолжится. Виной тому его собственный защитник Олег Киселев, который внезапно сослался на состояние здоровья, не позволяющее ему участвовать в заседании. Для самого экс-наркополицейского, доставляемого на каждое заседание под конвоем, такой поворот событий стал сюрпризом. Как он озвучил судье Виктории Вашкевич, накануне адвокат попросту не вышел с ним на связь. Она в ответ обратилась к нему с таким заявлением:

— Вы понимаете, сколько заседаний по вашему делу было сорвано по вине вашего адвоката? Не одно и не два, а пять! Вы все это время продолжаете пребывать за решеткой…

Однако негатива в адрес Киселева Аскапов себе не позволил, заявив, что понимает — дело, за которое тот взялся, не из легких.

Тем не менее, есть в процессе крайне подозрительная загвоздка. Речь о том, что этот адвокат одновременно был нанят в качестве защитника на процессе того самого Маныча. Соответственно, «топя» его перед одним судьей, он вынужден одновременно выгораживать его для другого.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

24
3
Правдоруб19.12.2020 06:22:46
Давно пора поставить точку в суде. Обычного человека бы давно осудили, а этот оборотень ещё и в сизо место занимает. Пусть уже быстрее лет на 15 в Тагил едит. Там на свиноферме работать некому. А этому горе наркополицейскому там самое место. Из-за таких работников и город утопает в наркоте. Вместо того, чтобы бороться с преступниками сами пользуются их каналами, узнанными во время следствия а потом травят жизни молодёжи и их родственников. Аким оборотня вообще нужно пожизненный срок давать и чтобы сидели там до конца дней своих
22
2
Светлана19.12.2020 13:43:30
Обычного колхозника за 3 берёзы, которые тот срубил для обогрева, не для продажи за 2 заседания бы упоковали бы лет на 5. А полицейским все с рук сходит. А даже, если и наказывают, то по минимуму. За что такие привилегии? Вроде, как перед законом должны быть все равны.
6
2
Гражданин19.12.2020 14:15:59
Так платить адвокату надо, наверное. Поди заплатил 2 года назад, тот уже все деньги проел, а этот все еще защищать его требует, второй раз дело в первую инстанцию вернули. Вот и не интересно ему задарма работать..
4
0
Омич!20.12.2020 08:26:37
Светлана, обычные колхозники юридически не грамотные. А этот наверняка с высшим юридическим и знанием принципов функционирования органов МВД. У судьи них полномочий наскоряк всех подряд закрывать. Она бы и сама наверняка уже была бы рада собственными руками утопить его в прямом смысле, но вынуждена тянуть это болото.
5
1
Гость20.12.2020 11:41:08
"Мол, пакетик" - пол кило у них это пакетики, хорошие объемы МВД, если пол кило * это пакетик.
1
0
Да уж21.12.2020 22:24:25
А ничего, что за такие "проделки" со стороны адвоката в КПЭА предусмотрено только одно наказание - лишение статуса...
В Омске адвокаты вконец оборзели. Здесь налицо у Аскапова нарушено Конституционное право на защиту. Или это теперь при новой Редакции основого Закона государства, того, ерунда?
Колумнистика
Опрос
Поддерживаете ли вы инициативу сократить количество парковок во дворах?
Да
Нет


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2025 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Грязнов Георгий Игоревич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru