ТекущийСчет. Как начальник омского УФСБ генерал Савченков сделал хорошее «исключение из правил»

26-05-2021 01:30:49

Эксперты БК55 проранжировали «героев» и «антигероев» минувшего месяца в рейтинге удачников и неудачников общественно-политической жизни Омска.

Лидером «ТекущегоСчета» с достаточно высоким показателем для нашего рейтинга (плюс 5 баллов) назван руководитель омского УФСБ Алексей Савченков. Признаемся, редкий для омских силовиков случай, но… Именно при Савченкове местные чекисты впервые за последние десятилетия провели сразу несколько знаковых спецопераций по зачистке силовых ведомств региона от «оборотней в погонах»

В этом ряду особо выделяются два дела. Одно из них связано с коррупцией в омском Следкоме (дело начальника Кировского СУСК Романа Оляницкого), второе — недавний арест полковника Евгения Быкова, возглавлявшего УВД по городу Омску.

Напомним, БК55 подробно освещал судебный процесс о взяточничестве в омском СКР, где в особо циничной форме сшивали дела, фальсифицировали показания:

«Фигня — все уберут, перепишут, переделают… Там Рома Оляницкий, руководитель».

Вот при таком Роме Оляницком «следаки» с адвокатами фактически превратили правоохранительную структуру в некое доходное место, где можно неплохо зарабатывать на взятках.

Отметим, все попытки спасти Оляницкого, замылив дело, потерпели неудачу. Начальнику Кировского СКР и его подельникам вынесен достаточно жесткий приговор: Оляницкий получил 7,5 лет колонии, его подчинная Бычек — 2 года (с отсрочкой наказания), адвокат Хорошман, непосредственно передававший взятку подполковнику Оляницкому и сотрудничавший со следствием, — 4 года.

На очереди еще один судебный процесс, где на скамье подсудимых окажутся высокопоставленные сотрудники УВД по Омской области: начальник полиции по городу Омску полковник Быков и глава административного отдела городской полиции, подполковник Лебедев. Можно предположить, что и здесь с доказательной базой в судебном процессе проблем не будет.

В актив омского УФСБ при генерал-майоре Савченкове можно записать еще несколько дел, фигурантами которых стали офицеры главного антикоррупционного силового ведомства, прописанного на Пушкина, 138. Так называемые обэпники зарабатывали на вымогательстве взяток и заказных «наездах» на бизнес.

И последнее. На днях СМИ озвучили информацию о задержании с поличным еще одного бывшего полицейского с крупной партией наркотиков (5,5 кг героина), которые он расфасовывал на съемной квартире в Омске.

В итоге, начальник омского УФСБ Алексей Савченков становится безусловным лидером рейтинга «ТекущийСчет». А если учесть, что коллеги генерала по силовому блоку являются обычными завсегдатаями антирейтингов БК55, то мы имеем в данном конкретном случае некое «исключение из правил».

Хорошее исключение!

Виталий Поддубиков:(+7) Работа по вышеперечисленным делам бесспорно заслуживает хорошей оценки. Борьба с коррупцией не редко мнима, здесь же видим вполне конкретные результаты.

Александр Лихачёв: (0) За это он деньги получает — это его работа.

Гордеева Наталья: (+5) отличник, так держать, но… Я думаю, у его ведомства еще много работы.

ИСТОРИЯ невероятных приключений главы Минздрава Мураховского, некогда прославившегося на весь мир в связи с омскими «приключениями» блогера Навального, просто обязана была закончиться громким публичным скандалом, заявлением «по собственному» и отставкой, но… была спущена на тормозах.

И на это есть сразу несколько причин.

Первая — сугубо политическая.

После трех дней безуспешных поисков просто не могла не появиться версия о том, что бывшего главврача БСМП № 1, который много «знал», банально ликвидировали, как ненужного свидетеля. В пользу этой версии сторонниками отравления Навального приводились еще два факта: мол, один из врачей БСМП, где лечили Навального, как-то подозрительно быстро умер якобы от ковида… А другой, Калиниченко, перевелся в «Евромед», частную структуру бизнесменов Фридманов, что опять же расценили как бегство.

Чудесное спасение Мураховского поставило крест на подобного рода предположениях. Но этого оказалось недостаточно. Министр явно нуждался в некоем «обелении»…

И на это есть свои причины:

1. Губернатор Бурков фактически исчерпал лимит назначений и отставок на должность главы омского минздрава.

Напомним, после изгнания из Правительства Буркова министра здравоохранения Стороженко и его свояка зампреда Бондарева (экс-начальника омского УФСБ), контролировавших многомиллиардные потоки медицинской отрасли, все попытки укрепить это ведомство независимым профессионалом, наталкивались на ожесточенное сопротивление кланов. Не удержался в министерском кресле ставленник Стороженко Вьюшков, другого же кандидата на эту должность, прибывшего в Омск из уральского Алапаевска, вынудили покинуть регион, подвергнув публичной порке в СМИ, за некие порочащие связи и не профессионализм… Кадровой неудачей Буркова обернулось еще одно назначение… Речь об Ирине Солдатовой, сделавшей блестящую карьеру от рядового детского врача до доктора наук и замминистра в Московской области, но, увы, не продержавшейся в ранге главы омского Минздрава даже полгода. Ей тоже была объявлена беспощадная война по всем фронтам, закончившаяся не просто отставкой и уголовным делом, но и бегством из России.

На таком фоне потерпеть еще один кадровый провал для губернатора Буркова стало бы явно перебором.

2. Назначение Мураховского многие эксперты назвали весьма удачным политическим ходом главы региона. И прежде всего потому, что именно эта фигура начальника БСМП-1, не претендующая на независимость, примиряла главарей омских группировок, в том числе и некоторых местных генералов, как бывших, так и действующих…

Другими словами, Александр Григорьевич, заплутавший в большеуковских лесах, продемонстрировал публике, как это не странно, отсутствие не только заклятых врагов, но и даже просто недоброжелателей…

Вот почему в омских СМИ, как правительственных, так и олигархических, сверхскандальная история Мураховского, решившего отдохнуть в обществе крупного игрока на омском фармацевтическом рынке, преподносилась публике в некоем оправдательном ключе. Если той же Солдатовой не простили даже прыжок с парашютом на День десантника, то в случае с Мураховским, были опущены, как незначительные, многие интересные детали, о которых БК55 подробно писал в заметках:

В связи с вышеизложенным, омские власти были поставлены перед не простым выбором:

1. По логике, главу регионального Минздрава должны были уволить буквально на другой день, сразу же после благополучного явления его жителям деревни Бахлы или «бухлы», как шутили комментаторы БК55. Но не уволили по причинам, описанным нами выше… С другой стороны, было бы ошибкой считать, что Мураховский отделался легким испугом и его карьере ничто не угрожает. Не исключено, что мы имеем дело с обычной чиновничьей уловкой.

Вот все уляжется, успокоится… И министру подыщут новую должность, пониже рангом, а может и депутатский мандат вернут?

Короче, расстанутся по-хорошему.

Впрочем, у Мураховского, учитывая «особые» обстоятельства, есть шанс задержаться в своем кресле надолго, если, конечно, ему удастся не влипнуть в очередную историю, живо напоминающую про деревню «бухлы».

Виталий Поддубиков: (-3) Мне кажется не столько критично то, что человек заблудился (если это так, то можно даже посочувстовать), настораживает другое — с КЕМ «отдыхали».

Александр Лихачёв: (0) Не согласен с оценками, данными во многих СМИ и в данном обзоре. Ну, поехал человек на праздники на природу. Ну, назовем так — с «боевой подругой», с друзьями — пусть даже поставщики медоборудования. Что такого? Как правило, это бывшие врачи: где-то учились, где-то пересекались. Он что — обязательно с
металлургами дружить должен, или с дворниками УК? Произошла неприятность, которая может с любым произойти — зачем человека травить. Я бы с него за другое спросил — где сделать прививку? Я пытался это сделать и не смог в трех учреждениях?

Давайте по работе оценивать, а не грязное белье ворошить.

Гордеева Наталья: (-6) По-видимому, он хороший врач, но мало знаком с лесом и плохо в нем ориентируется. Каждый должен заниматься тем делом, где он профи, в остальных делах нужно быть ассистентом у других профи. Тогда уцелеешь сам, уцелеет и твой имидж.

Сергей Кондаков: (- 5). Как оцениваю историю С А. Мураховским? Весна, хорошая погода, прилив жизненный сил, манящая страстная компания, и т. д. Полагаю, праздновали встречу и понеслась. Заблудился чиновник, возможно, не только в лесу … В чем виноват? Виноват он в том, что не оправдывает доверия его начальства. А. Мураховский назначен на должность министра в обмен на хорошее и «правильное» поведение! Крайне странное его интервью СМИ, ощущение растерянности, малодушия… Подобные чиновники как А. Мураховский удобны власти, они послушны и преданы…

К сожалению, чиновников способных к созиданию, регенерирующие прорывные идеи, например как А. Павловских, вынудили покинуть регион, подвергнув публичной порке в СМИ!

В конце апреля омский блогер Орис Брут озвучил на БК55 собственный рейтинг «ТОП-3 омских загрязнителей, зарегистрированных в офшорах»:

Это предприятия с массой экологических нарушений, зарабатывающие миллиарды в Омске, и почти не инвестирующие в экологическую модернизацию, уводя сверхдоходы на Кипр:

№ 1 ООО «ОМСКТЕХУГЛЕРОД»
№ 2 АО «ОМСКВОДОКАНАЛ»
№ 3 АО «ОМСКИЙ КАУЧУК»

Как и следовало ожидать, на реплику блогера тут же появляется пост в телеграм-канале со специфическим названием «Лаврентий Берия», где безымянный автор, называющий себя «МЫ», бросается на защиту коренных интересов сажевого олигарха, который, зарабатывая миллиарды в Омске, прячет доходы предприятия в офшорах на Кипре, прикрываясь именем Трудового коллектива завода.

При этом весь пыл своего негодования аноним «Лаврентий Берия» выплеснул, в который уже раз, на уральского варяга Буркова:

«Медийные репродукторы Александра Буркова, побывав у него на закрытом методическом совещании, наслушавшись начальственного зубовного скрежетания, натужно и послушно отштамповали традиционно убогие банальности. В них они буквально процитировали гневные речи своего хозяина об истинном патриотизме, социальной ответственности и недопустимости офшорного бизнеса. И в качестве антипримера привели «Омсктехуглерод»: якобы предприятие и в офшорах прячется, и омскую атмосферу загрязняет. И имеет еще наглость при этом разоблачать криминальные похождения губернской команды! Однако оправдываться заводчане явно не собираются. Как говорится, кто как обзывается, тот так и называется. Разве могут как-то по-другому видеть мир те, кто сами представляют из себя смесь пацанского восприятия и коррупционной психологии. О них мы в ближайшее время и расскажем, причём в наглядной форме: «Криминальная империя Александра Буркова: структура, ключевые фигуры, финансовые показатели, технология криминальной ренты» — тема наших будущих аналитических и экспертных исследований».

Вышеперечисленные высокохудожественные литературные перлы, по нашему разумению, можно рассматривать, как глумление над властью в Омске.

На лицо ничем не прикрытый шантаж власти лицом, наглеющим раз от разу от чувства собственной безнаказанности. ОНО, лицо, может позволить себе назвать губернатора криминальным авторитетом, использующим силовиков для сбора криминальной ренты, а Омскую область — криминальной империей Александра Буркова… И делать это всякий раз, когда в адрес сажевого завода и его «офшорных» хозяев звучит любая, даже самая безобидная критика от омичей, которые не понаслышке знают, что такое сажа в их квартирах, которые невозможно продать из-за близости к заводу Валерия Каплуната.

Вот и прозвучало имя героя сюжета, претендующего на специальную номинацию в рейтинге нашего «ТекущегоСчета». Это Валерий Каплунат, председатель совета директоров «Омсктехуглерода», действующий (ни для кого ни секрет) от лица Лаврентия Берия… И наводнивший интернет дорогостоящим анонимным антибурковским компроматом.

Между тем, так называемый самый «успешный региональный проект» Каплуната — завод «Омсктехуглерод», построенный в 60-е годы прошлого века был фактически захвачен группой лиц при власти (Волков, Федотов, Каплунат) в лихие 90-е. И сегодня на этом «супер-успешном проекте», с многомиллиардными оборотами, применяется советская давно устаревшая технология производства сажи. При этом сверхдоходы, связанные с ростом курса доллара, как писал БК55, остаются в оффшорах, в Омск же перечисляется, надо полагать, минимум из того, что должно закрыть производственные нужды предприятия и зарплату его коллективу.

Вряд ли заводчане, да и омичи в целом, от которых даже финансовую отчетность предприятия «засекретили», действительно могут с этим согласиться. Особенно, если учесть, что вредоносный завод находится в черте города. И напоминает скорее Зону отчуждения, чем процветающее современное предприятие.

Об этом БК55 подробно рассказывал в репортаже «ЗОНА ОТЧУЖДЕНИЯ: у «Омсктехуглерода» закоптились тополя и отгнили ветви берёз»:

В санитарной зоне между заводом и жилыми кварталами высятся обрубки — берёзовые стволы без веток. Возможно, верхушки берёз кто-то спилил? Нет. Судя по неровному срезу, ветви отгнили сами и больше не растут. Похоже, берёзы не столь устойчивы, как тополя. К сказанному добавим, что земли вокруг сажевого завода вряд ли подвергались хоть какой-то рекультивации за последние четверть века. Есть большие сомнения, что высаженные здесь деревья, если их высадят, приживутся и вырастут.

Оговоримся, Валерий Каплунат в очередной раз оказывается на «дне» нашего антирейтинга вовсе не потому, что его предприятие «травит» омичей выбросами.

Спору нет, сажевый завод — не самый главный в пятерке «отравителей», но он благодаря своему хозяину, безусловно, ПЕРВЫЙ по нетерпимости к любой критике. С этим сталкивались все, не только блогер Орис Брут, когда-то написавший зарисовку с натуры про почерневшую от сажи белую собачку по кличке Облако… Приемчики олигарха достойны Лаврентия Берия — это доносы в полицию с обвинениями в экстремизме, судебные иски, анонимные пасквили в СМИ и телеграм-каналах.

И еще беспрецедентно наглые попытки шантажировать власть, объявляя ей настоящий информационный террор.

Неужели НИКОМУ в Омске не позволено даже искоса смотреть на «дела и делишки» омского сажевого олигарха Каплуната?

Почему?

Этот вопрос пока остается открытым…

Пока!

Виталий Поддубиков: (-8). По уже достаточным фактам.

Александр Лихачёв: (0) Выставлю ноль, так как нас травят все, а БК травит одного Каплуната. Причем травит, по моим понятиям, мелочно и безграмотно. Если бы была опубликована одна таблица — налоги от предприятий по уровням бюджета, рядом другая таблица — вредное воздействие. Тут грамотный человек мог бы сравнить дебет и кредит. И любая
критика должна быть конструктивной. Когда я на кого-то «наезжаю» — всегда предлагаю, что нужно сделать. Если там березы не растут — предложите трудовому коллективу посадить тополя. Там рядом проезжать то страшно возле этой трубы.

А разница — на СК и ОНПЗ трубы далеко на территории, мы просто их не видим вблизи. И дым от разной гадости разного цвета бывает — прозрачный или черный. Суть то одна — гадость вредная.

Гордеева Наталья: (-7) Город должен заставить владельцев предприятия сделать модернизацию очистных сооружений, штрафовать за загрязнение города нужно не только руководство, санкции должны касаться собственно владельцев предприятия.