Новости. Омск

Свидетель по делу Степановой: «Она сказала, что я должен ей треть прибыли предприятия»

Такие расценки были у бывшего замминистра омского ЖКХ.

В Куйбышевском суде Омска идет допрос свидетелей по делу о взятках бывшего замминистра ЖКХ Марины Степановой.

Напомним, следствие установило, что Степанова получала взятки от руководителей стройкомпаний. Взамен она помогала им со своевременной оплатой по контрактам на ремонт многоквартирных домов. На полученные деньги Степанова покупала себе предметы роскоши (СМИ запомнилась дорогостоящая шуба из меха соболя), оплачивала аренду, медицинские услуги и обучение своего сожителя.

Вчера, 28 октября, в судебном заседании был допрошен свидетель Рафаэль Газизов, директор ООО «ГРК Проект», обучавший сожителя Степановой взамен на ее «покровительство» подконтрольным Газизову организациям.

Неоднократно Рафаэль Рашидович передавал Степановой суммы денег, а также оплачивал аренду ее квартиры.

Были зачитаны протоколы допросов свидетеля.

Он рассказал, что передал лично Степановой по адресу ее проживания крупные денежные суммы: 400 тысяч рублей, 425 тысяч рублей. Эти суммы содержали в том числе проценты с прибыли от разрешения на строительство, которому способствовала Степанова.

Свидетель рассказал, что передавал деньги по указанию некоей Клочковой.

Он подтверждает, что его организация заключила договор субподряда, чему способствовала Степанова. С директором «КМЗ» Скибой, с которым был заключен договор, он познакомился по телефону, и все детали уже были решены до их разговора. Ранее Скиба заключил договор с Фондом капитального ремонта Омска.

С этой же организацией заключило договор субподряда и ООО «МПК «ГАРАНТ-ИНВЕСТ», генеральным директором которой является Поляковский Георгий Аркадьевич.

Степанова требовала от своих «клиентов» проценты от полученной ими прибыли.

«Мне это требование она высказала лично во время одного из моих визитов к ней домой с целью оказания помощи в обучении ее сожителю. Она поинтересовалась, какова была чистая прибыль организации. Я ответил — около 700 тысяч рублей. Тогда она сказала, что за тот объем работ, которым она способствовала, я должен ей 1/3 от прибыли. Я мог забрать 1/3 и еще 1/3 предназначалась Клочковой. Когда я сказал, что Поляковский уже снял все деньги, она стала возмущаться. При мне состоялся их телефонный разговор. Она сказала, что если Поляковский не вернет ей деньги, то она, пользуясь своим должностным положением, перекроет ему оплаты и усложнит жизнь. После чего Поляковский вернул деньги на счет», — сказано в протоколе допроса.

Эти события происходили в декабре 2020 года, когда Степанова являлась исполняющей обязанности директора Фонда капитального ремонта Омской области.

«Со слов Клочковой мне известно, что Степанова, чтобы указать подрядчикам, куда обращаться за экспертизой смет, организовала в Фонде формальный предотбор, после чего всем подрядчикам высылали уведомление. Таким образом можно сказать однозначно, что направление подрядчиков именно к нам за экспертизой создавалось напрямую Степановой. Подрядчики были вынуждены обращаться к нам, иначе фонд, которым руководила Степанова не согласовывал им документы и не оплачивал работу».

Степанова приняла свидетельские показания спокойно. Ее адвокаты предприняли слабую попытку придраться к формулировке свидетеля.

— Вы сказали, что Степанова организовала «формальный предотбор». Что это значит? Правильно ли мы понимаем, что этот термин вам известен исключительно со слов Клочковой?

— Да. Как юрист я не могу его подтвердить.

Затем, вероятно от бессилия, недовольство стороны защиты перекинулось на прокурора, которая читала материалы дела не с той бумажки.

— Прокурор злоупотребляет своим положением. Производит оглашение не с материалов уголовного дела, а, как я вижу, из папки «Надзорное производство». Это процедурой не предусмотрено. Я прошу впредь не допускать такого нарушения.

— Я оглашала копии протоколов допросов. Они соответствуют тем материалам, которые находятся в уголовном деле. Разночтений не было. Но замечания я принимаю, — ответила прокурор.

Так или иначе, важные слова были произнесены. Слова, играющие далеко не на руку Марине Степановой.

ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ: 

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

61
3
ДЖОКЕР29.10.2022 09:55:01
Маленькая надводная верхушка БОЛЬШОГО подводного айсберга!
51
2
z!29.10.2022 10:14:18
Прачечная! Или одна стиральная машинка в большой прачечной?!
16
5
Так29.10.2022 10:25:21
Мне это требование она высказала лично во время одного из моих визитов к ней домой с целью оказания помощи в обучении ее сожителю

Источник: https://bk55.ru/news/article/209563/

А чему он её сожителя обучал ??
27
4
Борисыч29.10.2022 11:50:00
рыба гниет с головы
42
2
Анатолий29.10.2022 12:06:00
По наглому всё делалось. Отчего так себя вела в чужом городе? Ответ на поверхности, одна бы не осмелилась "с места в карьер".
5
22
Мойша29.10.2022 13:26:29
Поосторожней с критикой. Ей ничего не будет, а вот в последствии когда она сядет в очередное кресло, может и припомнить!
37
3
гость29.10.2022 13:31:50
Расскажите, как Степанова попала на эту должность Конкурсный отбор явно был не по деловым качествам. Кто покровитель этой...?
18
2
Ольга Павловна29.10.2022 14:30:39
Заремба?
23
5
12429.10.2022 14:44:47
Да что это в Омске творится??
16
2
валерий29.10.2022 16:36:32
Из изложенного представляется очевидным, что г-жа Степанова, доподлинно зная, КАК в действительности должна рассчитываться смета на капитальный ремонт ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА какого-либо многоквартирного дома-исходя из размера ИМЕННО ОБЩЕЙ ПЛОЩАДИ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА многоквартирного дома, т.е. исходя из реально предстоящих затрат какого-нибудь ООО "Рога и копыта" на проведение капремонта ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА такого дома,и видя, что представленная ей смета рассчитана исходя из ОБЩЕЙ ПЛОЩАДИ ВСЕХ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ (квартир) в таком доме, т.е.заведомо незаконно завышена в 2,5-3 раза, г-жа Степанова совершенно "законно и обоснованно" и требовала от мошенников, подвизающихся в сфере проведения капремонта ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА в многоквартирных домах Омской области, поделиться с нею этими полученными заведомо преступным путём доходами. Но видимо "переборщила" с процентами, забираемыми себе лично.Как-то "подзапамятовав" сколько "прокуроров", "ссудей" и прочей нечисти кормится из этой, хоть и многомиллиардной, но не бездонной кормушки.
29
3
Фeникc29.10.2022 19:53:58
Губернатор я так понимаю, старается свою креатуру не вспоминать? Или всё-таки хорошую характеристику ей подписал?
16
1
ИМХО29.10.2022 20:47:53
Неудивительно, именно при этой мадаи фонд перестал выдавать собственникам все документы по ремонту их МКД... Следовательно, она укрывала поддельные протоколы продажных старших по домам, в тех случаях, когда все средства переводились на спецсчета. Последний порядочный руководитель был Карась.
9
1
Дмитрий30.10.2022 08:30:34
Какие-то мизерные суммы фигурируют в деле, вот так и не понятно, почему всем известные расхитители миллиардов на свободе, а правоохранители занимаются мелочевкой.
9
2
Новые приключения Шурика Буркова30.10.2022 10:21:33
124, бардак- с!
2
8
лдж30.10.2022 14:46:27
много шума из ничего
6
0
Тимофей31.10.2022 10:31:54
ТО есть если ты даещь взятку, ты не взяткодатель, а просто свидетель?
1
0
Ольга26.11.2022 08:41:44
Интересно: почему следствие не рассматривало проектно сметную документацию? Там по ценообразованию много интересного.
Посмотреть как эти уральские фирмы исполняли сметы и сколько там всего интересного можно найти.
0
0
Гена26.12.2022 12:38:21
читаю новости и просто в шоке, а где же госпожа Гриценевич, которая всю эту схему и придумала???? дома, бани, шубы, шины, деньги и т.д. - это же все Клочковой передавала именно Гриценевич. Она видимо опять избежит правосудия, как всегда. Всех подставила, а сама в Крым свалила.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru