Она вспомнила даже отставку генпрокурора Алексея Казанника в 1994 году, которую верхняя палата одобрила лишь со второй попытки.

Как сообщал БК55, сенатор от Омской области Елена Мизулина не включена в список кандидатов на этот пост от будущего нового губернатора и готовится покинуть Совет федерации после сентябрьских региональных выборов. На дня она провела круглый стол, посвященный эволюции верхней палаты российского парламента. Мизулина констатировала, что первый созыв верхней палаты был сильнее нынешнего, поскольку тогда сенаторы зависели от избирателей, а теперь — от региональных властей.

Елена Мизулина в частности напомнила, что впервые в постсоветской истории России верхняя палата была сформирована в 1993 году на прямых выборах, но просуществовала в таком виде всего два года. В 1996 году на смену избранным парламентариям пришли сенаторы по должности — губернаторы и спикеры региональных законодательных собраний, а с 2002-го члены Совфеда стали делегироваться властями субъектов федерации.

Говоря о первом созыве верхней палаты, в который избралась и сама госпожа Мизулина, она вспомнила бурные события тех времен: «Мы принимали решение по обращению (первого президента РФ.— прим. ред.) Бориса Николаевича Ельцина относительного того, какие действия предпринять, и было два альтернативных проекта постановления. Я в нынешнем Совете федерации не представляю такой ситуации!».

Мизулина также напомнила про запрос Совфеда в Конституционный суд, на время рассмотрения которого первая чеченская война фактически прекратилась, и с торжеством констатировала, что президентский указ о «наведении конституционного порядка» в Чечне тогда утратил силу, поскольку не было получено согласие верхней палаты. «Это очень важно, потому что Совету федерации доверили полномочия по Конституции, и он не должен их отдавать, он обязан отстаивать интересы страны, граждан. Первый Совет федерации это очень серьезно демонстрировал», — подчеркнула Мизулина.

Памятной для нее, как рассказал «Коммерсант», оказалась и отставка генпрокурора Алексея Казанника в 1994 году, которую верхняя палата одобрила лишь со второй попытки. «Это был сильный Совет федерации, — еще раз заверила Елена Мизулина.— Я сейчас сравниваю, как мы назначаем судей, даем согласие: тогда это было очень принципиально, были очень жесткие вещи».

Мизулина покритиковала действующий  принцип формирования верхней палаты (каждый регион назначает по два представителя — от исполнительной и законодательной ветви власти) она раскритиковала. Зависимость сенатора от органа, который его делегирует, по ее мнению, мешает занимать независимую позицию:

«Должна быть объективность и принципиальность, которую дают уверенность в постоянстве. Лучшая модель формирования Совета федерации — это выборы. Когда ты знаешь, что за тобой избиратели, — это очень большая ответственность и сила».