Средства получили: ООО «НПО Ультразвуковые системы» (500 тыс. рублей), ООО «Торгово-сервисная компания «Контраст» (500 тыс.) рублей, ООО «Чистый город - 2004» Виталия Путинцева (500 тыс. рублей), ООО «Научно-производственное предприятие «Метромед» (500 тыс. рублей). ЗАО «СТА-маркетинг» субсидии в сумме 353,2 тыс. рублей будут выданы при условии, что компания предоставит справку, что расценки на изготовление и монтаж конструкций находятся в рамках утвержденных ООО «Центр гуманитарных, социально-экономических и политических исследований - 2» ( ГЭПИЦентр-2) Вадима Дрягина среди прочих отказано в получении субсидии мэрии, поскольку фирма уже включала затраты в инновационный проект, по которому выиграло муниципальный конкурс по субсидиям в прошлом году.
Путинцев получил в мэрии субсидии, а Дрягину отказали
04 июня 2010 — 17:43
По итогам второго в текущем году конкурса в мэрии субсидии получат четыре компании, сообщили в департаменте экономполитики.
Средства получили: ООО «НПО Ультразвуковые системы» (500 тыс. рублей), ООО «Торгово-сервисная компания «Контраст» (500 тыс.) рублей, ООО «Чистый город - 2004» Виталия Путинцева (500 тыс. рублей), ООО «Научно-производственное предприятие «Метромед» (500 тыс. рублей). ЗАО «СТА-маркетинг» субсидии в сумме 353,2 тыс. рублей будут выданы при условии, что компания предоставит справку, что расценки на изготовление и монтаж конструкций находятся в рамках утвержденных ООО «Центр гуманитарных, социально-экономических и политических исследований - 2» ( ГЭПИЦентр-2) Вадима Дрягина среди прочих отказано в получении субсидии мэрии, поскольку фирма уже включала затраты в инновационный проект, по которому выиграло муниципальный конкурс по субсидиям в прошлом году.
Средства получили: ООО «НПО Ультразвуковые системы» (500 тыс. рублей), ООО «Торгово-сервисная компания «Контраст» (500 тыс.) рублей, ООО «Чистый город - 2004» Виталия Путинцева (500 тыс. рублей), ООО «Научно-производственное предприятие «Метромед» (500 тыс. рублей). ЗАО «СТА-маркетинг» субсидии в сумме 353,2 тыс. рублей будут выданы при условии, что компания предоставит справку, что расценки на изготовление и монтаж конструкций находятся в рамках утвержденных ООО «Центр гуманитарных, социально-экономических и политических исследований - 2» ( ГЭПИЦентр-2) Вадима Дрягина среди прочих отказано в получении субсидии мэрии, поскольку фирма уже включала затраты в инновационный проект, по которому выиграло муниципальный конкурс по субсидиям в прошлом году.
Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
ПО ТЕМЕ:
Теги: путинцев, дрягин, НПО Ультразвуковые системы, Торгово-сервисная компания «Контраст», Чистый город - 2004, Научно-производственное предприятие «Метромед», СТА-маркетинг, Центр гуманитарных, социально-экономических и политических исследований - 2
Поделиться:
- ПОПУЛЯРНОЕ
- ОБСУЖДАЕМОЕ
-
25.04.2025


Боюсь, что если "те, кто уходят" не успокоятся, то их будущность окажется в клеточку. А что касается уголовных дел, то само финансирование областных СМИ из бюджета, это уже повод для уголовного дела.


Боюсь, что если "те, кто уходят" не успокоятся, то их будущность окажется в клеточку. А что касается уголовных дел, то само финансирование областных СМИ из бюджета, это уже повод для уголовного дела.


С финансированием полежаевских СМИ давно попахивает уголовкой. Причем финансирование пытаются получить даже те, кто официально не зарегистрирован в качестве СМИ - так называемый "Информационно-экономический канал" например. На ближайшем заседании правительства этому ресурсу выделят несколько миллионов, закрыв газа на то, что сайт не является СМИ, а финансирование корпоративных изданий акционерных обществ, каковым сайт является, из госказны запрещено. Говорят, что это прощальный подарок Полежаева Чентыревой. Причем далеко не последний. Сейчас дамочка активно приватизирует бренд Омской области.


С финансированием полежаевских СМИ давно попахивает уголовкой. Причем финансирование пытаются получить даже те, кто официально не зарегистрирован в качестве СМИ - так называемый "Информационно-экономический канал" например. На ближайшем заседании правительства этому ресурсу выделят несколько миллионов, закрыв газа на то, что сайт не является СМИ, а финансирование корпоративных изданий акционерных обществ, каковым сайт является, из госказны запрещено. Говорят, что это прощальный подарок Полежаева Чентыревой. Причем далеко не последний. Сейчас дамочка активно приватизирует бренд Омской области.


По всем пунктам согласна с автором статьи,абсолютно те же мысли один в один.Жалко до слез.Умом понимаю,что вроде серебро тож ничего,но это не кубок,совсем не кубок.А будут ли у нас шансы и возможности,чтобы еще раз так все сложилось,не знаю,не верю.


По всем пунктам согласна с автором статьи,абсолютно те же мысли один в один.Жалко до слез.Умом понимаю,что вроде серебро тож ничего,но это не кубок,совсем не кубок.А будут ли у нас шансы и возможности,чтобы еще раз так все сложилось,не знаю,не верю.


Эксперты блин. Если бы был какой-то инспирированный властями наезд, то тогда бы на Назарова гавкали все областные сми. А так только один жалкий сайт. Либо у его редактора настало помутнение рассудка, либо ему кто-то заплатил. Возможно как раз противники существующей власти, чтобы создать повод для разговорах о запланированном наезде.


Эксперты блин. Если бы был какой-то инспирированный властями наезд, то тогда бы на Назарова гавкали все областные сми. А так только один жалкий сайт. Либо у его редактора настало помутнение рассудка, либо ему кто-то заплатил. Возможно как раз противники существующей власти, чтобы создать повод для разговорах о запланированном наезде.


Скорее понял, что ловить как мэру ему тут нечего. Трезво оценил свои силы и ушел. Проигрывать тоже надо уметь.


Скорее понял, что ловить как мэру ему тут нечего. Трезво оценил свои силы и ушел. Проигрывать тоже надо уметь.


мне одному кажется, что ситуация напоминает детские разногласия в песочнице: "не буду с вами играть, потому что у вас плохие куличики"
а вообще давно не было на выборах таких резких поворотов)
а вообще давно не было на выборах таких резких поворотов)


мне одному кажется, что ситуация напоминает детские разногласия в песочнице: "не буду с вами играть, потому что у вас плохие куличики"
а вообще давно не было на выборах таких резких поворотов)
а вообще давно не было на выборах таких резких поворотов)


Почему Антропенко снимается с выборов?
-----------------------------------------
Потому что он ноль без палочки
-----------------------------------------
Потому что он ноль без палочки


Почему Антропенко снимается с выборов?
-----------------------------------------
Потому что он ноль без палочки
-----------------------------------------
Потому что он ноль без палочки
-
Менеджер столичного издательства «МИФ»: «Хоть это и 10-я гаражка в Омске — всегда приходит новая аудитория»125721 апреля 2025
-
Известный музыкант Сергей Мазаев: «Почему профессиональные музыканты должны работать бесплатно?»221116 апреля 2025
-
Вадим Попов: итоги муниципальных выборов отражают реальную конфигурацию политических сил в Омской области221815 апреля 2025

-
«Хроники Молодежной столицы»: юмор студентов — Фреш!117721 апреля 2025
-
Эксперты обсудили два года работы Виталия Хоценко на посту губернатора Омской области791029 марта 2025
-
Эксперты оценили потенциал промышленного туризма в Омской области584127 марта 2025
-
Эксперт рассказала омичам, как составить резюме, которое сложно забыть и невозможно потерять800624 марта 2025
Опрос
-
Любимица публики Нина Маляренко не появится в проекте Омского музтеатра "Гала-балет"45725 апреля 2025
-
90 слоников и 70 будд: Омский музтеатр раскрыл детали подготовки к Гала-балету80623 апреля 2025
-
Звезда художественной гимнастики из Омска Канаева ушла из сборной358122 апреля 2025
-
Сын известного омского фотографа стал чемпионом мира и поделился впечатлениями170522 апреля 2025
-
Омская блондинка-кардиолог отправила всех к неврологу333518 апреля 2025
-
«Дочка» знаменитого издательства «Эксмо» проведет в Омске «гаражку»188817 апреля 2025
-
Омские рыбаки делятся снимками удачного улова на Омке900516 апреля 2025
Новости партнеров