В суде дал показания заместитель мэра Алексей Меньшов. Именно он поставил свою подпись в распоряжении о предоставлении в аренду земельного участка на Почтовой улице. (ИЗ ЗАЛА СУДА)

В Центральном суде продолжается процесс по делу Анатолия Тиля. По версии обвинения, в 2013-м году Анатолий Тиль, работавший главой Департамента архитектуры, превысил свои полномочия и без торгов отдал предпринимателям три участка городской земли.

На этот раз в суд явился свидетель со стороны обвинения Алексей Меньшов, заместитель мэра города Омска, управляющий делами администрации.

26 ноября 2013 года Меньшов исполнял обязанности мэра. Вячеслав Двораковский и его первый заместитель были в командировке. Это был первый и единственный в карьере Меньшова день, когда он замещал градоначальника.

Именно в этот день Меньшову принесли на подпись проект-постановление о предоставлении компании ООО «Фармакон» земельного участка на улице Почтовая. Проверив наличие «необходимых подписей разработчиков согласующих подразделений и их руководителей», Меньшов подписал документы. По его словам, он доверился профессионализму сотрудников, которые разрабатывали, проверяли и согласовывали эти документы и поэтому не стал придирчиво изучать их содержание. Свидетель утверждает, что на момент подписания документов он не знал, что на эти участки претендовали и другие предприниматели.

Однако, спустя некоторое время, Меньшов все-таки решил вернуться к этим документам. Он пригласил к себе в кабинет Анатолия Тиля и попросил его предоставить копии проекта-постановления, которое было подписано в 2013 году.«Мне было интересно еще раз к этому вернуться», – пояснил Меньшов. По словам Меньшова он попросил Тиля объяснить ему, как были подготовлены эти проекты. Меньшов был озабочен тем, что история с «Фармаконом» была вынесена на обсуждение депутатами Горсовета. Сути претензий омских парламентариев он сейчас уже не помнит.

По словам Меньшова, в ходе той беседы в кабинете Тиль аргументировано убедил его в том, что решение было правильным.

Тут слово взял сам обвиняемый:

– А чьи фамилии были на листах согласования? – с явным вызовом в голосе спросил Тиль.

– Фамилий я не помню, - ответил Меньшов.

– Неужели не помните?

– По этому документу я вам сейчас не готов сказать, я не помню.

Тиль взял в руки толстую папку с бумагами и вплотную подошел к Меньшову. Тут слушатели заседания получили возможность узнать о принципе работы бюрократической машины омской мэрии:

 – Я, по поручению мэра, подготовил проект-постановление, которое согласовал 15 ноября. Все иные подписи идут уже после моей. Хорошилов какого числа согласовал?

– Двадцать первого, – ответил Меньшов, заглядывая в папку Тиля.

 – Бреер какого числа проверила Хорошилова?

– Двадцать пятого.

 – Подгорбунских какого числа проверил Бреер?

– Двадцать пятого.

Теперь вопрос, – продолжал Тиль, если на каком-то этапе вы засомневались правомочно ли вы подписали постановление, то с какой целью вы пригласили именно меня? Не Бреер и не Подгорбунских? Каким образом, документы проверки контрольно-счетной палаты попали сначала к вам, а потом ко мне? И вы меня пригласили, это я точно помню, вы и Парыгина. И зачем вы меня из проверки контрольно-счетной палаты попросили исключить «Агроинновацию», «Фармакон» и Торговый дом «Лига»? С какой целью?

– Не помню, этого факта. Я не помню, – чуть нервничая отвечал Меньшов.

А я помню прекрасно, я вам сказал спуститесь пожалуйста на второй этаж. И что я сам я принимаю решение, кому предоставлять, кому не предоставлять... Вот этого вы не помните. И Лен не помнит, почему она направила документы вам, а не в департамент... Видите, как избирательна память... И если вопрос по «Фармакону» возник у депутатов или КСП возник в сентябре, а обыски у вас в кабинете проходили 24 декабря, то получается, что документы пролежали у вас в кабинете три месяца и никто даже их не спохватился?

– Документ какой?

– Мое распоряжение.

– Да, это была копия, – ответил Меньшов.

– Так, подождите, у вас были изъяты документы с синими печатями, –  вмешалась судья.

– И это была копия. Это была копия с синей печатью, – спокойно ответил свидетель.

Тиль грустно улыбнулся:

Я, вот, следователю когда об этом рассказывал, смеялся: «Все были готовы к обыску, один Тиль не знал. А все остальные готовы, мол: «Приходите обыскивайте! И найдете во всех кабинетах распорядительные документы Тиля!

– В чем вопрос, Анатолий Генрихович, – с придыханием спросил Меньшов

– На самом деле, вам хитро задал вопрос следователь и вы запутались.

Далее судья зачитала показания Меньшова, из которых стало известно, что в ходе обыска в кабинете у него был обнаружен документ проекта-постановления. Свидетель утверждает, что он взял документы из архива, когда у него появились сомнения по поводу правомочности выделения «Фармакону» земельных участков. Этим вопросом он обеспокоился после того, как депутаты Горсовета подняли на обсуждение вопрос об обоснованности проведения торгов. После этого Меньшов вызвал к себе в кабинет Тиля. После совещания с главой департамента архитектуры, Меньшов положил документы в ежедневник и забыл о них.

Это заседание должно было стать заключительным, однако, процесс по делу Тиля еще не завершен. Обвиняемый продолжит давать показания по эпизоду с «Фармаконом».

Ирина Буркина