Новости. Омск

Как омич Слюнкин разбирался с «семейно-клановым рекрутингом» в мэрии

Иллюстрация: smdhr.com

На  вопрос , почему родственники работают в гимназии в соподчинении, департамент образования уверил, что в бюджетных учреждениях это не запрещено. А также сослался на закон о защите персональных данных.

Бдительный омич Алексей Слюнкин задался вопросом: почему в одной из омских гимназий в соподчинении работают люди с одинаковыми фамилиями и отчествами? Он заподозрил неладное и обратился за разъяснениями в горадминистрацию.

Об этом и последующем ответе он известил редакцию сайта БК55.

«Сообщаю вам, что 26 апреля 2018 года обратил внимание на тот факт, что на официальном сайте БОУ г. Омска «Гимназия №146» в графе руководство и педагогический состав содержится информация, что должность директора занимает Матвеева Т.Н., а должность ее заместителя – Матвеев В.Н.. Обратился на официальный портал Администрации города Омска с просьбой ответить на два вопроса: являются ли данные люди родственниками и этично ли совмещать работу и родственные связи», – написал Слюнкин.

Информацию он сопроводил скриншотами с сайта гимназии, на которых – фотографии и сведения о должностях и квалификации вышеназванных лиц.

Также омич сообщил содержание ответов, полученных от управления по работе с обращениями граждан мэрии Омска и департамента образования. Представители первого ссылаются на закон о защите персональных данных, а второго – на Трудовой кодекс. Приводим тексты ниже:

«Добрый день! Управление по работе с обращениями граждан информирует, что Вашему электронному обращению, направленному через портал Администрации города Омска, присвоен регистрационный номер ДО-ОГ/681. Обращение будет рассмотрено в установленные Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» сроки. С уважением, управление по работе с обращениями граждан Администрации города Омска».

«Дополнительно сообщаем, что ТК РФ не содержит запрета на совместную работу близких родственников в бюджетной организации, в том числе при условии прямого подчинения одного из них другому» (департамент образования).

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

8
1
омский узник22.05.2018 17:24:25
Пока Елецкая руководит департаментом образования, проблему кумовства и коррупции в омских школах - НЕ РЕШИТЬ! Действительно, по закону, прямого запрета нет, но есть логика и здравый смысл, согласно которых такого родственного подчинения в госучреждения - БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО, поскольку это создает почву для коррупции и департамент вправе и должен за этим следить. Если же, что то не нравится иди открывай частную школу и назначай себе замами кого угодно.
К сожалению до Елецкой это не доходит, видимо пока рановато ей занимать такие ответственные посты, как директор департамента образования.
4
3
Наблюдатель22.05.2018 18:12:49
Для омский узник
прямой запрет работы родственников касается государственной службы. бюджетных учреждений касается в той части, если родственники допустим директор и бухгалтер. В отсальном, логика и здравый смысл может отдыхать. В наше время важно по закону или нет.
1
0
местный22.05.2018 19:33:46
это семейные династии!)))
1
6
мимо проходил22.05.2018 19:40:46
Бдительному омичу Алексею Слюнкину не мешает знать и вторую сторону медали на будущее, чтобы быть при подобной своей бдительности еще и осторожным одновременно. Дело в том, что я не так давно видел сюжет (не местный), пока еще не завершенный, по уголовному делу в клевете, где даме светит 2 года, кажись, за официальное обращение в официальные службы с просьбой проверить имущественную сторону чиновника. Проверка там частично подтвердила озвученные ею факты, зато теперь в отношении не подтвержденных фактов в качестве ответки и происходит фактическое преследование ее - так называемыми "законными методами"...
0
0
Омич22.05.2018 20:00:27
Возможно это учительская династия, как династия других профессий.
0
0
********22.05.2018 20:21:26
Наблюдателю.
Точное объяснение Вами дано. Проще и доходчивее, а главное с толикой юмора, и не скажешь.
Хочется сказать одно - браво.
1
0
педагог22.05.2018 22:19:58
Люди, ну о чем вы думаете и говорите. Это же 146 гимназия, в рейтинге поборов и взяток первая в городе Омске и Омской области, а возможно даже в стране! По сравнению с этим то, что там директор и зам родственники это вообще мелочи, на которые уже давно никто не обращает внимание. В педагогической среде, когда говорят о поборах и взятках, все сразу вспоминают про гимназию № 146.
Многие вообще думают, что пост директора в этой гимназии будет передан Матвеевыми по наследству. И это жуткая правда этой гимназии, я там раньше работала, но из-за плана взяток и поборов, которые навязывала директор, была вынуждена уйти.
Хотела бы пожаловаться Спеховой, но не решалась, когда пришла Елецкая, пришла на прием, так она сказала, что коррупция в образовании это нормально, "это жизнь" (дословная цитата).
Пришла в Минобр, там сказали, что после того как Елецкую вышвырнули с министерства они за неё не отвечают, идите в мэрию, в общем "круг замкнулся".
В 146 гимназии даже шутка такая есть, "Начальники в депобре (департамент образования) приходят и уходят, а Матвеевы остаются навсегда".
Так что, нужно не Матвеевых убирать, а в целом менять коррупционную схему Елецкой.
2
2
омскому узнику23.05.2018 00:07:40
а Елецкая здесь при чём? это зародилось и процветало при спеховой, у которой сестра заведующая садиком! деньги, чтоб пилить удобней было, что тут не понятного! Елецкая дама мудрая и воспитанная ей этого не надо, она не будет разводить кумовство и родство, а Фадина тем паче!
1
0
кика заболотная23.05.2018 07:08:08
мимо проходил - Вот только не надо пугать пуганы, что все стараются пристроить своих секрета нет все знают это так и есть главное куда пристроить . В Омске если бы были нормальные рабочие места с хорошей зарплатой никто бы туда и не лез великое счастье работать в террариуме целующихся змей!
1
0
мимо проходил23.05.2018 07:49:52
кике заболотной: да упаси меня, пугать еще кого-то! Как в народе говорят - за что купил, за то и продаю. Увидел сюжет о горемыке ни с того ни с сего, вот и вспомнился он при случае, и написал. Не более того.
1
1
Полиграф Полиграфович Шариков23.05.2018 08:29:50
Омскому узнику. Ну хорошо, а как Елецкая должна сейчас действовать? Сказать одному из Матвеевых, мол там на БК55 омский узник что-то про логику написал, вы короче решайте между собой у кого с логикой лучше и чтобы к вечеру одного из вас по логике здесь не было. Так что ли?
0
0
Сергей23.05.2018 09:06:44
Какой то склочный бдительный омчанин. Да и работники депобразования хороши, фигню написали, подставили руководителя. На месте руководителя вызвал бы директора взял согласие на обработку персданных и написал нет не родственники или да родственники, законом не запрещено, спасибо за бдительность, примем меры, убрал с сайта школы и все дела.
1
0
омский узник23.05.2018 09:43:40
---Полиграфу---
Должности директоров и замов в обязательном порядке должны согласовываться с учредителем (департаментом образования). Это согласование может быть в установленном порядке отозвано, без объяснения причин. Все эти положения расписаны в уставах, контрактах, трудовых договорах. Поэтому никакой сложности, для того что бы бороться с кумовством нет, нужна лишь воля Елецкой.
Но похоже воли у Елецкой никакой нет. Обратите внимание на циничность ответа Елецкой Слюнкину. Вместо того, что бы написать, спасибо что обратили на эту ситуацию внимание и эту информацию проанализируем, Елецкая пишет, "мол отстаньте, с кумовством разбираться не собираемся, законом кумовство не запрещено, ничего предпринимать не будем".
И еще раз про логику, как писал выше, что школа это не частная лавочка. а всё таки бюджетная организация, которая работает за государственный счёт. И поэтому, кумовства там не должно быть. Взять классический пример того, что директор и зам, являясь родственниками, могут покрывать совершенные друг другом преступления и более того, даже если эти преступления вскроются, они вполне на законных основаниях могут не давать друг против друга показания (ст. 51 Конституции РФ) и как следствие уйдут от ответственности. Ну а о том, что о коррупции в Гимназии № 146 по городу ходят легенды, я даже говорить не буду.
Ну а Слюнкину, огромное спасибо, очень уж болезненную тему он поднял, здесь даже не Елецкой нужно разбираться, а поднимать вопрос на уровне мэра.
1
1
****23.05.2018 11:02:39
А может все-таки оценивать не родственные связи, а результаты работы? Особенно в тех случаях, когда закон не нарушен.
3
0
Инквизитор23.05.2018 12:31:06
советую Вам переслать это все в аппарат Президента и Елецкая больше работать не будет как и другие фигуранты. Давным давно вышел документ Минобра РФ запрещающий такие расстановки кадров.
0
0
Полиграф Полиграфович Шариков23.05.2018 13:54:42
Инквизитор, а реквизиты давнишнего документа не огласите сразу же?
0
0
Для мимо проходил23.05.2018 16:43:36
А какие факты Слюнкин изложил?
Он вопрос задал - родственники или нет, и вот получил ответ - не скажем.
Кого он оклеветал и как?
Скорее всего никого и никак, а вы глупости пишете.
0
0
Полиграф Полиграфович Шариков24.05.2018 09:42:30
Зашел, спустя сутки, почитать, что же критики могут предложить из конструктива.
Как и ожидалось - ничего. Просто брызги слюней и не более.
Как уволить одного из родственников предложено не было.
Но совершенно очевидно, что суд его мигом восстановит. Но критикам это понять не дано. Главное громче кричать в комментариях. И никакой конкретики.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2018 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]