Это «ничего» и есть главная новость… Вот так похоронить многомиллионное уголовное дело, как это сделали в омском суде — это, безусловно, «высший пилотаж! Одного свидетеля приставы не нашли, другой подался на север.
В Ленинском райсуде Омска в очередной раз сорвался допрос свидетелей по уголовному делу бывшего депутата горсовета, директора пивзавода «Сибирский стандарт» Ларисы Горностаевой.
Ее, напомним, обвиняют в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере — почти на полмиллиарда рублей.
В одночасье вдруг выяснилось, что миловидная дама, рядовой депутат омского горсовета, имеет свой, никому неведомый «пивзаводик» с громким названием «Сибирский стандарт», «левое» пиво из которого развозилось фурами по Сибири, Большому Уралу и даже Москве… Предприятие имело «под собой» такие общероссийские сети, как «Красное и Белое», региональные представители которого отправляли «пивной» королеве на карточку по полмиллиона рублей, так сказать в качестве подарка… В орбите «Сибирского стандарта» вращались десятки фирм однодневок…
Ясно, что «решать» проблемы связанные с организацией подпольного бизнеса в таких, без преувеличения, гигантских масштабах могла хорошо организованное ОПГ, связанное с силовыми структурами.
По версии БК бизнес депутатши Горностаевой на самом деле был одним из многих прочих активов могущественной немецкой группировки или, как ее еще называли, «генеральского» клана… А заправлял всем этим хозяйством близкий к Горностаевой авторитетный бизнесмен Дима Павлов, друг покойного сына генерала Камерцеля, унаследовавшего часть его гигантской бизнес-империи, построенной в годы работы последнего начальником омской милиции.
Стоит ли удивляться тому, что на суде в качестве обвиняемой сидит теперь, копаясь в смартфоне, миловидная девушка, уверенная том, что для нее все очень скоро закончиться как нельзя лучше. И это, увы, похоже на правду… Недавно, после внезапной и весьма подозрительной двухмесячной болезни Горностаевой, стало известно, что срок давности по уголовному делу истек аккурат в мае, сразу после больничного…
И теперь экс-депутатша в любой момент может и потребовать его закрыть.
Вчера судья Алена Русинова, которая накануне потратила несколько заседаний на решение вопроса о больничном «отпуске» для обвиняемой, смысл которого стал ясен только теперь, в очередной раз объявила, что проводится ВКС с Шумихинским райсудом Курганской области (город Шумиха — прим. БК55) — должны выступить свидетели Федоров и Юраков, которых…
… из-за неявки на прошлое судебное заседание приставы должны были доставить принудительно.
Прокурор в зал Шумихинского суда явилась заранее и сообщила, что доставить свидетелей не получилось:
— Федоров находится по работе в Сургуте, а в квартире Юракова приставам никто не открыл дверь.
После этого экран монитора погас и молоденькая помощница прокурора, которую прислали вместо трогательно выражавшего сочувствие подсудимой (по мнению журналиста БК55) прокурора со стажем Сергея Хлебкова, продолжила… исследовать материалы дела.
Пом.прокурора скороговоркой зачитывала ежеквартальные поставки пивзавода «Сибирский стандарт» в торговые точки Новосибирска и Москвы за 2016 год (перечислять эти накладные смысла нет).
Где-то покупатели ИП-шники не предоставили документы, где-то реализация пива прошла в большем объеме, чем отразил покупатель. То есть нарушения выявлены и в рознице, и у клиентов пивзавода.
Итак, в суде над Ларисой Горностаевой не происходит ровным счетом ничего, о чем стоило бы написать.
Но это «ничего» и есть главная новость. Так развалить многомиллионное уголовное дело — это почти «высший пилотаж». И, думается, дело тут не только в адвокате подсудимой Наумове, о котором, кстати, есть что рассказать омской публике, как, впрочем, и о других участниках этого процесса.
А пока, истинные владельцы подпольного пивного бизнеса уверенно выводят миловидную подсудимую из-под удара, спасая от тюрьмы. Наверняка и со свидетелями уже поработали — кто, где и когда — мы этого не знаем. Не исключен вариант, что свидетели и сами не рвутся помогать обвинению, ведь преступлений против личности Гоностаева не совершала, а потерявшему налоговые выплаты государству сочувствуют не всегда.
А, возможно, тут и первое, и второе…
И, конечно же, третье: судья Русинова и представители обвинения явно, это видно невооруженным глазом, не спешат защищать интересы государства.
Почему?
Судья Русинова после публикации БК55 выглядит обиженной:
Но — ничем кроме выражения лица это не проявляет, общается ровно и ведет дело так, чтобы причин для отмены приговора (если он будет) не нашлось — вот и свидетелей вроде как хотели на этот раз доставить с приставами…
А что не нашли, так это не к судье вопросы.
Но вопросы есть и их становиться все больше: благо этот процесс, имеющий большое общественное значение, является публичным.
Сообщите новость
Версия для печати
