Омичи просят Путина вернуть «Любочку» и «Степаныча»

09 декабря 2016 — 16:16

Действия правообладателя вызвали возмущение горожан.

Вполне ожидаемое продолжение получила история с авторскими правами на два омских символа – «Любочку» и «Степаныча». Пока в Арбитражном суде ИП Рудаков пытается отсудить миллионы за «использование образов», возмущённые горожане создали петицию.

Послание, расположенное на сайте change.org, призывает власти разобраться в ситуации и обязать мэрию оформить городу права на данные памятники.

«Сделать их символом города и не дать присвоить себе городские памятники, ещё и зарабатывать на том, во что не было вложено ни копейки собственных средств», – призывает автор.

Послание будет доставлено Владимиру Путину и (sic!) Президенту Российской Федерации. На момент написания заметки петицию подписало 16 человек.

Стоит отметить, что омская мэрия до сих пор не дала внятного ответа на вопрос, как права на памятники, изготовленные за городской счёт и установленные на городской земле, ушли «на сторону».

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.

Подпишитесь и получайте новости первыми

ПО ТЕМЕ:

4647 9

Сообщите новость

Версия для печати

Теги: Омск, «Любочка», «Степаныч», Любинский проспект, улица Ленина, петиция, ИП Рудаков, авторские права

ПОПУЛЯРНОЕ
ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

Глеб (адвокат)09.12.2016 16:46:05

Странные люди, когда у вас из-под носа 20 лет уводили всю гос.собственность: заводы, санатории и тд. - вы молчали, а *потерявши голову, по волосам..*

Ответить Ссылка

омич200009.12.2016 17:58:17

Собственник пусть ставит памятники у себя на даче.

Ответить Ссылка

омич 309.12.2016 22:54:55

На счет "увода" госсобственности, кто ею распоряжался, тот её и забрал. Что касается данной темы, собственником являлся тот кто эти памятники изготовил - скульптор, если он кому-то их продал и есть на это документы, то другое дело. Обращаться к президенту глупо, у него и так работы без всяких мелочей предостаточно.

Ответить Ссылка

Ссср10.12.2016 07:13:21

Надоели с этими петициями, надо не надо.
Панацея от всех бед что ли?

Ответить Ссылка

пуп10.12.2016 11:18:54

Собственник памятников пусть заплатит городу за аренду места и упоминание города в " использовании образов". А как он хотел ?

Ответить Ссылка

Вася Русский10.12.2016 13:25:30

всякие юристики защищающих этих собственников-"интеллектуалов".вы об этом хотябы так же громко завляли, что теперь это моё? а так это элемент мошенничества-провокация. нате фоткайте а потом оказывается, что это платно.

Ответить Ссылка

сосед10.12.2016 18:21:49

Дожились, никакой надежды на местную областную и городскую власть в решении даже такого вопроса! Так давайте отправим их всех в отставку и попросим прямое президентское (ручное) управление областью

Ответить Ссылка

омич 310.12.2016 22:35:33

Сосед, можно конечно отправить всех в отставку и набрать других, но ситуация не изменится, такова уж система. Забавно, а что президент не управляет страной? Что-то такое не заметил. Конечно не сам, у него есть аппарат, который он сам себе подбирает. Кстати все главы регионов и мэры городов входят в команду президента, тот так!

Ответить Ссылка

Topic12.12.2016 02:02:00

Около художки заасфальтировали частную землю за государственный счет. Никто Антропенко разрешения на его землю не спрашивал, просто взяли и сделали стоянку. Кого то наказали за потраченные деньги на благоустройство частной территории? Кто должен на казнораздатчиков подавать в суд на административки? Думаю, что П и о к у р а т у р а. Бюджет то пострадал.

Ответить Ссылка

Выбор редактора