Выборы омского мэра провалились. Алексей Ложкин, депутат Горсовета, вошедший в состав комиссии, ­рассказал, почему процедура превратилась в фарс, опозоривший Омск на всю страну, и можно ли ­надеяться, что вторая попытка станет более ­успешной.

– Алексей, экс-кандидаты на пост омского градоначальника закидывают всевозможные инстанции обращениями, требуя признать процедуру незаконной. Имеет ли сейчас это какой-то смысл?

– Коммунисты сейчас пишут, что Виктор Жарков, мол, добился, что суд признал его правоту, и план развития города кандидаты не должны были предоставлять. Но это и так прописано в 512 решении, программа необязательна, это в большей степени уважение к комиссии, избирателю. Жарков же не из-за этого пролетел, он не предоставил справку о состоянии здоровья и справку о наличии/отсутствии судимости.

– А как же заявление Игоря Рыбакова в адрес председателя Горсовета и конкурсной комиссии (дальше в планах и обращение в СК РФ) о возможных противоправных действиях в период проведения выборов? Он считает, что губернатор и его заместители, используя служебное положение, вмешались в процесс выборов с целью повлиять на результат.

– Ну это же не доказанный факт. Очевидно, что Виктор Назаров в канун 14 апреля должен был собрать членов комиссии и дать команду, как голосовать. Те уверяют, что их не собирали. Но нужные рекомендации они получили однозначно. Иначе как объяснить, что восемь совершенно разных людей отдали свои голоса за Андрея Ерошевича, у которого 11 строчек программы и никаких выдающихся достижений? Это бред. И однозначно сговор восьми человек из команды губернатора.

– Думаете, Виктор Иванович сам дал эту команду?

– Это не важно, кто дал команду, он лично или кто-то из его команды, результат мы увидели. Я думаю, Москва оценит старание команды губернатора с больными министрами и зампредами. Многие СМИ говорят о связи губернатора с Сергеем Моревым и другими товарищами, которые объединились против Андрея Голушко и сейчас долбят вовсю по «Омскгоргазу».

Проблемы уже начались у одной из компаний, связанной с «Горгазом», работающей по договору аутсорсинга, где Голушко разработал интересную схему, так как аренда сетей не регулируется РЭК, поэтому цены там завышены в разы. Это явный ответ на дело Станислава Гребенщикова. И, кстати, у «Тепловой компании» сейчас тоже начнутся проблемы. В прошлом году по моему предложению предприятие включили в план проверки КСП, и проверки там начались с 10 апреля. Нужно выяснить судьбу потраченных 200 млн руб., которые не были включены в тариф РЭКом, и тогда была предпринята попытка повышения предельного индекса на 14,6%. С чего это вдруг люди должны оплачивать чьи-то косяки? Сейчас нужно выяснить, оказывала­ ли администрация города давление на руководство компании во время проведения этих операций? Или это решение только руководителя предприятия, которое действовало самостоятельно либо по чей-то указке?

– Получается, сейчас в этой взаимной резне пострадают все?

– Так это и хорошо. Хорошо, что начали всплывать аферы и закулисные манипуляции. Информация попадает в СМИ, и силовики уже не могут не реагировать. Где-то, возможно, это поможет снизить тарифы. «Омскэлектро» ведь тоже только после проверки КСП смогло доказать, что предприятие было искусственно загнано в долговую яму. Мы судились, выигрывали суды, но долги последние 6-7 лет продолжали копиться. Так, если мне сегодня надо получить 100 руб., а мне дают только 70, 30 приходится отсуживать. В итоге я их получаю не сейчас, когда нужно рассчитываться с «МРСК», а в будущем. В итоге нам летят встречные иски плюс пени, проценты. Долг копится. Вот с какой целью это делается? Ответ очевиден... С той же целью не хотели делать и переоценку предприятия. Посчитали активов на 650-700 млн руб., а когда реально пришел аудитор, сделали все возможное, чтобы он занизил реальную стоимость. Цена все равно поднялась до 7 млрд руб., хотя реально цифра должна была быть не меньше 10 млрд руб. Понятно, что такая сумма невыгодна определенным людям.

– Думаете, попытки увести этот актив из муниципальной собственности прекратятся?

– Нет, конечно. Более того несколько раз эти попытки почти удались. Первый раз, в 2013 году, предприятие спас завод им. Попова, уж не знаю, с какой целью. Он тогда выделил несколько займов по 35-100 млн руб., которые спасли предприятие от банкротства. Потом было несколько попыток захвата, когда коммунисты вместе с Вячеславом Васильевым и Игорем Антропенко пытались сменить председателя совета директоров. Когда одного представителя совета директоров вызвали в министерство Гребенщикова, коммунист Игорь Петров озвучил это предложение. Но тогда у них это не получилось, он успел приехать, и голосов по смене председателя совета директоров не хватило. Зачем это было нужно выше упомянутым товарищам? Чей заказ они отрабатывали? Я думаю, все понимают.

– Надолго ли?

– Пока не определится новый мэр. С Гребенщиковым было бы все понятно; раз-два, и предприятия бы не стало. С Владимиром Куприяновым «Омскэлектро» тоже ушел бы в частные руки, но он бы делал это более осторожно. Да и в самой компании сейчас идет резня за посты, каждый пытается протолкнуть своих. Там ведь работают не только те, кого поставил Манвел Мажонц, но и те, кого попросила администрация. Вот они и копают. В итоге нас замучили проверками. Сейчас проверяет налоговая, в прошлом году прокуратура, КСП... Кого только не было. Вопрос по предприятию пока не решен. Сегодня мы выполняем все долговые обязательства перед «МРСК», но сделка может сорваться в любой момент. Тогда «Омскэлектро» объявят банкротом и заставят«МРСК» поглотить предприятие. Начнутся сокращения. Изначально речь шла о сокращении 600 человек, сейчас говорят о 400. И это при том, что там и так работает около 1000 человек

– А если «МРСК» откажется поглощать?

– Может быть и такое. У омского филиала сейчас и так все хорошо, они в прибыли. Вопрос лишь в том, что «Омскэлектро» налоги платит здесь, а «МРСК» – в Красноярске. Поэтому рассматривается версия создания некой управляющей компании, которая объединит обе компании. И это будет выгодно обоим предприятиям, потому что «Омскэлектро» будет пытаться продать любой мэр. Это установка государства: избавиться от всех муниципальных активов. Потому что чиновники не хотят управлять, не хотят ни за что отвечать. Их задача – собрать налоги и поделить их. Так что подобная участь ждет все оставшиеся муниципальные активы. Пока просто нет ясности, как это сделать.

– Это будет задачей нового мэра?

– Это задача всей партии «Единая Россия». Послушайте, о чем они говорят: пусть будет бизнес, конкуренция, надо избавиться от неликвида. При этом они же не хотят сделать все по-честному: провести аукционы и реализовать по нормальной стоимости. Они хотят все раздать своим товарищам за бесценок. В итоге везде передел бизнеса. Рекламного в том числе. В Омске запретили размещение рекламы на опорах на 92 улицах, но при этом никто не борется с незаконной рекламой на заборах или оконных блоках. И никого не волнует, что и без того нищий бюджет теряет от подобных инициатив миллионы рублей.

– Давайте вернемся к насущному: состав комиссии по выборам мэра останется прежним. Какой шанс, что результат не повторится?

– Систему оставили прежней. Поэтому сейчас я хочу убедить представителей КПРФ и СР совсем не голосовать, как мы это сделали в прошлый раз с Леонидом Михайленко, просто испортили бюллетени: я проголосовал за всех, он – против всех. Хотя недавно я внес предложение в устав, которое позволит хотя бы создать видимость демократии. По сути, конечно, ничего не изменит, потому что назначать все равно будут нужного человека. Я предлагаю новую схему отбора кандидатов конкурсной комиссией: кто набрал два голоса и больше, проходит дальше в Горсовет. В комиссии два единоросса, которые смогут своими голосами провести двух людей. Зато остальные будут свободны в своем выборе. Не надо будет ни на кого давить, чтобы собрать восемь голосов. В итоге 5-6 человек смогут пройти на рассмотрение в Горсовет. А там уже депутаты выберут двоих фаворитов. А поскольку единороссов в любом случае везде больше, нужные люди все равно пройдут. И не надо будет тогда никого подкупать, нести репутационные потери. Не будет этого бреда, когда губернатор говорит, что отправил на согласование с Москвой три кандидатуры. Извините, а зачем тогда нужны депутаты, которые должны голосовать так, как Москва сказала?

– Думаете, губернатор и его команда, пролетев с Гребенщиковым, теперь будут действовать более осторожно?

– Сейчас у них проблемы. Потому им придется найти ­человека чистого, белого и пушистого, который в то же время должен быть своим и послушным.

– То есть это в любом случае будет человек Морева?

– Думаю, да. А что ему помешает? Он замечательно сидит, получает государственные контракты. При этом ни один депутат Заксобрания ни разу не выступил с инициативой провести проверку счетной палатой его предприятия, где область имеет свою долю. Проверить, куда тратятся деньги и как распределяется прибыль. И ответить уже на вопрос: почему область беднеет, а Морев при этом только богатеет. Очевидно же, что у него есть серьезная поддержка в Москве.

– По нашим данным, этой поддержки он может лишиться.

– А почему нет? Не исключено, что ему может аукнуться история с Гребенщиковым, уж слишком дерзко они действовали с губернатором. Хотя, мне кажется, сам Морев в этой ситуации останется не при делах. А вот Назарова вполне могут слить.

– Не очень-то вы удобный человек в системе. Не боитесь, что вас уберут?

– Таких, как я, мало, и от нас мало что зависит, наши голоса при голосовании ничего не решают. А то, что не стану депутатом следующего созыва, меня не пугает, больше времени семье уделять буду.

– Есть риск, что нужного человека сейчас не найдут и выборы в итоге перенесут на осень?

– Не думаю. До 10 мая мы должны определиться с новой датой выбора мэра. Конкурс будет объявлен. Но я все же хочу попробовать переговорить со всеми фракциями и убедить их отказаться от участия в этом шоу. Нужны народные, прямые выборы.

– Думаете, шанс есть?

– Шанс есть всегда. Ведь нас уже попытались выставить дураками. Заставили пять часов сидеть с умным видом, выслушивать выступления кандидатов, задавать им вопросы, зная заранее, что голосовать придется за конкретных людей. Зачем было устраивать этот цирк. И кто захочет еще раз в нем участвовать?

– Тогда мэра будет выбирать уже новый состав Горсовета? А это определенный риск, неизвестно ведь, кто войдет в новый созыв...

– Картина действительно меняется. Сейчас расклад поддержки партий такой: у коммунистов рейтинг 28%, и он почти такой же, как у «Единой России». Но у единороссов при этом сейчас не много одномандатников, которые могли бы легко пройти. Поэтому сейчас им придется очень сильно напрягаться. У нас, партии ЛДПР, 16%. «Справедливая Россия» в новый состав не попадет, на сегодня у них рейтинг всего 4%, и тот падает. Тем более в Горсовете они сейчас никак не представлены... Скандальную Елену Свешникову я не учитываю, пусть для начала разберется с коммунальными платежами. Так что ситуация действительно может развиваться непредсказуемо. По крайней мере, договориться уже будет намного сложнее с оппозицией.

Текст: Ирина Леонова

«Бизнес курс» № 16 от 03.05.2017