Эта информация настолько очевидна, что социологи даже отказываются проводить новые исследования.

Сегодня в здании библиотеки имени Пушкина прошёл очередной форум омского отделения Всероссийского Совета Местного Самоуправления.

Главной темой встречи стало обсуждение кандидатур для общегородского опроса, в ходе которого ВСМС планирует узнать, кого из кандидатов омичи хотят видеть на посту мэра.

Конкурсная комиссия ещё не назначила дату новых выборов, так что официальных претендентов на пост ещё нет, и Совет предложил всем желающим назвать свои кандидатуры. Последних набралось почти четыре десятка. Сам опрос проведут в июне: интервьюеры «ГЭПИцентра-2» намерены получить ответы от пяти тысяч омичей.

Глава омской «Справедливой России» Владимир Гуселетов предложил добавить в опрос дополнительный пункт: узнать, какую систему выборов предпочитают омичи, прямое голосование, или нынешний вариант, когда мэра избирают депутаты Горсовета. Однако против этой инициативы неожиданно выступил глава «ГЭПИцентра-2» Вадим Дрягин.

«Это будет излишним. Даже не вставая с места, могу сказать: всё население Омска за прямые выборы. Подобные опросы проводились и местными, и федеральными социологами, и в других регионах России. Везде и всюду население высказывается только за прямые выборы мэров», – отметил он.

Председатель регионального отделения ВСМС Игорь Зуга, в свою очередь, призвал не путать политические вопросы с общественными. Инициатива с общегородским опросом, по его словам, направлена в первую очередь на повышение общественной активности и гражданской сознательности омичей, а не на изменение действующих законов.

В этом пункте с Игорем Михайловичем сложно не согласиться: в конце концов, если бы омичи в своё время проявили активность, возможно, в Заксобрании два года назад сидели бы какие-нибудь другие депутаты. Которые, ради разнообразия, не стали бы быстро и без обсуждения принимать закон об отмене прямых выборов.