Новости. Омск

Апелляционный суд отказал Роману Рудакову в обжаловании дела

Также он возместит оппоненту затраты на выплату госпошлины.

Сегодня в  восьмом Арбитражном суде, похоже, наконец была поставлена точка в резонансном деле об авторских правах на скульптуры «Любочки» и «Степаныча».

Ранее Арбитражный суд постановил выплатить бизнесмену Роману Рудакову 20 тысяч рублей в качестве компенсации за размещение фотографий скульптур без согласия правообладателя. Однако Куйбышевский районный суд признал правообладателем скульптур именно мэрию, поэтому администрация и заняла принципиальную позицию.

Вновь признанный правообладатель и «Омский ракурс» подали жалобы на решение арбитража в апелляционной инстанции. Рудаков присоединился к оппонентам, надеясь увеличить размер компенсации.

Вновь признанный правообладатель и «Омский ракурс» подали жалобы на решение арбитража в апелляционной инстанции. Присоединился к ним и Рудаков – по-своему. Он претендует увеличить уже присужденную компенсацию.

Источник: http://bk55.ru/news/article/103076/
Ранее суд постановил выплатить бизнесмену Роману Рудакову 20 тысяч рублей в качестве компенсации за размещение фотографий скульптур без согласия правообладателя. Однако Куйбышевский районный суд признал правообладателем скульптур именно мэрию, поэтому администрация и заняла принципиальную позицию.

Источник: http://bk55.ru/news/article/97973/

Решением Восьмого апелляционного Арбитражного суда Фемида решила отказать в удовлетворении требований Романа Рудакова к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский ракурс» и отменить решение Арбитражного суда Омской области.

Кроме того, Рудакову придется возместить расходы оппонента на выплату госпошлины в размере трех тысяч рублей.

 

Ирина Буркина

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

0
0
Максим07.07.2017 14:30:42
Это правильно, жалко Киян В.Е. не сможет этого увидеть.
2
0
Антон07.07.2017 20:51:49
Справедливое решение, жаль что действия барыги и его юриста прямо или косвенно повлекли смерть одного из ответчиков.
0
0
Иван Голошубин08.07.2017 13:58:06
Уважаемые господа и журналисты : во-первых, по тексту не "Сибирский ракурс", а "Омский ракурс". Во-вторых (журналисту) : нужно общаться со сторонами, что бы написать хорошую статью (предлагал подвезти). В-третьих, не нужно спекулировать на смерти, если не знаешь её причины. Это был не инфаркт и не инсульт - что бы можно было говорить о том, что именно этот процесс привёл к такому трагическому результату.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru