Председателя Омского союза потребителей «Щит» удивило, почему руководитель облизбиркома не может разработать закон по аналогии в другими регионами и обратиться в Заксобрание Омской области для его принятия.

- В настоящее время идет предвыборная кампания в Омский городской Совет. В связи с тем, что многие кандидаты в депутаты выдают избирателям многочисленные обещания в виде наказов, я как избиратель обратился в Центральную избирательную комиссию, к ее председателю Памфиловой Э.А. с просьбой дать разъяснение: что такое наказ, какими документами регулируется его написание, в какие сроки он должен выполняться и кем. Обратиться сюда я вынужден был потому, что получить ответ на местном уровне ни в городской, ни в областной избирательной комиссии не смог.

Мое письмо, направленное в ЦИК, все равно было передано для ответа руководителю областной избирательной комиссии Омской области. Копию ответа прилагаю.

Считаю, что данный ответ будет полезен всем кандидатам в депутаты и избирателям.

Обратите особое внимание на фразы:«Как правило, наказы не носят обязательного характера, ответственности за их неисполнение не установлено»; «В Омской области нет принятых законодательных актов, регулирующих порядок реализации наказов избирателей».

Остается непонятным, почему руководитель областного избиркома не может разработать закон по аналогии в другими регионами и обратиться в Заксобрание Омской области для его принятия. Устав этого не запрещает.

избиркома Омск.обл.РабиновичуЕ.pdf