Как сообщила сегодня компания, «по подобным делам в регионах России существует различная судебная практика. Так, в Омске дважды - в 2008 и в 2011 годах - по аналогичным делам Арбитражный суд принимал решение в пользу «Водоканала», поскольку предприятие не имеет источников финансирования для осуществления такой деятельности и не вправе привлекать на это средства из других статей расходов. В последнем решении Куйбышевского суда взимание с граждан платы за принятие на коммерческий учет (в эксплуатацию) индивидуальных приборов учета воды (опломбировку ПУ) рассматривается как «навязывание гражданам-потребителям дополнительной платной услуги». Однако в настоящее время действующее законодательство не содержит запрет на оказание услуг по приемке прибора учета в эксплуатацию на возмездной основе. И такие услуги оказывает не только «Водоканал», но и еще порядка 50 организаций».
Как считает «ОмскВодоканал», если потребитель решил рассчитываться по счетчику и установил его, то приемка прибора учета ведется на основании его волеизъявления. Соответственно, по мнению компании, в таких действиях не усматривается «навязывание услуги» по опломбировке. Федеральный закон №416 «О водоснабжении и водоотведении», в соответствии с которым приборы учета воды опломбируются без взимания платы с абонента, вступит в силу только с 1 января 2013 года.
Ранее прокуратура Омской области сообщила, что Куйбышевский суд вынес решение, из которого следует, что плата за опломбировку прибора учета не взимается.
Борис Куркин
Сообщите новость
Версия для печати
