И отчёт о деятельности Комиссии по сносу, обрезке и восстановлению зелёных насаждений парламентарии так и не увидели.

В комитете омского Горсовета по вопросам ЖКХ и транспорта сегодня обсуждались «итоги исполнения плана мероприятий по благоустройству и озеленению территории города Омска за 6 месяцев 2017 года». Для доклада был приглашён заместитель директора департамента городского хозяйства Евгений Фомин, но слушать его депутаты отказались.

– Все присутствующие читали документы, зачем повторяться? – подал голос Андрей Ткачук. – Предлагаю сразу перейти к вопросам и предложениям.

На том и порешили. Все вопросы почему-то касались исключительно некоторых разновидностей «благоустройства», тогда как тема озеленения оставалась нераскрытой. Но позже выяснилось, что это не случайность: чиновники в своём докладе тоже уделили озеленению мало внимания.

Временный глава комитета Аркадий Лунёв обратил внимание на то, что ДГХ не предоставил отчёт о деятельности комиссии по сносу, обрезке и восстановлению зелёных насаждений, и предложил собравшимся этот отчёт потребовать. А вместе с ним – информацию о том, как намерена мэрия (и намерена ли вообще) выяснить потребность отдельных городских территорий в озеленении и провести инвентаризацию существующих сейчас посадок.

– Разговоры об этом ведутся достаточно давно, – констатировал депутат, – но реальной информации всё ещё нет.

Теперь чиновникам предстоит собрать информацию по этим, безусловно, очень важным для города вопросам. У депутатов есть основания, чтобы сомневаться в готовности мэрии идти навстречу: скажем, в истории про парковки, по словам Алексея Саяпина, взаимопонимания так и не получилось, хотя предыдущий созыв регулярно обсуждал этот вопрос и направлял в администрацию свои предложения. Кстати, эта проблема тесно связана с проблемой озеленения, и в ней подвижки просто смехотворны: Фомин отчитался, что за первую половину 2017 года создано 5 новых парковок на то ли 23, то ли 123 места.