В Омске в формате круглого стола подведены итоги общегородского обсуждения по вероятным кандидатам на должность мэра.

Напомним, в мае 2017 г. Омское региональное отделение «Всероссийского Совета местного самоуправления» инициировало проведение общегородского обсуждения в связи с провалившейся попыткой избрать градоначальника: 19 апреля выборы были признаны несостоявшимися по причине отсутствия кандидатур. Инициативу регионального отделения ВСМС поддержали многие общественные организации, в том числе и Омский региональный общественный фонд «Духовное наследие» (президент – Л.К.Полежаев). В рамках общегородского обсуждения «ГЭПИЦентром-2» был проведён опрос общественного мнения 5000 омичей. Опрос проводился строго поквартирно и на каждом его этапе был открыт для контроля со стороны общественности.

Отметим, что омские СМИ, в том числе и БК55, также предложили своим читателям принять участие в онлайн-опросах на своих интернет-площадках. Согласно результатам исследования, проведённого ООО «ГЭПИЦентр-2», первое место в рейтинге вероятных кандидатов занял коммунист Виктор Жарков, ему отдали предпочтение 21,3% опрошенных. Любопытно, что за кандидатуру Жаркова высказывались преимущественно женщины, преодолевшие сорокалетний возрастной рубеж. На втором месте оказался председатель Омского регионального отделения «Всероссийского Совета местного самоуправления», гендиректор «ОНХП» и депутат Законодательного Собрания Игорь Зуга (21,2%), а на третье место вышел бывший мэр Омска Валерий Рощупкин (20,5%). Это не единственный градоначальник, которого омичи хотели бы «вернуть» на прежнее место – четвёртую строчку рейтинга занял Вячеслав Двораковский.

По результатам голосования был составлен и антирейтинг. Первую строчку в нем занял пенсионер Сергей Хажин (15,5%), вторую – блогер Владимир Лифантьев (13,2%), а на третьей позиции оказался молодой либерал-демократ Антон Берендеев (12,1%).

В завершении круглого стола председатель Омского регионального отделения ВСМС Игорь Зуга отметил: «Опыт общегородского обсуждения, который мы приобрели, это безусловный вклад в развитие омского местного самоуправления. И этот опыт убедительно доказывает, что даже в условиях законодательного ограничения участия граждан в выборах мэра механизмы гражданского общества могут и должны работать». Доклад, изданный ВСМС и Фондом «Духовное наследие» по итогам общегородского обсуждения вероятных кандидатов в мэры, будет отправлен членам конкурсной комиссии по отбору кандидатов на должность мэра и депутатам горсовета.