Как Фадина «разбила надежды» «сельхозлоббиста» Варнавского

14 ноября 2017 — 19:34

На заседании Омского Правительства возникла любопытная коллизия вокруг налоговых послаблений для трех конкретных сельхозпредприятий.

На прошедшем сегодня заседании Правительства Омской области спикер Заксобрания Владимир Варнавский поднял вопрос о льготах для аграриев.

Председатель напомнил собравшимся, что действие закона, по которому крупные сельскохозяйственные предприятия получают налоговые послабления, истекает уже совсем скоро – в конце декабря этого года.

«Речь идёт о «Титане-Агро» и «Омском Беконе». Губернатор Назаров ещё летом предлагал пролонгировать действие данного закона», – сообщил спикер.

Региональный министр экономики Оксана Фадина в ответ рассказала, что подобный законопроект действительно обсуждался на рабочей группе.

«Следовательно, он сейчас в процессе согласования?» – оптимистично поинтересовался врио губернатора Александр Бурков.

«Он в стадии написания отрицательного заключения», – разбила его надежды Фадина.

Причина, по её словам, в том, что рабочей группе так и не удалось решить, что делать: продлевать действие данного закона или вводить какие-то новые льготы. Бурков, выслушав все стороны, предложил в ближайшее время провести встречу с участием самих аграриев и рассмотреть вопрос более конкретно.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.

Подпишитесь и получайте новости первыми

ПО ТЕМЕ:

6272 16

Сообщите новость

Версия для печати

Теги: Омск, сельское хозяйство, Владимир Варнавский, Оксана Фадина, Александр Бурков, льготы, налоги, бизнес

ПОПУЛЯРНОЕ
ОБСУЖДАЕМОЕ

Омичка14.11.2017 18:54:37

"Он в стадии написания отрицательного заключения" - разбила его надежды Фадина.

5 баллов!
Когда мужчины заняты жульничеством, женщинам приходится самим решать все вопросы.

Ссылка

Антон14.11.2017 19:40:32

Нехочет Сельхозлоббист Варнавский задуматься о льготах для местных фермерских хозяйств и фермеров, свиноолигархи ему ближе и дороже.

Ссылка

А.Цимбалист, д.э.н.14.11.2017 19:45:15

О. Фадина в данном случае ПРАВА. Самый быстрый социально-экономический эффект с точки зрения повышения благосостояния населения региона и резкий прирост численности среднего класса среди населения Омской области могут дать вложения в развитие ЛПХ (личных подсобных хозяйств). Если включить эту категорию населения в программу развития производительных сил региона, то удельный вес среднего класса может буквально за 3 — 5 лет вырости на 15 — 20 процентов. В городе такого быстрого и сравнительно малозатратного для бюджета эффекта за такой промежуток времени получить невозможно.

Ссылка

поправочка14.11.2017 21:56:15

Закон о налоговых преференциях был написан под проекты Титан-агро и Руском-агро. Омский бекон здесь ни при чем.

Ссылка

котюня14.11.2017 22:12:59

Круто!!! Респект.

Ссылка

Леонид сами знаете какой14.11.2017 22:33:12

Цимбалист дэнчик (я знаю что это доктор эк наук, но так прикольней) ЛПХ чтобы ты не умничал это тема пятилетней- десятилетней давности, она неактуальна, кластер, кфх, колхоз- вот тема!!! А ещё ЛПХ с экологической точки зрения- это катострофа- жутко вонючие соседи...

Ссылка

А.Цимбалист, д.э.н.14.11.2017 22:39:08

Леониду сам не знаю какому. Сначала научись представляться. Потом я научу тебя общаться. А уже потом ты будешь сыпать новомодными словечками типа "кластер", если тебе это позволят делать 30 процентов населения Омской области, которых принято называть крестьяне.

Ссылка

поправочка14.11.2017 22:43:06

Уж если во всем согласная Фадина пишет отрицательное заключение, значит Сутягинские и Латария за 5 лет действия закона не выполнили принятые на себя обязательства по перечислению налогов в бюджет от созданных производств. Какое может быть продление омских льгот, Титан в офшах теряется, Сибирские колбасы в Барнауле налоги платят.

Ссылка

Костя15.11.2017 00:25:06

На самом деле все проще, льготы планировали продлить и Бекон туда тоже попадал, но Оксана Николаевна не смогла найти общий язык с Минфином, который в свою очередь дал отрицательное заключение

Ссылка

Омич15.11.2017 01:37:14

Не всегда соглашаюсь с А.Цимбалистом, но в данном случае он прав.

Ссылка

омич15.11.2017 09:20:30

Как Фадина «разбила надежды» «сельхозлоббиста» Варнавского

И очень правильно сделала!!! Уважаю!!!

Ссылка

колега15.11.2017 10:56:35

Ответ Фадиной и.о. губернатору говорит о том, что она не политик,
уровень Фадиной ниже плинтуса, городского хозяйства вообще не знает.
Куда мы катимся?

Ссылка

Оксане плюс15.11.2017 10:58:08

Молодец, ломай этих зажиревших мужиков! Городом Омском должна править женщина, такая как Фадина! Ни с кем не повязана,не будет сюсюкаться и выполнять чьи-то интересы! Если будет она, уверена, что уволит всех директоров департаментов, замов и их начальников отделов, это уже проросший мхом коррупции кучка людей! Новый мэр должен работать с новыми, молодыми специалистами!

Ссылка

коЛеге15.11.2017 11:01:00

Вот Ваш уровень на лицо, коЛЛега!

Ссылка

Беляш15.11.2017 16:09:37

КоЛеге.
А зачем во главе города политик? На нужен обыкновенный хозяйственник (маляр- техничка- дворник, домохозяйка, образно говоря). Политиков у нас до Х ера! Хозяйственник создаст уют и народ никуда не побежит. Будет жить и работать, платить налоги. Если налоги тратить с умом ( жить по средствам), то все наладится. А если кто-то хочет игрушку-5звездочный отель отель, то пусть строит за свой счёт ( ведь это его желание), а за бюджетные деньги нужно город благоустраивать (организовать вывоз мусора, сделать ливневую канализацию, заасфальтировать частный сектор (или переселить их в многоэтажки), заставит работников городской администрации работать в городе, а не сидеть в кабинетах, для половины из них вообще рабочие места должны быть не в кабинетах а на свежем воздухе). Не надо усложнять, просто заниматься созданием среды обитания.
А крестьян должна поддерживать федерация, при чем всех, а не выборочно.

Ссылка

Наф-наф15.11.2017 17:49:28

Не хочется Титан-Агро и Руском-Агро платить 2% налога с стоимости имущества по истечению пятилетки. Оно понятно, в стоимость комплексов и комбикормовых заводов включали по-тихому нецелевые расходы на несельскохозяйственные виды бизнеса и личные цели. Девятизначные кредиты давно освоены, льготы истекают с 2017 годом. Сотня мил. налогов на имущество в год для Омской области снова уйдет мимо бюджета.

Ссылка

Выбор редактора