Петицию, под которой подписались более 2000 омичей, вручили главе «Газпрома» Миллеру. В ней горожане требуют отставки президента «Авангарда» Владимира Шалаева и его сына, генменеджера клуба Виктора Шалаева. Авторы обращения считают, что последние неудачи хоккеистов и скандалы вокруг клуба (связанные с драками, чередой отставок тренеров и проч.) – вина Шалаевых. А как считаете вы?

Алексей Ложкин, депутат Омского горсовета:

– Я прочёл петицию – она действительно очень своевременная, и её создание говорит о том, что проблемы в «Авангарде» есть. «Зажравшиеся миллионеры и хамы в быту» – это ещё слабо сказано. Тут надо сказать об одной очень важной вещи: у нас в Омске есть молодая школа хоккеистов, но им не дают играть здесь, отправляют во Владивосток и другие регионы. Эта политика однозначно безграмотная: людей из других городов нужно брать только точечно, чтобы закрывать какие-то дыры, а костяк должен состоять из местных.
Мы видим, что «Авангард» в последнее время практически погряз в скандалах. И это не красит команду, регион, омичей. Сегодня, насколько я знаю, наши хоккеисты играют с «Трактором», и они должны победить. А если это будет очередное поражение, то мы получим чёткий сигнал, что руководство нужно менять.

Николай Черненко, инженер, хоккейный болельщик:

– Да, поддерживаю. Этот цирк с чехардой тренеров начался еще до Шалаевых, но при них продолжился и получил развитие. «Авангард» за последние годы стал чемпионом по отставкам тренеров. Причем менеджеры клуба часто противоречат и здравому смыслу, и своим собственным действиям. Например, назначают тренером Корноухова, отмечая, что опыта у него нет, но у него хорошо получалось с молодежкой, он справится, наберется опыта, будет у нас свой специалист. Потом через короткое время его увольняют, объявляя, что это из-за отсутствия опыта.
Или взять ситуацию со Скабелкой, которого назначили перед началом сезона, а уже в декабре непонятно почему сменили на Титова. Я вижу тут желание менеджеров «подстелить соломку» – ясно, что сезон не задался, а они тренера-неудачника уже уволили, типа работают на опережение.
Можно еще вспомнить спорные решения по приобретению игроков. Но главное – это отсутствие результатов. Сколько можно обвинять в этом каждого назначенного тренера? Если менеджеры все время ошибаются с подбором тренеров и игроков, надо менять менеджеров. Не факт, что те, кто придут вместо Шалаевых, сразу наведут порядок, но так, как есть, оставлять точно нельзя.

Григорий Лытко, омский политконсультант:

– За хоккеем я перестал следить с тех пор, как в финале «Авангард» проиграл «Динамо» со счетом 3:4, после того как вел в серии игр со счётом 3:1. И причина как раз была в том, что спорт давно перестал быть спортом, а превратился в шоу-бизнес. О Шалаевых сказать ничего не могу. Но если действительно проблемы связаны с ними, надо убирать таких руководителей. Однако все же, на мой взгляд, стоит дождаться конца сезона, чтобы по его итогам и принимать такие решения, а иначе «коней на переправе не меняют». И ещё, кстати, не очень-то верится петициям, собранным через интернет, тем более всяким голосовалкам на сайтах. Там накрутить результаты вообще никакого труда не стоит. И если принимать такие решения и волеизъявления без верификации подписантов, то это простой и недорогой рычаг для устранения неугодных.
    
Виктор Стручаев, депутат Заксобрания Омской области:

– У «Авангарда» многотысячная армия поклонников, чутко следящая за каждым шагом команды, люди анализируют победы и поражения. Считаться с их мнением необходимо, как минимум – прислушаться. Доля истины в такой позиции относительно руководства Шалаевых есть. Говорить можно долго, есть и реальные факты. За четыре года – никаких весомых достижений, череда отставок и назначений, не влиявших на результат. У Шалаевых есть проект, которым распоряжаться, направлять и наполнять они вольны по своему усмотрению. Этот проект в проигрыше, смена фигур на поле (тренеров и команды) делает партии провальными раз за разом, ответственность на ком? Я поддерживаю петицию.

Евгений Гришин, индивидуальный предприниматель:

– Да, я читал эту петицию и вот, что я думаю. Почему мы, простые болельщики, не зная толком, как работает эта махина под названием «Авангард», пытаемся давать оценку её руководителям? И это не единственная сфера, куда омичи суют свой нос. Считаю, что все эти петиции – фуфло, есть только один реальный механизм – перестать ходить на игры, пока команда показывает такие результаты. Видя пустые трибуны, Миллер сам решит, как ему поступить – кого уволить, а кого нет, советов от дилетантов ему не нужно.

Александр Лихачёв, председатель Общества защиты прав потребителей в сфере ЖКХ:

– Да, петицию поддерживаю однозначно. Только сожалею, что среди болельщиков «Авангарда» не нашлось никого, кто бы взялся за это серьезно. Уважаю инициативу этой девушки, инициатора петиции, только петицию с подписями двух с половиной тысяч человек, да еще и не по Закону – на электронном носителе – г-н Миллер серьезно рассматривать не будет – результат налицо – послали дежурного чиновника. Пожурили. На любом предприятии «Газпрома» больше в разы работают.
Организацию протеста должен был бы возглавить депутат (но или на хоккей не ходят, или трусливые такие) либо минспорт. Или СМИ. Или федерация, которая у нас фактически не работает.
Характеристику деятельности Шалаевых давать не буду – люди все написали без меня. Мне ясен один аспект в сфере моей прежней службы – для чего постоянно продают и покупают игроков – вот в этом, как бывший работник милиции, разбираюсь хорошо, так как одно такое дело у нас в производстве было.

Орис Брут, омский блогер:

– Что такое ХК «Авангард»? Он содержится за счет известной корпорации, потому «телегу и накатали» Миллеру. История с «наездом» с 1 января началась, сначала Андрей Ткачук написал гневную статью на «СуперОмске», затем один из работников медиахолдинга этого составила петицию, и они потащили ее в массы. Смущает сконцентрированное направление подачи этой идеи, идущей из одного медиахолдинга. И мы же понимаем, что Шалаев – нанятый менеджер, причем не в государственную компанию, а в частную организацию. Выгонять или нет – дело руководства. Они, мне кажется, и без «народного волнения» видят, на каком месте в турнирной таблице команда. Думаю, тут выяснение отношений между кем-то и кем-то, в которое вовлечена общественность, и используются методы давления на нее. Специалисты одного медиахолдинга пытаются публично частной компании предъявить претензии, что их команда плохо играет. Почему в этом виноваты Шалаевы? Наверное, потому что руководят ею. А может, тут вина самого «Газпрома»? Нет денег, например, чтобы нормально финансировать команду, ведь у него есть еще как минимум команда ЦСКА на содержании? Я с Шалаевыми не знаком, допускаю, что может быть и их вина. Но если ругать, то всю команду.

Дмитрий Карев, омский предприниматель:

– Хоккей профессиональный меня вообще никак не интересует. Если он финансируется «Газпромом», то пусть они хоть балерину ставят главным тренером и набирают туда рукожопых игроков. Это их дело.

Геннадий Дроздов, экс-депутат Омского горсовета:

– Если там творится беспредел, то я за отставку. А то, что там сейчас происходит, это и есть, мягко говоря, безобразие. Но надо задать себе вопрос: «Почему такое стало возможно?» Отставка – это следствие, а в чем ПРИЧИНА? Опубликуйте эти причины, чтобы все понимали суть отставки.

Валентин Кузнецов, омский правозащитник:

– Вокруг спорта много непонятного. Во-первых, спортклубы, в частности омский «Авангард», являются частными организациями, к которым простые горожане никакого отношения не имеют, т.к. они являются только зрителями. Хотят – приходят смотреть. Или не приходят. Точно так же, как ходят в театр. Заплатили – смотрят, нет – сидят дома. В этом случае они же не требуют убрать режиссера театра, это не их дело. Хоккейный «Авангард» – это такой же театр. Хорошо играют хоккеисты – много любителей посмотреть их спектакль, плохо – мало зрителей.
Если бы в команде играли только местные игроки, да только за бюджетные деньги, а прибыль от продажи билетов шла в муниципальную казну, вот тогда бы, на мой взгляд, было бы право горожан вмешиваться в эту деятельность. Потребовав заменить плохо играющего хоккеиста на свою персону. Ну никто же не требует от Кокорина поменять репертуар в «Атриум кино».
Главное – у большинства любителей хоккея отсутствует спортивный вид. А в здоровом теле – здоровый дух, и вот это забота и необходимость омских горожан.

Иван Курдюков, индивидуальный предприниматель:

– Да. Я давно перестал смотреть игры «Авангарда», но поддерживаю петицию. Бардак творится в команде. Как мой приятель рассказал, некоторые хоккеисты уже подписали контракты с другими клубами и сейчас просто доигрывают, выжидают, не хотят «биться», на льду – словно балерины.

Алексей Провозин, депутат Омского горсовета:

– Я не являюсь настоящим болельщиком, поэтому хоккейная новость – далеко не самое важное, чему я уделяю внимание. Но вне зависимости от глубины погружения в тему очевидно: «Авангард» – организация. Если у организации возникли проблемы, необходимо определить, это системные и затянувшиеся проблемы или же какие-то мелочи. И если проблемы системные и затянувшиеся, конечно, надо поднять вопрос о плане действий руководства клуба. Конечно, омичам хочется, чтобы «Авангард» вернулся на пьедестал и с него не сходил.

Лев Лукин, корреспондент сайта «Чемпионат»:

– Я не поддерживаю петицию против Шалаевых, потому что не считаю, что они одни виноваты в бедах клуба. Главная проблема «Авангарда» – отсутствие хозяина клуба в городе, всеми финансовыми потоками управляет «Газпром», представитель которого прилетает в Омск два раза в год. Шалаевы, я считаю, работают, как могут. В условиях ограниченного бюджета требовать большего от них глупо. Что касается отставки Скабелки, то Шалаев не мог поступить по-другому, ведь к нему пришли жаловаться на тренера больше половины состава. Он не мог пойти на такие большие жертвы, оставив тренера. Если говорить о скандалах, то их раздувает пресса, и какая здесь вина президента и генменеджера, мне непонятно.
Отставка Шалаевых вряд ли сделает клуб лучше. Они одни из самых опытных управленцев в российском хоккее, и нужно задуматься, кто придёт на их место в случае увольнения. В ситуации, когда омский хоккей, по большому счёту, нужен только омским болельщикам, нужно наоборот держаться за опытных людей в клубе. Возможно, они последняя ниточка, которая может связать «Авангард» с большими победами.