Депутат Госдумы опроверг собственное заявление о грядущей отставке Медведева.

Вчера, прогнозируя планы президента на ближайшее будущее, депутат Госдумы Виктор Шрейдер, как сообщал «БК55», выступил необычно смело:

«Вот 18-го изберем президента, что он должен сделать? Он должен отправить в отставку все правительство. И он это сделает. И есть некоторая надежда, что новый состав будет изменен как минимум на 70%. Есть надежда, что и председатель правительства может быть будет изменен. Надежда...»

Реакция на это началась самая необыкновенная. Заметку перепечатало РИА «Омскинформ». Это было неожиданно, учитывая, что СМИ финансируется олигархом Сергеем Моревым. А он в последнее время дружен группе Виктора Камерцеля, к которой относят и Шрейдера. Чудо продержалось несколько часов – ночью заметку сняли.

Любопытно, что у этого сайта богатая история цитирований прогнозов работающих в столице омичей по поводу отставки премьера Дмитрия Медведева. Еще 4,5 года назад портал сообщал: «Правительство России, которое сейчас возглавляет Дмитрий Медведев, в ближайшее время будет отправлено в отставку. Об этом, комментируя вчерашнее послание президента Владимира Путина Федеральному собранию, заявил сенатор от Омской области Андрей Голушко». И тогда СМИ восхищалось смелостью сенатора.

Спустя 4 года сайт опять цитировал Голушко и опять по поводу ожидаемой отставки Медведева. Только в этот раз сайт и Голушко были уже во враждебных лагерях, поэтому ресурс решил, что депутат наболтал лишнего и ехидно ожидал скорой кары. Ее не последовало.

Текст со вчерашним высказыванием Шрейдера оперативно с «Омскинформа» удален. Более того, Виктор Шрейдер, как сообщали источники «БК55», оправдывался в «Единой России», мол, я такого не говорил. Это журналисты наврали.

Нет, Виктор Филиппович! Говорил. В редакции «БК55» есть соответствующая запись.

И она не совпадает, прежде всего, по смыслу с опровержением г-на Шрейдера, опубликованном в «Новом Омске»:

«Я этого не заявлял. Я говорил, что по закону после избрания действующий президент должен отправить в отставку правительство и председателя правительства и укомплектовать новое правительство. Сказал, что вероятнее всего какие-то замены будут. Вот и все, что я сказал. Я не считаю, что надо, чтобы кто-то другой возглавлял федеральное правительство. Он справляется с задачей. Необходимости замены председателя правительства, на мой взгляд, нет».

Некрасивая история... Получается, что для депутата Госдумы взять слова обратно или просто соврать – дело обычное?