Новости. Омск

С детского сада в Омской области через суд взыскивали полтора миллиона

ds1.tar.obr55.ru
ds1.tar.obr55.ru

Разобравшись в деле, суд решил, что детсад должен заплатить муниципальному предприятию всего миллион.

На минувшей неделе арбитражный суд Омской области разобрался в конфликте между муниципальным унитарным предприятием «Тарское производственное объединение коммунального хозяйства» и детским садом №1 из Тары. Предприятие требовало с детсада 1,59 миллиона рублей.

Предприятие отапливало детский сад. Договор на оказание услуги окончился 31 марта 2017 года, а перезаключили его стороны только 24 апреля того же года. Чтобы дети не замёрзли, «Тарское ПОКХ» все эти три недели продолжало подавать в здание тепло. А потом велело, чтобы администрация детсада заплатила за бездоговорное потребление тепловой энергии.

Представители сторон не пожелали ехать из Тары в Омск, поэтому на заседание не явились. Судье Альвине Колмогоровой пришлось разбираться в деле на основании одних только документов.

Суд пришёл к выводу, что между предприятием и детсадом сложились фактические договорные отношения, хотя в течение тех трёх недель они не были юридически оформлены. А значит, детский сад №1 не нужно наказывать рублём за бездоговорное потребление. Учреждению следует лишь оплатить долг за коммунальную услугу. Задолженность за тепловую энергию составила 1,06 миллиона рублей. Эту сумму суд постановил взыскать с тарского детсада.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

0
0
Коля26.03.2018 18:05:19
Два муниципальных предприятия делят виртуальные деньги. Причем деньги бюджетные. А может не нужны здесь деньги-то? Зачем? Взаимозачет Пусть бюджет заплатит "Тарскому ПОКХ", и детский сад трогать вообще не будете.
0
0
Александр Криворучко26.03.2018 18:17:46
Миллион за 24 дня в апреле? Это что же такое отапливалось или сколько стоит гигакалория? Думаю в Арене-Омск за апрель столько не употребят...
0
0
Александр Криворучко26.03.2018 18:38:37
Посмотрел решение суда и понял- опять журналисты ни фига не поняли в решении суда. Не за три недели апреля деньги, а за 9 месяцев- за период с 01.04.2017 по 29.12.2017 и сумма определена истцом в соответствии с показаниями прибора учета - 1 058 134 руб. 82 коп. (дело А46-2686/2018)
Справедливое решение, а судебные репортажи уважаемого мной bk55 не худо бы предварительно давать кому то читать...
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru