Вот тебе и сажевый король,балтунишка.Оздоравливает омичей как умеет.

Из-за просроченной бумажки хотели завод закрыть, что ли? Однако!

Вы Серегас странный человек....Тут в соседних форумах какой то защитник, прям с пеной у рта рассказывал какая это ответственная организация, с успехом проходящая международные аудиты (по факту получается, что на момент аудита..нормативов уже не было) и свято чтущая все законодательства....а получается как обычно..по русски...
А если вашим рассуждениям следовать Уважаемый Серегас...то и водительское удостоверение можно не менять при истечении срока...и ездить без них...а что ведь дома лежат.

А где "диванные" защитники завода? ??? Где любители конспирологических теорий и заговоров? ??? Или пока боролись с "кланами" свои сотрудники вместо чтения статей и написания комментариев про свои прямые обязанности забыли???

Если Техуглерод такой нарушитель, то что же прокуратура решила продлить на целый месяц срок для устранения замечаний. Наверное не просто так. Из статьи БК55 этого не понять. Хорошо, что в Омске другие есть издания, которые способны нормально и понятно давать информацию.

«Омсктехуглерод» работал без нормативов отходов из-за переполненных свалок

Нарушения законодательства об охране окружающей среды стали поводом для иска. На заводе рассказали, почему так вышло.
Сегодня, 23 мая, Октябрьский районный суд рассмотрел иск окружной прокуратуры к «Омсктехуглероду». Проверка показала, что в процессе производства завод, расположенный по улице Барабинской, 20, образует отходы I-V классов опасности. Но при этом предприятие работает без утвержденного проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. Действие прошлых нормативов истекло в январе 2018 года.

От завода прокуратура потребовала разработать и утвердить проект до 1 августа, но уже в судебном заседании срок решили скорректировать. «По времени процедура затратная. У контролирующих организаций тоже есть свой регламент. Предлагаем обязать утвердить проект до 1 сентября 2018 года. Такой срок, полагаю, является реальным», - уточнила требования ведомства старший помощник прокурора Октябрьского округа Вера Маркова.

Представители «Омсктехуглерода» согласились и с требованиями, и со сроком.
«Требования нам понятны, мы их признаем. Мы принимали меры, чтобы не допустить этого, но из-за сложившейся в Омске ситуации с утилизацией отходов не успели подготовить проект. Договор на его разработку заключили в 2016 году. Но в 2017-м выявили отходы, которые передать на утилизацию невозможно. Сейчас заключены договоры на промышленные и твердые коммунальные отходы», - пояснил суду начальник службы охраны труда и промышленной безопасности Станислав Кусанов.

Его коллега начальник юротдела Татьяна Никонова добавила, что у завода есть письменные запросы в региональное Минприроды о действующих местах захоронения и ответы от омских полигонов, названных министерством, с отказом принять отходы.

«В городе возникла проблема с размещением отходов, мы вынуждены были искать площадки в соседних регионах, поэтому время тянулось. По полученной нами информации, в Омске только два полигона – Называевский и Черлакский. Мы обратились к ним, но нам отказали принять такой объем. Мы не злостные нарушители, а попали в такую ситуацию. Только в этом году удалось выйти на договорные отношения», - выступила Никонова.

Ответчики добавили, что сейчас для завершения проекта не хватает одного раздела, как раз касающегося утилизации, а для этого – подписания еще одного договора. По их словам, в ближайшие дни он будет готов, после чего раздел заканчивают и весь проект передают на рассмотрение в Росприроднадзор.

В результате судья Ольга Руф поддержала иск прокуратуры – до 1 сентября «Омсктехуглерод» должен закончить разработку и утвердить проект нормативов образования отходов.

Источник: ИА «Город55»
*

В Омске нет легитимного полигона (свалки) поэтому разрешительные документы в области обращения с отходами хозяйствующим субъектам не выдаются......
А работать без разрешительной документации нельзя!
Поэтому гонят омский бизнес в соседние регионы, чтобы там размещали отходы. А у нас расстояния то сибирские, а не московские... Вот таки дела

2Юрий:
Так и есть. Водительские права - удостоверение - бумажка. Если я ее не взял и не предъявил, не значит, что у меня нет права управлять ТС. Это вообще анахронизм - возить с собой бумажки, когда в базе ДПС есть уже все, включая фото с удостоверения и подпись. Наказывать надо, ИМХО, за содеянное, а не за то, что бумажки нет или она просрочена. Так и здесь: выбросы в норме, но бумажку просрочили - получите штраф 400 тыр. Хотя, конечно, формальности могли и соблюсти - что мешало то?

В городе Омске давно возникла проблема с размещением и утилизацией промышленных отходов. Поэтому Омсктехуглерод вынужден искать площадки в соседних регионах, из за этого затянулось заключение договора на утилизацию отходов. В Омске есть только два полигона Называевский и Черлакский, но нам они отказали. Сейчас заключается договор с предприятием из Новосибирской области, после этого проект будет передан на согласование в Росприроднадзор.

Странно, что предприятие такого уровня пропустила такой момент. С другой стороны не думаю, что после окончания срока действия норматива завод вдруг стал отходы в 2 раза больше производить. Все легко можно проверить: есть норматив на отходы, если они не могли их вывозить то после утверждения новых нормативов должны вывезти сразу за полгода.

Точно, надо было как иколог сказать это не мы, это дружественное предприятие, но какое не скажем. Блогеру же проканало )

Открываем БК55 и Город55 и читаем две статьи про одно и то же. Даже по названию видно, кого интересует реальная ситуация, а кому надо укусить Каплуната

2Сергиас). Закончили вы правильно..но назвав это формальностями вы погорячились). Это не формальность, так как за время действия предыдущей бумаги..могло поменяться как количество так и качественный состав этих самых выбросов. Т.е. в период пока нет нормативов..."какай" извините за выражение..как хочешь. И эти самые формальности как раз и характеризуют "ответственное" общество. Уж извините за резкость.

2Борис). Борис) как говорится суть не в том что превысили, а в том что нарушили и в принципе в ус не дули. Я уже привел аналогию выше по форуму в отношении водительского удостоверения)) думаю вы поймете в чем суть. И, не могу назвать иначе чем ...детскими отговорками.. ответ какой то пресс службы этого предприятия...)))мол мы не виноваты , мы ищем)))куда возить, и мы не знали что тут уже не принимают. Вы сами то верите в то, что полигон закрыл приемку в один день?

У Мерка зато нормативы и все разрешения были, толку то от них. Проверять надо куда реально отходы уходят и в каком количестве. Так и будем писульки проверять и выписывать. Интересно кроме бумажек что то еще прокуратура проверяла? В Омске есть куча мест куда вообще непонятно кто и как сваливает отходы, у кого бумажки проверять в этом случае? По сливам в Иртыш так и не смогли точно определить кто туда льет и что. Документы важно конечно, но кроме них есть и другие критичные вещи. Куда сейчас завод девает отходы? Если хранит до подписание бумажек это одно, а вот если их нет это большиеее вопросы

И по всей видимости отказали...одним днем))). На сколько мне извесно, и в принципе в ваших же договорах прописывается, в случае расторжения уведомление рассылается заранее. Да и там ребята не "дураки", полагаю что уведомили "вас" более чем заранее))

Для Читателя. Если вас не затруднит, просветите. А то из вашего монолога не понятно.

Воинствующим дилетантам: Есть отходы, то есть промышленный твёрдый мусор, который можно вывозить только на лицензированные полигоны. Так вот в нашем регионе только временные лицензии у полигонов, поэтому вывозить нужно в другую область. Там с мусорными делами порядок. А вы ребята отходы попутали с выбросами,а это другая тема

Для Читателя. Если вас не затруднит, просветите. А то из вашего монолога не понятно.

А мне нравится, что новосибирскую область будут загрезнять теперь вместо омской . Вот только бы еще правду узнать по каким причинам полигоны отказали в размещении отходов: надуманным или обьективным. Но этого мы никогда не узнаем. (((((

Что же, первое пенальти отбито.

Или "первый пенальти"? Удар вроде мужского рода.

Специально для Иван Иваныча. Уважаемый, то что суд продлил сроки согласования и прлучения разрешений это хорошо. Не все еще потеряно в нашей судебной системе. Но с другой стороны, вы "несете" детский лепет...Не знаю являетесь ли вы любителем охоты и обладателем огнестрельного оружия...но в случае если бы вы нарушили срок повторного получения лецензии, то подверглись бы наказанию...отговоркой могли бы считать вашу временную недееспособность, зафиксированную документально. А теперь "уважаемый" представте на минуту, что вы ...завод)! И каждую неделю вам физически необходимо вывозить мусор.. и каждый месяц платить за это, т.е. контактировать с представителями полигонов. И вы думаете что эта ситуация разыгралась столь внезапно, что бедное предприятие озадачилось только в этом году..куда же девать мусор..
Вы привели замечательную цитату. В которой говорится, что дело началось еще в 2016 году...
Как было сказано в одном хорошем фильме..ищите финансовый след. А след очень простой: возить в новосиб))))отходы будут стоить дороже целевого продукта))), поэтому возим до последнего на омские полигоны). Появится желание поспорить, сначала ознакомтесь с тарифами))).
Вообщем по большому счету "детский лепет"
С уважением...

Вот я смотрю комментарии пишут и "профи" и специалисты и пресс служба завода... так вот обьясните мне... какая может быть причина отказа в размещении отходов у полигонов? ??? Тут либо факт преступления либо под овечьей шкурой прячется волк...

Юрий, в настоящее время у всех предприятий в Омске нет возможностей утвердить эти нормативы. Проследи за ситуацией со свалками ТБО и ТПО, выясни, для чего нужны эти нормативы, как они разрабатываются и согласовываются, и тогда поймешь, почему