В омском «Флагмане» нарушили нормы пожарной безопасности

25 июля 2018 — 17:50

Фото: МЛСН

Пристройка торгового центра расположена слишком близко с соседним зданиям.

Прокуратура Центрального округа через суд потребовала устранить нарушения пожарной безопасности в ТОК «Флагман».

Владельцам здания предъявили 56 требований об устранении нарушений. Сейчас все ошибки исправлены, соответствующие документы направлены в прокуратуру. Зданию предстоит новая проверка, в которой примут участие представители прокуратуры и МЧС.

Однако с устранением нарушений проблемы не закончились: историческое здание по ул. Косарева, 103 находится слишком близко к пристройке «Флагмана». Расстояние составляет всего 25 сантиметров.

По словам представителя ООО «Отель-Флагман» Дмитрия Степанова, постройку возвели самовольно уже после строительства торгового центра. В суде будет рассмотрен иск о сносе здания. По словам представителя ответчика, стоит задача решить вопрос миром и избежать опасности.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.

Подпишитесь и получайте новости первыми

ПО ТЕМЕ:

3316 6

Сообщите новость

Версия для печати

Теги: пожарная безопасность, Флагман, нарушения

ПОПУЛЯРНОЕ
ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

Аргента24.07.2018 10:02:18

Снести исторический памятник ради Флагмана? Ничего лучше не удумали.

Ответить Ссылка

Боб24.07.2018 10:09:16

Господин Степанов, вы там что курите? Исторический памятник возвели после строительства Флагмана?

Ответить Ссылка

12424.07.2018 10:32:40

Выход есть. Заложить окна во Флагмане на двух этажах против дома по Косарева. Вообще странно, оба здания капитальные, чего там бояться. Но если Косарева, 103 действительно объект культурного наследия, то с ним ничего делать нельзя: облицовывать, стенки
возводить, двигать куда-то.

Ответить Ссылка

Анна24.07.2018 12:00:09

Уважаемые корреспонденты просто не верно указали обстоятельства!
С иском обратились не о сносе исторического памятника, а пристройки к этому памятнику, которая была возведена самовольно, уже после строительства Флагмана!

Ответить Ссылка

амурчанин25.07.2018 17:56:00

Алё, гараж, у вас чё, новости закончились? Одно и тоже гоняете по ленте уже в который раз. Или шибко Флагман "полюбили"?

Ответить Ссылка

11125.07.2018 19:57:08

Как же "Флагман смотрится уродливо в этом месте!
Где-нибудь на Московке, Чкаловске, Амуре нормально бы вписался, но здесь, в малоэтажном центре Омска это некрасивая громадина просто уродливо торчит и портит облик Омска.

Ответить Ссылка

Выбор редактора