Новости. Омск

Цыганков и Шишов требуют с «Вашего ОРЕОЛа» два миллиона

Олег Шишов и Вадим Цыганков
Почти одновременно глава Калачинского района Вадим Цыганков и гендиректор НПО «Мостовик» Олег Шишов предъявили иски газете «Ваш ОРЕОЛ» на общую сумму в два миллиона рублей, сообщил корреспондент БК55.

Цыганков жалуется на строки из «ореольской» статьи «Калачинская коррупция» о том, что «глава района Вадим Цыганков уличен в том, что совмещал должность с занятием бизнесом». Журналисты в материале опирались на сведения районной прокуратуры, выяснившей, что, будучи главой района, Цыганков оставался совладельцем двух фирм — Калачинский городской суд обязал политика устранить нарушения. В одном из материалов газеты также было указано: в 2004 году Вадим Цыганков имел двойное российско-израильское гражданство. «Население, идя на выборы, отдавало голос за «своего, родного» гражданина Российской Федерации», — сетует чиновник в иске.

Что касается депутата Законодательного Собрания Олега Шишова, то он судится из-за статьи «Как украсть партийный асфальт», опубликованной еще в октябре. В ней рассказывалось о том, что многие межквартальные проезды, за которые отвечало контролируемое им НПО «Мостовик» в рамках программы «Единая Россия», были отремонтированы только на бумаге.

Примечательно, что оба иска были зарегистрированы почти одновременно — 30 ноября и 4 декабря. Ранее журналисты газеты уже указывали на возможную тесную взаимосвязь обоих политиков. Как считают журналисты, у них есть все документы, подтверждающие их позицию.

Виталий Ганнащук

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

0
0
омич11.12.2012 18:59:43
правильно поступили нужно жёлтую прессу разорить если нет возможности их посадить
0
0
12311.12.2012 19:37:34
Садить-то как раз надо таких господ, как Шишов и Цыганков. Первый обворовывает не просто отдельных граждан, а всю страну в гигантских масштабах. Десятки миллиардов. Вот где масштаб. Второй, конечно, еще мелковат. Молодой помощничек. Да и бюджетик калачинский с российским не сравнить. Занимается бизнесом на глазах у народа. Одной зарплаты главы района не хватат. :)
0
0
Антон11.12.2012 20:04:38
Если есть судебные решения - проблем у издания не будет никаких. Но сообщать о том, что на человека завели уголовное дело или обвиняют в воровстве - я против этого. Поскольку сами правоохранительные органы нередко пользуются таким "сливом" информации, чтобы надуть дело до общественно-резонансного и потом вести его год и более, чтобы в конце концов спустить на тормозах. Есть судебное решение, факт установлен - вперед, публиковать. А деловая репутация стоит дорого. Сам факт заведения дела может сорвать контракты на миллионы рублей. Это лично мое мнение.
0
0
ля-ля11.12.2012 20:13:29
Как раз сегодня на Шишова еще один контрактик огромный свалился. Его деловую репутацию ничего не мочит... И впереди только миллиарды. И все бюджетные! Вот зарабатывал бы не на государстве, а на частных инвесторах. Тогда и о репутации говорить можно. Журналисты - молодцы! За деньгами налогоплательщиков нужно присматривать. Таких, как Шишов, на мушке держать.
0
0
Антон11.12.2012 20:20:03
Инвестиции любят безопасность и тишину. И не любят скандалов. Это мне кажется очевидным
0
0
mmm11.12.2012 20:32:20
Шишов давно перестал работать с частными компаниями, там деньги не пилятся. Частный инвестор не даст украсть! А Шишов пристроился к государственной кормушке с большой ложкой!!! Типа честно осваивает :)) Вы, сам-то Антон, в это верите?
0
0
Антон11.12.2012 20:41:29
Во что верю я, вряд ли это кому-то интересно. Я о другом в принципе. БК - издание, которое подает себя в качестве серьезного глянцевого делового журнала. Желтизна с этим как-то плохо сочетается. То есть, публикация непроверенных и недоказанных утверждений. Вот и все. А Шишов теоретически может быть кем угодно. Мошенником или честным человеком. Я лично его настолько хорошо не знаю. Думаю, что не ангел как и все мы, ЭТО как минимум.
0
0
mmm11.12.2012 20:58:21
Когда есть уголовное дело - это факт! И журналисты обязаны об этом писать, если они независимы от власти и шишовых. Они обязаны предоставить слово таким, как Шишов. Что, собственно, Ореол и БК делали неоднократно! Если с человеком незаконно поступают, почему он молчит? Под ковром деньги делили, а теперь договариваются??? Вот тут-то без тишины не обойтись!
0
0
Антон11.12.2012 21:06:54
Факт заведенного уголовного дела не означает факта преступления. Журналисту надо задавать вопрос следователю, который ведет это дело - какие у того были основания для этого. И второе. "Если с человеком незаконно поступают, почему он молчит?" По Конституции у нас вообще-то презумпция невиновности. Почитайте на досуге, что это словосочетание означает.
0
0
Антон не Он11.12.2012 21:55:26
Просто эти два господина отвыкли от свободной и независимой прессы! И очень приятно, что у нас в Омске есть такие независимые издания!
0
0
Духовное наследие11.12.2012 22:05:09
Так все такие Бизнесмены, не опорочившие своё имя, только и мечтают на бюджетные деньги упасть!((
0
0
Духовное наследие11.12.2012 22:07:49
Что касается депутата Законодательного Собрания Олега Шишова, то он судится из-за статьи «Как украсть партийный асфальт», опубликованной еще в октябре. В ней рассказывалось о том, что многие межквартальные проезды, за которые отвечало контролируемое им НПО «Мостовик» в рамках программы «Единая Россия», были отремонтированы только на бумаге.

Источник:/bk55.

Это когда очевидцы писали, что асфальт в снег кидают?
0
0
Кочубей11.12.2012 22:19:50
Антон, вы - гос.юрист? Вы так упорно избегаете острого момента, что разворовываются ГОСУДАРСТВЕННЫЕ деньги, и так упёрто пытаетесь увести обсуждение в другую сторону, что складывается впечатление: вы - юридическая чинуша. Тот же стиль.
0
0
Читатель11.12.2012 22:57:50
Антон - это Антон Берендеев.
0
0
Ё.К.Л.М.Н...11.12.2012 23:24:30
Берендеев? Не, не слышал...
0
0
БлАндинкО12.12.2012 00:31:25
А может, они друг друга просто любят, нет? Картина вроде об том
0
0
Игорь1012.12.2012 08:29:50
Уголовные дела возбуждаются, приостанавливаются, прекращаются, расследуются. Но никак не заводятся и не закрываются. Никакой Антон не юрист, а обычный журналистишка. Это как раз типичный штамп журналистишек про закрытие и открытие уголовных дел.
0
0
Guff12.12.2012 09:10:06
В российском бизнесе ангелов нет, но если бы все бизнесмены были такие как Шишов. то нашу страну было бы не узнать уже лет через 15. Он в отличии от остальных не выводит деньги за рубеж а вкладывает их свою страну, Один великий сказал я могу отчитаться за каждый пенс, кроме первого миллиона. Потому ребя та строчить на клаве и обсуждать кто увел а кто не конечно проще. чем организовать хотябы маленькую парикмахерскую в 40 кв.м.
0
0
12312.12.2012 09:25:34
Сомнительно, что Шишов вкладывает деньги в страну... Те миллиарды, которые крадутся при освоении бюджетных средств рассовываются по карманам кучки людей. В том числе, в виде откатов. Куда они их тратят? Понятное дело, большую часть на свои удовольствия. Безусловно, за границей. Так что про патриотизм тут, по меньшей степени, просто неуместно говорить.
0
0
Guff12.12.2012 09:43:40
123 на клаве построчил. кто следующий???
0
0
Ё.К.Л.М.Н...12.12.2012 10:48:00
Следующий после 123 ты, Guff, твой коммент следом :)
как ты подставился-то)))
0
0
Guff12.12.2012 11:05:45
Ё.К.Л.М.Н...-Наблюдательный однако))), но все равно Шишов молодец, знаю его лично. он просто Титан.
0
0
Андрей Любич12.12.2012 11:37:25
шиш о. в. ам оральный т. и п.
0
0
Мечтатель12.12.2012 12:15:04
Проклятые коррупционеры и воры воруют и грабят на наших глазах и при этом подают на нас в суд, что бы мы их считали "святыми" людми!
0
0
Антон12.12.2012 12:34:43
Я действительно журналист и может быть не разбираюсь в терминологии уголовно-процессуальных действий, поскольку специализировался на других темах. Но возбуждаются уголовные дела или заводятся - одна хрень. Я говорил о другом. Если бы БК процитировал следователя, то по закону о СМИ иск Шишова должен был бы быть адресован к следователю, а не к редакции. Поскольку в этом случае речь идет о цитировании официального лица. Но издание взяло на себя функцию судить и рядить, а значит будет сейчас доказывать свои утверждения в суде. При этом я не говорил - виноват Шишов или нет - я этого просто не знаю. То, что деньги из бюджета воруют, это глупо отрицать, но писать и говорить нужно о доказанных фактах, либо, если у вас есть на руках веские свидетельства. Но журналистские расследования в Омске профессионально давным-давно никто не проводит. Легче налепить ярлык и сделать скандальчик, а потом собрать урожай комментов в постах от сочувствующей публики. И это обычный путь для поддержания тиража. Но не фиг при этом строить из себя серьезное деловое издания, коим БК давным-давно уже не является. Это журнальный аналог Ореола. Не более того.
0
0
Тата12.12.2012 12:56:38
Что, Вы хаете Шишова, он пол городу Омску рабочие места предоставляет!!! и з/п достойную дает, ели бы не он, все бы сидели на 10 т.р.
0
0
mmm12.12.2012 13:54:14
То, что Шишов дает рабочие места людям, совершенно не оправдывает его в том, что при освоении бюджетных средств воруются миллиарды... А по массе обьектов при этом куча недоделок и откровенной халтуры.
0
0
123312.12.2012 14:02:54
Уверен, если бы конкурсы проводились честно, без участия заинтересованного в последующем откате круга лиц во властных структурах, обьекты обходились государству намного дешевле. Шишов выигрывает именно потому, что у него там уже дорожка протоптана, знает кому и сколько дать. Все схвачено.
0
0
Ууу12.12.2012 14:05:10
Если вам так не нравится БК, что ж вы пасетесь с утра до вечера на его сайте? Нечего почитать?
0
0
Ууу12.12.2012 14:06:08
Это Антону ответ :))
0
0
Антон12.12.2012 14:10:31
А я желтые издания иногда читаю. Когда там речь идет о репутации крупных бизнесменов. Поскольку, как я уже говорил, опосредовано скандалы могут влиять на судьбу инвестпроектов.
0
0
Игорь1013.12.2012 10:29:53
"Но возбуждаются уголовные дела или заводятся — одна хрень.". Одна хрень - это вся работа таких вот журналистов, которые пренебрегают профессиональными терминами и не в силах копнуть чуть глубже.
0
0
CLASSIC`08.01.2013 11:52:10
*Больше всего хранимого - сердце своё храни.
А можно показать здесь документ по которому двор отремонтирован и фотки с этого двора, чтоб воочию убедиться в преступлении.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru