Ситуацию со зданиями, оставшимися в аутсайдерах со стороны УК, общественники обсудили на расширенном рабочем совещании.

Помимо экспертов ОНФ в работе дискуссионной площадки приняли участие представители администрации города Омска, управляющих организаций и госжилинспекции по Омской области.

Крайне неудовлетворительное состояние жилого фонда, оставшегося без управления, общественники выявили в ходе проведения мониторинга. Напомним, как писал «БК55», в сентябре нынешнего года активисты ОНФ в Омской области провели мониторинг многоквартирных домов в городе Омске, признанных аварийными после 2012 года. Зачастую состояние этих домов таково, что строение может разрушиться ещё до момента расселения жильцов – текущие, поддерживающие ремонты из-за отсутствия УК здесь не проводятся годами. Протекающая кровля, трещины в стенах, прогнившие полы, пожароопасная проводка, заваленная мусором санитарная площадка – в таких условиях вынуждены существовать жильцы.

По мнению экспертов ОНФ, чтобы не допустить дальнейшего разрушения зданий, там необходимо выполнение как минимум текущих, самых необходимых ремонтных работ. Также жильцам нужно обеспечить вывоз мусора, подготовку дома к зиме и выполнение других обязательных мероприятий.

«Между тем, в силу разных причин, управляющие компании заходят на такие дома крайне неохотно, – прокомментировал член регионального штаба ОНФ в Омской области Даниил Терентьев. – Прежде всего – из-за существенной разницы между экономически обоснованным тарифом на обслуживание таких домов и существующими расценками. Как правило, аварийный жилой фонд – это малоквартирные дома малой этажности. Их состояние требует больших затрат на содержание и ремонт, и требуемую на эти цели сумму вносимая жильцами плата не покрывает».

На рабочем совещании эксперты Общероссийского народного фронта предложили ряд мер, способных повысить интерес УК к таким проблемным домам.

«В частности, мы рекомендовали департаменту экономической политики администрации города Омска осуществить расчет экономически обоснованного размера платы за содержание и ремонт общего имущества в таких домах, предусмотрев при этом выделение субсидий из городского бюджета в счет компенсации разницы между экономически обоснованным размером платы и тем, что вносят жильцы по договору управления, – рассказал Терентьев. – Важный нюанс – бюджетные субсидии УК должна получать только за фактически выполненные работы. Ситуация, когда управляющая компания просто собирает деньги, но ничего не делает на доме, недопустима».

Также активисты предложили администрации города применить метод комплексного формирования лотов для проведения открытых конкурсов по отбору УК для управления многоквартирными домами. По мнению экспертов ОНФ, целесообразно объединять в один лот как коммерчески привлекательные для УК дома, так и аварийный жилой фонд.
Участники совещания поддержали предложения Общероссийского народного фронта в Омской области. Соответствующая резолюция направлена в администрацию города Омска и региональное министерство строительства и ЖКК.