Омичи все чаще жалуются на работу Елизаветы Степкиной.

В редакцию «БК55» обратилась омичка Ольга Юдина. В жизни женщины есть сложности: ее внуки терпят жестокое обращение со стороны близких. Ольга Николаевна решила положить этому конец, но действовать предпочла в правовом поле. И обратилась за помощью к уполномоченному по правам ребенка при губернаторе Омской области Елизавете Степкиной.

(А параллельно - и в правоохранительные органы, и сейчас по ее вопросу Следственный комитет ведет проверку.)

В первое свое обращение к уполномоченному по правам ребенка, имевшее место год назад, Ольга Николаевна получила простую отписку. «Факты жестокого обращения не подтвердились», – гласила бумага. После еще нескольких безуспешных обращений ей позвонили из приемной уполномоченного и предварительно пригласили прийти забрать ответ по своему обращению.

«Мне было назначено на шестое ноября. Прихожу во второй половине дня, после обеденного перерыва. Спрашиваю: «Елизавета Евгеньевна у себя?». Секретарь уточняет по телефону: «Елизавета Евгеньевна, вы можете принять Ольгу Николаевну? Пришла Юдина». И в ответ я слышу голос Степкиной: «Я не хочу с ней разговаривать. И тем более по телефону. Не нужна она мне здесь! Я в принципе ее видеть не хочу! Ну, хорошо, если ей надо, пусть она приходит!». А я все это стою и слышу. И слышат ее помощники, которые в соседнем кабинете сидят. Конечно, секретарь тут же бросила трубку, и побежала ей доложить, что я уже пришла», – рассказывает Ольга Юдина.

Женщина пояснила, что уполномоченный просто не видела, что посетитель уже пришел.

«Но я стояла в приемной, и все это слышала. Я уже потом поняла, что они говорили обо мне. Так они относятся к постороннему человеку, который пришел. То, каким тоном она это говорила, – что видеть меня не желает и прочее – меня повергло в шок», – сообщила женщина редакции «БК55».

Когда стало понятно, что женщина уже стоит в приемной, ей отдали письменный ответ на ее обращение.

«Елизавета Евгеньевна меня ни разу не выслушала. Поэтому и не поняла самой сути моего вопроса. Это следует даже из того письменного ответа, который она мне дала. «В настоящее время вами обжалуется данное постановление в органах прокуратуры». Она даже не понимает, о чем пишет. Мною в органах прокуратуры обжалуются совсем другие документы. А самого постановления, о котором она говорит, у меня его вообще еще нет. Оно находится в прокуратуре на проверке. Прокуратура сама запросила этот документ», – рассказала Юдина.

И теперь женщина недоумевает: для чего тогда существует такая организация? Почему в ней так относятся к обращениям граждан?

«Она не помогает, искажает факты, не выслушивает. Как можно помочь, не выслушав человека, не поняв, зачем он пришел? Я готова принять все меры к тому, чтобы в этом кресле сидел другой человек. Хотя бы понимающий свои обязанности и полномочия», – заключила Ольга Юдина.

Стоит добавить, что  Ольга Юдина рассказала о возмутительной ситуации президенту Ассоциации по защите интересов семьи «Детство. Отцовство. Материнство», экс-депутату омского Заксобрания Алесе Григорьевой. Общественный деятель  полагает, что в Омской области не найдется ни одного человека, который был на приеме у Степкиной и получил хоть какой-то положительный результат.

«Не то чтобы ответ или действие, а хотя бы хорошее впечатление, выражение сострадания, заботы по поводу семьи и детей», – говорит Алеся Григорьева.

Многодетная мать и активистка рассказала «БК55» о том, как к ней обратились родные девочки, которая в детском саду при невыясненных обстоятельствах получила травму. Ни заведующая, ни воспитатель не вызвали «Скорую помощь». По свидетельству мамы девочки, Ксении Поляковой, ребенок попал в больницу только спустя несколько часов, когда дочку забрал домой папа.

«У ребенка были вывернуты зубы корнями наружу, врачам их пришлось удалять. И мы специально обратились к Елизавете Евгеньевне с просьбой о помощи. Ее представители приехали, провели беседу – и дали ответ, что мы «сами виноваты». Хотя у нас есть экспертиза, подтверждающая, что такое могло произойти только от сильного воздействия либо прямым ударом в лицо, либо удар пришел сзади, и ребенок ударился о спинку кровати. Но у нас есть официальный ответ от Елизаветы Евгеньевны, что ничего там не произошло, а просто все паникуют. Словом, за ребенка уполномоченный Степкина не заступилась», – рассказала  подробности «БК55» омичка Ксения Полякова.

Во время  встречи Алеси Григорьевой и Елизаветы Степкиной в Заксобрании на «круглом столе» по обсуждению проблем в практике выдачи материнского капитала в РФ «всплыл» и еще один факт нерадения о судьбах детей.

«Когда речь дошла до уполномоченного по правам ребенка, она в своем докладе сообщила нам, что к ней обращалась многодетная семья, купившая ветхий дом за средства маткапитала. Этот дом требовал ремонта, и семья пришла с этой проблемой к уполномоченному. В результате чего уполномоченный ознакомилась с материалами. И выявила проблему, что при оформлении сделки купли-продажи не были учтены права ребенка, и дом не был оформлен в долевую собственность на ребенка. В связи с чем уполномоченный обратился в прокуратуру, прокуратура приняла соответствующие меры, и сделка была расторгнута. И теперь семья должна освободить дом. И что мы получили после обращения семьи за помощью к уполномоченному по правам ребенка? Мы получаем семью без дома, без денег, потому что скорее всего продавцы не вернут им всю сумму, и с долгами перед Пенсионным Фондом, который обяжет их вернуть маткапитал обратно. И все это – после обращения к уполномоченному. И она об этом докладывает с гордостью о своей проделанной работе!» – подчеркивает Григорьева.

Общественный деятель возмущена тем фактом, что бюджетные деньги получает человек, вообще никак не отрабатывающий свои полномочия.

«И вот сегодня я получаю подтверждение, что оказывается, такие случаи происходят систематически на приеме у уполномоченного. Я уже готова повесить лозунг «Ни в коем случае не ходите к уполномоченному по правам ребенка!» Потому что вы не только не получите решения проблемы, вы еще уйдете униженными и оскорбленными», – считает многодетная мать и общественный деятель.