Президент фонда защиты национальных ценностей, в недавнем прошлом гендиректор омской «12-шки», комментирует свое «участие» в скандальном «размещалове» на губернатора Буркова.

На днях омский портал «Город55» приписал авторство заказного материала, размещенного сразу в двух федеральных СМИ, «Росбалт» и «Собеседник», бывшему омичу Александру Малькевичу. Ниже вы можете прочитать его ответ.

«Я сейчас не только председатель комиссии по СМИ в общественной палате России, но и президент Фонда защиты национальных ценностей. И понятно, что я мало и редко сейчас читаю омские СМИ. Но если что-то и читаю, раз в неделю проглядывая, то это БК55 и «Новый Омск». Я этого и не скрываю. Потому что я не только знаю эти ресурсы, людей, которые там работают...

Но у фонда есть пресс-служба, и мне девочки эту ссылку на «Город55» передали, недоумевали все, кто это видел и пару московских коллег, которым я это переслал посмеяться. Но это первое. Если бы не показали, я бы и не знал.

Как-то это комментировать. Ну, понимаете, я сейчас живу в самолете и поезде, т. е. сегодня нахожусь в Петербурге, вчера, когда об этом узнал, был в Москве, два дня назад находился в регионах России, на следующей неделе через Москву выдвигаюсь в Европу. Выступления у меня на международной конференции в Берлине, совещание в Юнеско в Париже.

Что касается фонда, у нас разворачивается сейчас огромная исследовательская программа в Африке. Я сейчас готовлю большую поездку в несколько стран Северной и Западной Африки... Большое количество мероприятий. Например, 20-го числа – послание президента, на которое я иду. 27 февраля очередное заседание координационного совета региональных СМИ при Общественной палате. Четвертого марта – провожу нулевое чтение законопроекта о кибердружинах.

Скажем так, жизнь крайне насыщенная, и только абсолютно некомпетентные и далекие от каких-либо реалий люди могут предположить, что у меня есть время, силы и желание заниматься анализом общественно-политической жизни в Омской области. Я действительно бываю сейчас в регионах России, но это совершенно другие субъекты федерации, с властями которых и Общественная палата, и фонд готовим сразу несколько проектов. Разумеется, именно эти регионы и находятся сегодня в зоне моего интереса как политолога и общественника. Если уж на то пошло, то даже в ежемесячном рейтинге губернаторов, которые составляют регулярно московские аналитические структуры, я комментирую как раз те регионы, в которых бываю, ситуацией в которых занимаюсь.

Для меня такой вот выброс абсолютно понятен, это то, о чем пишут в книжках по пиару, и я в том числе писал в своей книге про пиар-компании. Называется это «присоединенное событие». Самый яркий пример: слесарь Иванов подал в суд на Филиппа Киркорова. Так и здесь. Я знаю, если говорить про СМИ, которые читаю, что БК55 – это Сергей Сусликов, «Новый Омск» – это Жоглик, «Омск-информ» – Марина Вздорнова, «СуперОмск» – Войтович и т.д. Кто представляет «Город55», что это за люди, какие там журналисты работают, понятия не имею. Да мне это и не очень интересно. В принципе они весь свой уровень показали данным материалом.

Как-то с ними препираться – это значит лично выступать в том репертуаре, в том амплуа, о котором я рассказывал в книге, т. е. помогать им поднимать собственную цитируемость за счет противостояния мне. Как это все делается – механизмы понятны. Видимо, читая рейтинги Медиалогии, изучая там свое не очень выдающееся положение, они решили подскочить за счет вовлечения Малькевича в свои внутренние разборки. Но мне это абсолютно неинтересно. И лишний раз позволяет сделать вывод о качестве омской журналистики.

Что мешало вот этим интеллектуальным карликам позвонить мне, как это сделал БК55, для меня загадка. Скорее всего, отсутствие журналистского образования, опыта и элементарных морально-этических принципов, которым, похоже, в нашей журналистике, никого не учат. Да и где взять таких учителей? И это большая проблема для будущего, как журналистики, для ее качества, так и для читателей, конечно».