Мэрия опровергла слова Игоря Пушкаря о том, что «Инна Парыгина солгала депутатам»

01 декабря 2013 — 12:14

Информационное управление мэрии предоставило в распоряжение БК55 копию муниципального контракта заключенного с ОРОО «ДРУГ».

Это явилось реакцией на материал Игоря Пушкаря «Зачем Инна Парыгина солгала депутатам?», в котором он утверждает, что приют не получал субсидий на содержание собак.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.

+ 1 фотографий

Подпишитесь и получайте новости первыми

5796 3

ПОПУЛЯРНОЕ
ОБСУЖДАЕМОЕ

Штирлиц Макс Отто21.12.2013 16:14:44

Контракт вижу, но считать его доказательством поступления денег не представляется возможным. Во первых по условиям контракта п. 4.3 оплата производиться после подписания актов выполненных работ, которых могло вовсе не быть. Нет ни одного акта приемки оказанных услуг или платежного документа подтверждающего расчеты. Контракт всего лишь намерение действий и обязательств. В нём не предусматривалось авансовых платежей, значить и не может быть подтверждением финансирования.

Ссылка

Игорь Пушкарь22.12.2013 20:14:05

Так как МП "Спецавтохозяйство", занимающееся отловом безнадзорных животных, по этому контракту передало "Другу" на содержание всего 1320 собак, общественная организация получила в качестве платы за оказание услуг по содержанию 2 337 346 рублей.
Как можно подтвердить правдивость слов И.Парыгиной о получении "Другом" ежегодной субсидии в размере 6-8 миллионов рублей, копией муниципального контракта на оказание услуг? http://blog.bk55.ru/?p=7234

Ссылка

Ирина (другая)23.12.2013 12:17:55

По-моему, Парыгина отождествляет плату за "ненужные" по ее мнению услуги с субсидиями. Только вот, формулирует она крайне неудачно, по ее словам получается город дает Другу от 6 до 8 млн. руб в год, а они прибедняются, крупу у детей выпрашивают. Некрасиво с ее стороны.

Ссылка

Выбор редактора