Агрономическое совещание подняло не только тему посевной.

Накануне в Калачинске прошло районное агрономическое совещание приуроченное к начинающейся посевной кампании.

Подобные совещания с участием и. о. министра сельского хозяйства Омской области Николая Дрофы проходят в каждом районе и  Калачинска в этом смысле не исключение. Ожидалось, особенно после скандальных публикаций БК55 о проблемах прошлогодней уборочной в этом районе, что местные фермеры обязательно спросят и. о. министра о проблемах с элеваторами, перебоями с топливом или о помощи в приобретении сушилок для зерна, без которых вряд ли удасться продвинуться в решении многих проблем, главные из которых качество выпускаемой продукции.

Увы, участники совещания сделали вид, что такой проблемы не существует. И те, кто сидел в президиуме, и те, кто что в зале.

Интересно, что глава района Фридрих Мецлер обратился к участникам с приветственным словом, потом куда-то уходил, снова возвращался, глубокомысленно  рассматривая инфографику об урожайности, удобрениях, посевных площадях, которую показывали на экране во время выступлений.

Некий контраст между официальными данными и действительностью, конечно, при всем этом был. Чиновники сами признают: результат отдельных производителей таков, что пшеница и другие злаки где-то остались неубранными.

Но виноваты у них прежде всего плохие погодные условия. А так все просто замечательно: показатели урожайности самых разных культур — от пшеницы и овса до ячменя, гороха и масличных сейчас неплохие, хотя где-то урожайность по тем же причинам неубранного зерна снизилась. При этом овес, например, сейчас или малоприбылен, или даже убыточен. Доля использования пахотных земель официально в 2018 году уменьшилась в сравнении с 2017-м — до 98,9%. Но фактически свободных земель нет и за землю идет нешуточная борьба на проводящихся торгах — что на самом деле, наверное, даже хорошо.

При этом в ответ на вопрос замминистра про хозяйство Александра Щербинина, где не получается повышать урожайность, его представительница ответила довольно резко: оказывается, хозяйство  уже давно успешно работает в Новосибирской области, обновляет там технику, а вот в Омской области развиваться не получается. И, видимо, дело не в самом хозяйстве, а в тех, кто выше…

«Условия по приобретению новой техники на току, хорошие, спасибо Сбербанку, предприятие развивается, но не в Омской области, где у нас нет возможности даже сушилку приобрести. Мы сейчас развиваемся в Новосибирске, деревня Платоновка, там стоит наша сушилка… Поэтому говорить, что предприятие не развивается, не надо, вся статистика подтверждает обратное: и нашу прибыль, и нашу работу. А вот в Омской области у нас действительно не получается развиваться».

Наверное, полезным для сельчан было выступление ведущего научного сотрудника Омского аграрного научного центра Виктора Василевского. Он рассказал о новых и рекомендованных сортах самых разных культур, рекомендуемом соотношении сева сортов пшениц от раннеспелых до среднеспелых, наметив и некоторые проблемы в нынешней селекционной работе ученых — чего они пытаются сейчас добиться и что пока не совсем получается.

Один из вопросов после выступления специалиста районного управления сельского хозяйства Рафаэля Ахтямова, который курирует работу по обеспечению техники безопасности труда, задал студент-механизатор местного аграрного техникума:

«Мы проходим практику и при этом на группу в 24 человека есть всего два комплекта инструментов. Будут ли какие-то подвижки в этом… Чтобы инструментов стало больше?» 

Начальник районного  сельхозуправления Анатолий Бойко тут же переадресовал вопрос студента директору его же техникума Алексею Черняку. А тот порадовать парня не смог: если у учебного заведения будет прибыль от реализации собственного урожая (техникум сам  выращивает пшеницу и не только), тогда получится потратить деньги и на инструменты в том числе. Бюджет же на это не отпускает ни копейки и отпускать, видимо, не будет. Техникум, конечно,  пытается договориться с работодателями — фермерами и хозяйствами, куда ребят отправляют на практику, но не всегда успешно. Вроде бы Анатолий Бойко пообещал «наградить» инструментами призеров студенческого конкурса, но вряд ли это можно считать решением проблемы. Скорее насмешкой над здравым смыслом.

Еще одна проблема — новый регламент доставки удобрений. Часть из них теперь считается опасным грузом и из-за чего появились сложности с их перевозкой по федеральным трассам, железнодорожным переездам и так далее. На цене удобрений новые ограничения, конечно, сказались в сторону повышения. Называлась убийственная цифра — 120-150 тысяч за доставку удобрений из Омска в хозяйства Калачинского района.

Николай Дрофа в своем выступлении, как и ранее Бурков, обратил внимание  на проблему кадров, мол, больше местной молодежи надо обучать в ОмГАУ по целевому набору, а также на повышение зарплат действующим специалистам, поскольку 15 тысяч рублей в месяц — это, конечно, мало. И предоставлением жилья или субсидированием строительства собственного дома, на что молодым семьям, например, область дает по 1 млн рублей, вряд ли кого-то сюда заманишь. В качестве примера для подражания было названо хозяйство в северном Усть-Ишимском районе, где сотрудникам платят и по 25 тыс.

«Поскольку там руководитель понимает, что если он этого делать не будет — он далее столкнется с еще большими кадровыми проблемами, мало кого у себя удержит», — пояснил Дрофа.

На это один из фермеров задал вопрос, который мог поставить руководителя Минсельхоза в тупик:

«Вот мы платим налоги, взносы в пенсионный фонд. Имеем мы право на хорошую дорогу? Имеем. А ее нет», — сказал он.

Прямого ответа замминистра не дал, но ушел в сторону того, что районные власти активно стараются попасть в различные целевые программы дорожного ремонта, есть в этом и успехи.

«Есть те, кто занимается социальным развитием села, нужно участвовать во всех программах, которые есть. И ваш район максимально участвует в них. Но надо смотреть и еще. Сегодня остаются внутрипоселковые дороги, через программу для сельского хозяйства можно провести газификацию, водопровод, проезд к сельскохозяйственным предприятиям, току, фермам. Конечно, выделяется мало, в прошлом году было 157 миллионов, в этом будет 222 на социальное развитие села в целом в области. Это только программы через наше министерство. Плюс дополнительные через Минстрой», — отметил Дрофа.

В завершение совещания выступали представители предприятий, производящих технику, — по сути, это было для них рекламной площадкой, кто-то еще послушал эти выступления, кто-то уже нет.

В ответ на просьбу БК55 поделиться впечатлениями от совещания один из фермеров сказал так: «Что мы на самом деле хотим? Пусть нас просто не трогают.  И все».