А вот большей части горожан эта идея не по нраву.

Омское ВООПИК вновь ополчилось на памятник, который уже давно стал частью культурного ландшафта Омска — так называемый «шар Бухгольца». Еще зимой общественники объявили голосование в соцсетях с просьбой оценить предложение о переносе объекта в другое место. Тогда их и огорошила статистика — удалось получить лишь 40% одобрения.

Напомним, что речь идет не о простом переносе, а о замене слишком уж символичного объекта на более «традиционный» конный памятник основателя Омской крепости.

Среди основных претензий членов Омского отделения Всероссийского общества охраны памятников тот факт, что изначально шар планировался как временный объект. Также они напомнили, что фанерный шар, хоть и монументален с виду, но изредка сдвигается со своего места сильными порывами ветра.

Теперь общественники подготовили измененный макет площади Бухгольца, на котором так не полюбившийся им памятник отсутствует. Презентацию своей идеи в соцсетях они дополнили очередным опросом. На сей раз горожан спрашивают: «Отражает ли шар исторический облик города, его 3-вековую историю?»

— Или мы пишем летопись нашего города и той истории, в которой город зарождался, жил, и это для нас главное. Или мы просто говорим: «Ребята, да привыкли мы к этой бедноте, к безысходности какой-то, мы всегда так живем. — Если мы сами не ставим перед собой задачу рассказать себе и будущим поколениям о городе в пространстве и не поднимаем это на хороший уровень, то тогда да, мы депрессивный регион. Перенести шар — пожалуйста. На этой площади два объекта быть не могут. Памятник больше шара, и конные статуи есть практически во всех городах России, и Омск один из немногих городов за Уралом, который может себе позволить поставить его, — подчеркнул глава нашего отделения организации Никита Шалмин.

К слову, сама замена фанерному шару уже готова, осталось лишь определиться с размещением. Ведь чуть больше 47 процентов омичей на момент публикации не одобрили изменения облика городской площади.

Евгений Куприенко